Ma la Mamma degli "imbecilli" è... sempre incinta?

Più di un mese fa, il 6 Marzo, avevo scritto questo messaggio: Il TAR dà ragione ai Bresciani - I Bresciani trattano con Verona - Perchè non chiudere il Catullo? e oggi qualcuno che si è firmato: "Pippo" (che fantasia)... ha lasciato questo commento:

.

pippo ha detto...
Perchè grazie a persone come te, prima si chiude l'aeroporto perchè procura fastidi, poi l'autostrada per il traffico ed infine la ferrovia per il rumore, magari anche le antenne dei cellulari perchè fanno male.....

Se desideri vivere in un angolo della natura incontaminato forse non devi vivere attaccato ad una città, ma dovresti vivere sul cucuzzolo del Baldo.

Grazie a persone come te lo sviluppo di una città deve essere sacrificato per i pochi....

Ma a chi te l'ha fatto fare di andare a vivere a Caselle?

Hai forse comperato casa a basso prezzo perchè gli aerei generavano rumore e, poi, vuoi chiudere l'aeroporto?

Aeroporti, strade ed autostrade come tutti i mezzi di comunicazione rappresentano lo sviluppo; una città, se togli queste cose, la soffochi, la fai divenire più povera, ma questo non lo capisci, è più importante l'orticello di casa tua...

Gli altri si arrangino!!!

Come al solito il bene dei pochi deve prevalere su quello dei molti...

Buona Giornata
21 aprile 2009 17.36

.

Se con il signor "Pippo" ci fosse stato un confronto "visivo" avrei risposto con un gesto eloquente, come è ben rappresentato nella sottostante foto... che credo sia la sintesi del mio pensiero quando leggo, ascolto e vedo... questi commenti idioti... a firma dei vari "Pippi" che alla bisogna... esternano la loro imbecillità.

. .

Io sono nato a Caselle... e quindi qui vi riesiedo dalla nascita... prima che costruissero tutto quello che poi hanno costruito... e poi... io non ho mai scritto che sono contro il cosidetto progresso... ma c'è un principio stabilito nella Carta della Costituzione Europea che è composto da tre parole: "Chi inquina paga".

.

Pertanto se tutte le opere che "servono per il progresso" (per gli altri) devono essere realizzate tutte a Caselle... (qui ci manca solo il Porto per le Navi) e queste infrastrutture inquinano... io chiedo solo... compensazione e mitigazione per i danni arrecati... all'ambiente e alle persone.

.

E se l'Aeroporto Civile... si è ampliato senza la V.I.A. ... l'Aeroporto va chiuso... come hanno chiuso una Cava che era senza la V.I.A. (tra l'altro laddove fosse mancante).

.

Punto!!!

.

Dimenticavo... mi piacerebbe di più abitare a Campione del Garda che sul cucuzzolo del Baldo.

Elezioni Provinciali... e se mi candidassi in qualche lista... a chi potrei dare fastidio?

Questa mattina ho ricevuto una telefonata da Patrizia Bravo, che oltre ad essere una carissima amica di famiglia, è anche Consigliere Comunale a Verona ed esponente di "Per Verona Civica".

.

Ci conosciamo da almeno 30 anni credo... in particolare da quando Lei era residente a Sommacampagna e in quel periodo Lei ricopriva la carica di Assessore alla Cultura del "mio" Comune, proprio nel periodo, tra l'altro, in cui ero stato Consigliere Comunale... dal 1980 al 1989.

.

.

Questa mattina, Patrizia mi chiamava per chiedermi se ero disposto ad entrare nella lista, come Candidato per le Elezioni Provinciali del Giugno prossimo. Mi invitata altresì ad una riunione che ci sarebbe stata questa sera, in cui si trovavano per studiare le candidature e le strategie elettorali.

.

Ho risposto che non avevo assolutamente tempo... devo finire le "Osservazioni alla SI-TA-VE" (Sistema Tangenziali Venete) sopratutto perchè vorrei riuscire a finirle entro giovedi mattina in quanto - alla sera di quel giorno - c'è Consiglio Comunale a Sona che discute proprio in merito a questo problema e con questo oggetto: Sistema delle tangenziali venete a pedaggio nel tratto VR-VI-PD – Progetto preliminare - espressione parere su studio impatto ambientale.

.

Quindi gli ho risposto che fino a Giovedi non ho nemmeno il tempo di pensarci... finite le "Osservazioni alla SI-TA-VE" solo dopo ci potrei anche, forse, chissa, mai... pensare.

.

Ma mentre sto predisponendo le tavole grafiche da allegare all'Osservazioni... ovviamente "penso alla telefonata"... e il mio pensiero, di oggi, è questo: "per le Elezioni Provinciali... e se mi candidassi in qualche lista... a chi potrei dare fastidio?

.

Aquale "Candidato locale" potrei togliere i voti... che pensa di avere già in tasca?

.

Ma adesso non ho tempo di dedicare del tempo alla (eventuale) "mia" campagna elettorale... ma se qualcuno avesse voglia di darmi una mano... perchè no?

.

Potrebbe essere una sfida interessante... anche per vedere quanti lettori di "ViViCaselle" sarebbero disposti a impegnarsi... affinchè io potessi fare questa esperienza... e chissa... anche magari eletto (anche se non conosco i meccanismi di queste elezioni).

.

Se Eletto... sicuramente in Provincia... non andrei a fare "l'alzamanina"... e chissa quanti "cassini" potrei scoprire stando "dal di dentro"... del sistema decisionale e/o membro (di minoranza) della Commissione Ambientale della Provincia?

.

Per il momento... mentre preparo le tavole grafiche... ci penso... e quando avrò finito le "Osservazioni alla SI-TA-VE" deciderò sul da farsi.

.

E se nel frattempo che arriva giovedi... se qualcuno ha voglia di scrivere suggerimenti e commenti... io li leggerò.

Una cava senza V.I.A. è stata chiusa. Un Aeroporto senza V.I.A. perchè non viene chiuso?

Era il 7 aprile scorso quando - su mia richiesta di informazioni - ho ricevuto questa e_mail:
.

Sent: Tuesday, April 07, 2009 7:07 PM
Subject: R: Infrazione VIA Aeroporto di Verona: EU-Pilot 240/08/ENVI

Egregio Dott. Sandrini,

In data 30 marzo u.s. le informazioni supplementari richieste dalla Commissione europea, riguardo al caso in oggetto, sono state inoltrate alleAmministrazioni competenti, con la richiesta di ricevere i chiarimenti opportuni entro il 14 aprile p.v.

Ne consegue che al momento non abbiamo ancora ricevuto una risposta dalle Amministrazioni interessate.

Resta fermo che i termini fissati non sono perentori e che la parentesi pasquale potrebbe comportare uno slittamento nella trasmissione delle informazioni richieste.

In ogni modo sarà nostra cura sollecitare le Amministrazioni a fornire una risposta entro il termine assegnato (o entro un termine congruo), nonchétrasmettere ai servizi competenti della Commissione europea e, simultaneamente a Lei, le suddette informazioni non appena esse perverrannoa questo ufficio.

Distinti saluti,

.

In questi giorni - un paio di volte - sono stato in Comune per vedere se - per caso - era arrivata la lettera spedita il giorno 30 Marzo... ma ne all'Ufficio Urbanistica e tantomeno all'Ufficio Protocollo... questa lettera non risultava fosse mai arrivata.

.

Viste le festività pasquali, non mi sono attivato oltre il necessario, confidando che nel frattempo l'Aeroporto stesse - se pur in ritardo - preparando la risposta. Ma questa notte, prima di andare a dormire ho spedito questa e_mail:

.

-----Messaggio originale-----

Da: Beniamino Sandrini Inviato: lunedì 20 aprile 2009 2.06

Oggetto: Re: Infrazione VIA Aeroporto di Verona: EU-Pilot 240/08/ENVI

Egr. dott. Xxxx Yyyy... mi scuso se la disturbo, ma desideravo sapere se le "autorità italiane" interpellate dalla Commissione Europea... hanno poi risposto ai quesiti sottoposti.

Oggi sono trascorsi altri sei giorni oltre il giorno 14 entro il quale avrebbero dovuto rispondere
In attesa di Sue comunicazioni
Distinti saluti

.

La immediata risposta che questa mattina ho già ottenuto... è riportata in questa e_mail:

.

Sent: Monday, April 20, 2009 11:08 AM

Subject: R: Infrazione VIA Aeroporto di Verona: EU-Pilot 240/08/ENVI

Egregio Dott. Sandrini,

Purtroppo, come le avevo già preannunciato ci sono stati dei ritardi e, al momento non è ancora pervenuta, presso questo Ufficio, una risposta dalla Società Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.A. o dal Comune di Sommacampagna, in merito alla richiesta di informazioni supplementari della Commissione europea, riguardo al caso in oggetto.

Sarà informato della nota di risposta non appena essa ci sarà comunicata.

Distinti saluti,

.

Ovviamente solo stamane ho compreso che le "Autorità Italiane" che dovevano rispondere ai quesiti della Commissione Europea erano due e che erano... l'Aeroporto Catullo e il... Comune di Sommacampagna e cosi ho riscritto di nuovo un'altra e_mail, che è questa:

.

Inviato: lunedì 20 aprile 2009 11.23

Oggetto: Re: Infrazione VIA Aeroporto di Verona: EU-Pilot 240/08/ENVI

Egr. Dott. Xxxx Yyyy... la ringrazio della Sua cortese risposta, ma mi chiedo... se fosse possibile prendere visione della richiesta di informazioni supplementari inviata all'Aeroporto Catullo e al Comune di Sommacampagna?

Le chiedo questo perchè nei giorni scorsi, più volte, sono stato in Comune a Sommacampagna e ne all'Ufficio Urbanistica e tanto meno alla Segreteria del Sindaco risulta Mai pervenuta una richiesta di informazioni supplementari dalla Commisisone Europea.

Qualora avessi quella lettera sicuramente potrei sollecitare il Comune

In attesa di un cortese riscontro

Distinti saluti

Sandrini

.
Quasi immediatemente mi è subito arrivata questa altra e_mail:
.

Sent: Monday, April 20, 2009 11:41 AM
Subject: R: Infrazione VIA Aeroporto di Verona: EU-Pilot 240/08/ENVI
Gentile Dott. Sandrini,

La ringrazio della sua mail. In seguito a delle comunicazioni telefoniche con il Comune di Sommacampagna, risulta, purtroppo, che la richiesta di informazioni era stata mandata ad un numero di fax non più funzionante. Essa è stata rinviata oggi al numero corretto. In ogni modo, la stessa richiesta è stata inviata alla Società Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.A.

In allegato la nota del Dipartimento Politiche Comunitarie che riporta l'informazione supplementare della Commissione europea.

Cordiali saluti,

.

Il testo della lettera che l'Aeroporto Catullo... ha ricevuto ancora il 30 Marzo scorso (e che alla quale doveva rispondere ancora entro il 14 Aprile) e che il Comune di Sommacampagna ha ricevuto solo oggi... è qui di seguito riportato:

.

.
.

Una breve lettera quella che ho solo oggi ricevuto, ma che mi sembra molto chiara nelle sue domande. Lettera quindi che non va commentata... ma che mi permette però di scrivere alcune mie considerazioni:

.

1°_ Da almeno un paio d'anni ormai io sostengo che l'Aeroporto Catullo si è ampliato senza aver mai sottoposto i progetti alla V.I.A. e pertanto deve essere predisposta una "V.I.A. in Sanatoria" e nel frattempo che questa V.I.A. viene predisposta... l'Aeroporto torna immediatamente al numero dei voli del 1999.

.

2°_ Da qualche settimana sostengo poi, che non esiste una V.A.S. per l'Aeroporto e che l'unica V.A.S. che è stata approvata è quella del P.A.T. del Comune di Sommacampagna... dove tra l'altro, nel P.A.T. non è stato inserito il Piano di Sviluppo Aeroportuale che è stato depositato all'ENAC ancora in data 8 marzo 2007.

.

3°_ E' qundi evidente, come riportato sulla lettera della Commissione Europea, che l'Aeroporto deve chiarire che tipo di incarico ha assegnato per predisporre la V.I.A. ... Un incarico per una V.I.A. in sanatoria" e/o una V.I.A. nuova, quella del Piano di Sviluppo Aeroportuale presentato nel 2007?

.

4°_ E' altrettanto evidente poi, che anche il Comune di Sommacampagna, dovrebbe essere "più chiaro" con la Commissione Europea... evidenziando che all'Aeroporto Catullo, non esiste... ne una "V.I.A. in Sanatoria", ne una "V.I.A. per i Piani di Sviluppo Aeroportuali" e che tantomeno esiste una "V.A.S. che abbia da interessare i suddetti Piani di Sviluppo Aerportuali".

.

Ora aspettiamo di vedere le risposte dell'Aeroporto e del Comune, nel frattempo spedisco la lettera appena ricevuta anche alla Procura della Repubblica... e le considerazioni finali e la mia, di oggi, ultima domanda alla fine è sempre quella: per una Cava che non doveva essere sottoposta a V.I.A. questa Cava il Comune l'ha fatta chiudere... per un Aeroporto che da decenni è senza V.I.A. e senza V.A.S. il Comune non fa nulla... e fa finta di nulla. Come mai?

.
Questo "Non far nulla" per chiedere il rispetto di una Legge a salvaguardia della Salute Pubblica (di cui il Sindaco ne è il responsabile) potrebbe essere riconducibile al Reato di: "Omissioni in Atti d'Ufficio"?

.

P.S.

Mentre stavo finendo questo messaggio... mi è arrivata questa altra e_mail:

Sent: Monday, April 20, 2009 12:36 PM
Subject: R: Infrazione VIA Aeroporto di Verona: EU-Pilot 240/08/ENVI
Egegio Dott. Sandrini,

In seguito a comunicazioni telefoniche con il Comune di Sommacampagna abbiamo avuto conferma che una nota di risposta alla richiesta di informazioni supplementari sarà inviata a questo ufficio entro fine settimana.

La stessa nota sarà inoltrata a lei e alla Commissione europea a cura di questo ufficio.

Distinti saluti,

Scusate... ma sono talmente e tanto incaxxato... che oggi... non mi resta che "cazzeggiare"

Ieri... scrivendo questo messaggio: "Sommacampagna Popolare" o "Erbezzo Popolare"... in che Comune ero ieri sera? ho elaborato delle immagini di cartoni animati, per evidenziare degli aspetti politici utili per la prossima campagna elettorale per il prossimo sindaco di Sommacampagna.

.

Ieri ho utilizzato "Titti" per commentare il manifesto elettorale del Candidato Sindaco Manzato e ho utilizzato "Silvestro" per commentare il desiderio del Candidato Sindaco Soardi... di riuscire a prendere la "Titti".

.

Ma dato che ieri c'è stato un evento importante, almeno per gli iscritti al "Popolo della Libertà" che ora sostengono il Candidato Soardi... gettando alle ortiche un accordo preelettorale che vedeva Candidato Sindaco un'altra persona... credo sia doveroso evidenziare che ieri c'è stata l'inaugurazione della sede del nuovo partito... i cui esponenti, a quanto pare hanno calato le braghe... davanti ai dictact della Lega Nord... e usando uno slogan femminista... che può essere in tema con un'altro slogan: "la Lega c'è l'ha duro" (cosa poi?) potremo cosi scrivere... "Il Candidato è mio e me lo gestisco io".

.

.

Quindi dopo una doverosa segnalazione di una seria notizia politica... torniamo a "cazzeggiare" perchè ci vuole anche questo... sopratutto quando stai scrivendo le "Osservazioni alla V.I.A. della Nuova Autostrada" che impatterà sul Comune e su Caselle in particolare e, ovviamente, sei incaxxato... come una bestia.

.

E dat che sono incaxxato... oggi tocca a Conta, visto che ieri avrebbe dovuto essere presente alla inaugurazione della Sede del Partito delle Libertà. Qualcuno dei presenti avrà chiesto qualcosa all'Assessore all'Ecologia della Regione Veneto: Giancarlo Conta e al Consigliere del C.d.A. dell'Aeroporto: Giancarlo Conta... in merito a che cosa "sta combinando" l'Aeroporto Catullo?

.

.

E visto che Nello (il mio cane) tutte le mattine... mi sveglia all'alba quando accende i motori il primo aereo del Catullo, mi sembrava doveroso utilizzare "Snoopy" come immagine aggiungendo la frase "Vola e V.I.A." cosi potevo avere l'occasione di... parlare delle epiche battaglie di "Snoopy" contro il Barone Rosso.

.

Ma chi è "Snoopy"?

.

Snoopy: è il cane di Charlie Brown, è un bracchetto, dorme sul tetto della sua cuccia, fa danze prima di cena e altre " stramberie" del genere. Scrive spesso a macchina racconti che spedisce ad un editore il quale li rifiuta sempre. Si diverte a prendere la coperta e gli occhiali di Linus. Gioca a baseball prendendo la palla coi denti.

.

Ma quando gioca Snoopy è anche un pilota della I^ guerra mondiale: è Snoopy che fa finta di guidare il suo aereo Sopthy Camel (la cuccia) per abbattere il Barone Rosso. Ma Snoopy è anche il Grande Bracchetto: è "il capo" dei cani, controlla tutto ciò che li riguarda, non si vede mai. Una volta Snoopy è stato nominato Grande Bracchetto.
.

Per questi lontani ricordi di gioventù... oggi ho associato l'Assessore Conta a... "Snoopy" che sta conducendo la sua battaglia per difendere la sua "Cuccia" (l'Aeroporto) e la combatte contro il "Barone Rosso", che se mi permettete... potrei anche immedesimarmi in questo personaggio.

.

Una cosa è certa... qualcuno dei presenti ieri all'innaugurazione della Sede del P.d.L. avrà chiesto all'Assessore Conta... al Consigliere della Catullo: Conta... e al al Vice Coordinatore provinciale del P.d.L. Conta... in merito al "cosa" e al che "accidenti" stanno combinando all'Aeroporto?

.

Finito di caxxeggiare... riprendiamo con le Osservazioni contro la Nuova Autostrada... di cui vi ho scritto un messaggio anche l'altro ieri, che aveva questo titolo: SI-TA-VE - Sistema Tangenziali Venete - Una enorme puttanata, una grande stronzata e...

.

Per dovere di cronaca... in "Snoopy" potrei anche immedesimarmi... in quanto per difendere la mia "cuccia"... il mio paese... sto combattendo contro il "Barone Rosso" che rappresentano tutti i diversi Responsabili degli impatti ambientali su Caselle.

"Sommacampagna Popolare" o "Erbezzo Popolare"... in che Comune ero... ieri sera?

.

Ieri sera c'è stata l'apertura ufficiale della Campagna Elettorale per la ricandidatura a Sindaco di Sommacampagna di Graziella Manzato... e dato che ho moglie e figlia in Austria per partecipare alla Maratona di Vienna e visto che alla fine della presentazione della ricandidatura ci sarebbe stato ... risotto per tutti... sono andato ad assistere all'Assemblea Pubblica... cosi almeno rimediavo la cena.

.

Già lo slogan che apparirà su tutti i manifesti elettorali appiccicati sui muri della sala e... che sarà il filo conduttore della Campagna Elettorale della Manzato... da subito... mi ha fatto sorridere: "NON C'E' DUE SENZA TE"... che dovrebbe significare che per la seconda ricandidatura... la Manzato ha bisogno di noi...

.

Ovvio che se la gente ti vota solo cosi ti ricanditi... ma sinceramente mi sarei aspettato uno slogan... tipo: "Basta Cave per VOI"... "Una Discaria per TUTTI"... "Voli gratis per TE"... "Prendi l'Autostrada e V.I.A."

.

Lo slogan: "Non c'é due senza te", mi sembrava inventato da "Titti"... che quando parla non usa la lettera "R" e usa delle frasi tipo: "mi è semplato di vedele un gatto"... "l'aelopolto è senza V.I.A."... "con la nuova autostlada molilemmo tutti inquinati"... ecc. ecc.

.

.

Poi è iniziato lo "spettacolo" per magnificizzare quello che sarebbe stato fatto in questi ultimi 5 anni... Due speakers sul palco e vai...

.

Sembrava di essere ad Erbezzo... un Comune dei Monti Lessini che sono attorno a Verona... con solo verde, boschi... aria incontaminata (o quasi)... ma senza Autostrade, Ferrovie e Aeroporto.

.

Con sottofondo di musica new age... (che mi piace molto) sullo schermo sono iniziate a scorrere delle immagini... verde aiuole, verdi rotonde, verdi prati, verdi parchi... qualche muro (di Custoza)... verde dappertutto insomma.

.

Il volume della musica era un pò troppo alto... ma forse cosi nessuno ha potuto sentire gli aerei che decollavano dall'Aeroporto... e dopo 20 minuti... lo spettacolare show multimediale era terminato.

.

Ma qualcosa "mancava" nelle immagini... Mancava l'Ambiente... Mancava l'Inquinamento. Mancava la Salute Pubblica. Mancavano le Nuove Autostrade... Mancavano i Boschi di Pianura... Mancavano tutta una serie di problemi che in questi ultimi 10 anni sono rimasti... irrisolti.

.

Più scorrevano le immagini e più cercavo di convincermi che ero nel Comune di Sommacampagna e non nel Comune di Erbezzo... in mezzo al verde e lontano da Ferrovie, Autostrade, Aeroporto, Tangenziali, Quadrante Europa, ecc. ecc.

.

Più che la presentazione del Candidato Sindaco della Lista: "Sommacampagna Popolare" sembrava la presentazione della lista di "Erbezzo Popolare".
.

Ma mentre scorrevano le immagini... e pensando a "Titti Sindaco"... mi chiedevo... che farà il Candidato che cercherà di "far fuori" la... "Titti"?

.

Che fara: "Silvestro Soardi"?
.

.

Come staranno organizzandosi e cosa inventeranno gli avversari della Manzato che sono nella Lista denominata: "Soardi Sindaco" per presentare il loro Show Elettorale? Al posto di "Risotto per tutti"... "Polenta Padana a iosa"?

.

Ma "se il buon giorno si vede dallo slogan", in questo caso la fantasia del creativo elettorale è stata molto carente... hanno copiato lo slogan di Verona: "Tosi Sindaco", una persona che era conosciuta dal 100% degli Elettori della Città... (extracomunitari compresi... visto che spesso all'alba Tosi andava a svegliarli nei suoi blitz)

.

Soardi, a Sommacampagna, se va bene, il 95% degli elettori, per la prima volta, lo vedranno sui Manifesti Elettorali...

.

A Caselle poi nessuno lo conosce proprio... in questi giorni, la frase che rincorre nei Bar di Caselle è: "Chi è Soardiiii"??? Una frase che è più proferita di... "Chi è Tatianaaaa" di quel Comico di Zelig.

.

Che senso ha chiamare una Lista Elettorale... utilizzando il nome di uno sconosciuto... sarebbe stato meglio scrivere: "Sandrini Sindaco"... sono convinto che mi conoscono molti di più a Sommacampagna... che il Soardi.
.
In ogni caso per diventare seri... aspettiamo di vedere le "Facce" dei Consiglieri e di vedere il "Programma Elettorale"... per il momento siamo allo spettacolo di Cabaret...

.

Tutto da ridere insomma... ma per ora... non ci resta che piangere.

.

Dimenticavo...

.

Se un Candidato Sindaco avesse "carenza di Candidati" alla carica di Assessore all'Ambiente... io sono ancora libero da impegni...

.

Ovviamente se la Candidata Manzato avesse da ripresentare l'USCENTE Assessore alle Cave alle Discariche e alle Immondizie... sarò costretto dare il voto ad un altro Candidato Sindaco.

SI-TA-VE - Sistema Tangenziali Venete - Una enorme puttanata, una grande stronzata e...

Da ieri è attivo il nuovo sito web di "Sommacampagna popolare", la cosidetta "Lista Civica" del Sindaco "uscente" e nella pagina iniziale della presentazione della ricandidatura... si leggono queste frasi:

.
Un'amministrazione dovrebbe parlare alla propria gente con i fatti.
.
... impegnative sono state le battaglie combattute per la tutela e la salvaguardia del nostro territorio...
.
Si è inoltre affermata la novità di uno stabile confronto con i Cittadini, basato sulla capacità di ascolto...
.

Che in Campagna Elettorale sia consuetudine, da parte dei politici, raccontare balle questo è noto... ma un minimo di decenza dovrebbe essere posseduta da coloro che dell'ambiente e delle problematiche ambientali "vere" del nostro territorio... (tra cui... Aeroporto) se ne sono sbattuti... los marones.

.

Oggi alle ore 19,00 presso il Centro Sociale, il Sindaco uscente, la prof.ssa Graziella Manzato... si presenterà alla popolazione a Caselle... da dove inizierà la SUA Campagna Elettorale... Bene. Perfetto. Cosi so dove fare la cena stasera... visto che alla fine della presentazione ci sarà risotto gratis per tutti.

.

Ma oggi... il sottoscritto dopo aver già visionato circa 2.000 pagine delle 3 mila più decine di tavole grafiche che credo compongono lo Studio di Impatto Ambientale della nuova Autostrada che interesserà il Comune di Sommacampagna e sopratutto Caselle... oggi il sottoscritto è INCAXXATO e anche il titolo di questo messaggio ne rispecchia lo stato d'animo.

.
.

Come alcuni di Voi sapranno Caselle avrà due nuove autostrade... in più oltre alle due esistenti, in quanto una nuova Autostrada passerà per una prima volta ad Est di Caselle e dopo un curva ripasserà di nuovo, una seconda volta, a Nord del centro abitato e quindi ancora vicino a Caselle.

.

Nello Studio di Impatto Ambientale della nuova "SI-TA-VE" ... che si siano dimenticati di quantificare l'inquinamento dell'Aeroporto... questo è un dettaglio... ma oggi vorrei attirare l'attenzione su due "chicche"... due idee progettuali che sono una... la prima "una enorme puttanata" e... la seconda "una grande stronzata".

.

.

Avete presente l'attuale strada che da Via Bussolengo passa vicino alla collina di Madonna di Monte, lungo la Ferrovia e poi prosegue dopo l'ANCAP per arrivare in Valle di Sona? Questa strada verrà eliminata e sarà sostituita da una nuova strada che verrà costruita a partire da Via Bussolengo, salirà verso Madonna di Monte e a 10 metri dal santuario... poi scenderà dalla parte opposta verso la Valle di Sona. Una bella ripida salita e una altrettanto ripida discesa.

.

Il 23 Aprile prossimo verrà inaugurato il sentiero della Pace che dagli impianti Sportivi di Sommacampagna arriverà fino ala Santuario della Madonna di Monte... e tra 3/4 anni... a 10 metri da questo Santuario... verrà costruita una strada in modo che tutti gli autocarri che oggi passano sulla via che verrà demolita... possano transitare davanti all'ingresso di Madonna di Monte.
.

.

Ma la Porkata, la Stronzata e la Puttanata più grossa, più enorme e più significativa... ovviamente è stata prevista ed è stata pensata per Caselle... dato che quelli di Caselle nella merda ambientale ci sono già... che vuoi che sia allora un Nuovo Casello Autostradale in più... mettiamoci anche questo... merda più... merda meno...

.

Solo oggi scopro che alla fine di Via Verona... è prevista la realizzazione di un Nuovo Casello Autostradale a servizio della nuova Autostrada: SI-TA-VE - Sistema Tangenziali Venete, ovviamente oltre a quello già annunciato per l'Aeroporto a 300 metri di distanza da questo nuovo.

.

Il 23 Marzo scorso al Comune di Sommacampagna è stato presentato ufficialmente il progetto della nuova Autostrada... e da quella data il Comune avrebbe avuto tempo 50 giorni per presentare le Osservazioni... ma mercoledi 22 Aprile prossimo scade questo Consiglio Comunale e nessun'altra delibera potrà essere approvata che possa esprimersi in merito a questa Nuova Autostrada.

.

Mercoledi prossimo, appunto, c'è l'ultimo Consiglio Comunale dell'Amministrazione "Manzato" e all'Ordine del Giorno di quel Consiglio Comunale... la discussione sulla nuova Autostrada: SI-TA-VE... NON C'E'.

.

Adesso smetto di scrivere... altrimenti rischio di utilizzare delle parole dal tono ben diverso di quelle già scritte... ma una cosa è certa... a Sommacampagna è mancato un Assessore all'Ambiente...

.

Ma a quanto pare l'Assessore alle Cave, alle Immondizie, alle Discariche... (uscente)... si ricandida di nuovo... e solo per aver avuto il "coraggio" di riproprre questa ricandidatura la "Manzato" dovrebbe perdere.

Cava Betlemme: serve un parere di verifica di assoggettabilità (screening) e... non la V.I.A.

Io ho sempre sostenuto che se il Comune di Sommacampagna avesse voluto impedire la "Cava Betlemme" poteva farlo applicando le Direttive del Piano d'Area del Quadrante Europa, ma se avesse applicato queste norme si sarebbe impedito la Discarica Siberie... permettendo cosi che una legittima domanda di cava potesse essere presentata in quel luogo.

.

.

Ora che è stata presentata la Documentazione per la V.I.A. della Cava Betlemme, (di cui mi sono letto, se pur sommariamente il contenuto del Cd-Rom che avevo chiesto in comune) assistiamo ad un nuovo errore dell'Amministrazione Comunale... che deve essere evidenziato.

.

.

Il giorno 22 aprile prossimo è stato convocato il Consiglio Comunale, dove tra l'altro ai punti 3 e 7, vi sono questi argomenti:
3. Parere relativo alla verifica di assoggettabilità (screening) di cui all’art. 20 del D.Lgs. 152/2006 in merito al “Progetto complessivo per lo scalo intermodale denominato Terminal Sona-Sommacampagna s.r.l.

7. Parere sul progetto per l’apertura e la coltivazione di una cava di ghiaia denominata “Corte Betlemme” presentato in data 19.03.2009
.

Prima di procedere con questo messaggio bisogna comprendere la Differenza tra la Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.) e la Verifica di assoggettabilità detta anche: "Screening", perchè sia la normativa nazionale che quella regionale prevedono due differenti procedure che devono essere attivate su richiesta di chi propone l'intervento.

.

In merito alla V.I.A. credo di aver già scritto troppo, mentre due righe meritano essere scritte per lo "Screening" che è una procedura preliminare volta a definire se il progetto deve essere (o non deve essere) assoggettato alla procedura di V.I.A.

.

La procedura di "screening" si applica al progetto preliminare e presenta un grado di definizione inferiore rispetto a quello di V.I.A. che poi può avere tre diversi risultati:
1°_ verifica positiva e quindi esclusione del progetto dalla ulteriore procedura di V.I.A.;
2°_verifica positiva ed esclusione del progetto dalla ulteriore procedura di V.I.A. ma con prescrizioni per la mitigazione degli impatti e per il monitoraggio successivo;
3°_ accertamento della necessità di assoggettamento del progetto alla ulteriore procedura di V.I.A.;

.

Il sottoscritto ritiene che per la Cava Betlemme, dato che la superfice della Cava è inferiore ai limiti di legge, si doveva eventualmente procedere a: "screening" al fine, di ottenere uno dei tre citati risultati e pertanto... e in attesa di vedere cosa succede nel prossimo Consiglio Comunale, non credo valga la pena di perdere tempo a studiare un "V.I.A." che - a mio parere - non è dovuta.

.

Ricordo che la Sentenza del Consiglio di Stato non ha scritto che: "manca la V.I.A. e che questa deve essere predisposta"... aveva semplicemnte scritto che: "laddove manca la V.I.A. le autorizzazioni sono nulle" e per precauzione, al massimo, il Comune poteva pretendere solo uno "screening" e non una "V.I.A."

.

E se pertanto mi è permesso un suggerimento, il Consiglio Comunale dovrebbe votare una Delibera in cui si evidenzi la necessità di uno "screening" e... non di una V.I.A. anche perchè questa decisione potrebbe limitare i danni alle Casse Comunali in una eventuale causa risarcitoria conseguenti all'attività sospesa della Cava Betlemme.

.

Ma ora chiudo questo messaggio in fretta... perchè mi sto recando in Comune a ritirare copia dei 3 Cd-Rom del Progetto della nuova Autostrada che impatterà su Caselle come annunciato in questo Comunicato Stampa del Comune: Sistema delle Tangenziali Venete - Si avvisa che la Regione Veneto ha trasmesso al Comune di Sommacampagna il materiale inerente il Progetto Preliminare e lo Studio d’Impatto Ambientale del Sistema delle Tangenziali Venete.

.

Ovviamente all'Ordine del Giorno dell'ultimo Consiglio Comunale di questa Amministrazione Comunale di Sommacampagna... questo punto: la nuova Autostrada, non c'è... mentre è un argomento di discussione nell'O.d.G. del Consiglio Comunale del Comune di Sona.

Parcheggi Aeroporto: La "Ponzia Pilata" e i problemi dei miei concittadini... con l'Aeroporto

Se qualcuno ha voglia di controllare una irregolarità edilizia dell'Aeroporto Catullo e sul suo P.C. ha installato Google Earth, questa verifica è semplicissima... basta misurare la distanza dell'Hangar dell'Aeroporto dalla recinzione dell'Autostrada del Brennero e potrà verificare che la distanza è di 50 metri, quando l'approvazione di detta opera era stata subordinata al fatto che detta distanza fosse minimo di almeno di 60 metri.

.

In particolare (nella foto sottostante) si evidenzia che gli edifici accessori dell'Hangar: "uffici e officine", posti lato verso incrocio autostradale, sono stati eseguiti ad una distanza inferiore di quella prevista nella autorizzazione (che in ogni caso vi ricordo... l'Hangar è senza la Valutazione di Impatto Ambientale).

.

.

Un'altra abusività edilizia commessa dall'Aeroporto Catullo... è la realizzazione del Parcheggio Low Cost, ubicato in zona agricola, nel quale possono essere parcheggiate circa 1200 auto.

.

Che questo parcheggio realizzato dal Catullo "sia abusivo" lo si evince dalla Delibera di Consiglio Comunale n° 37 del 10-7-2007 in cui si legge:

.

Il problema parcheggi è un problema ambientale ed economico: nuovi soggetti si sono insediati sul nostro territorio (parcheggi privati su aree agricole - abusi); i parcheggi sono un problema ed una risorsa, al tempo stesso.

.

I parcheggi privati hanno tutti aderito all'ultimo condono edilizio e sono in fase di definizione, parcheggi che, peraltro, saranno ridimensionati per rientrare nella legge.

.

Insomma, si sana una posizione dell'Aeroporto, ma cosa portiamo a casa?

.

il servizio parcheggi necessita di una definizione di interessi in conflitto; per un anno si è chiesto una definizione della questione, alla fine ci si è arresi alle esigenze dell'aeroporto di procedere alla costruzione di parcheggi. Occorre comunque una definizione complessiva, che si è raggiunta con l'accordo in questione; questo ha portato dei proventi al Comune, cosa che non era scontata.

.

da anni c'è un confronto aspro con l'aeroporto, con avvocati e contenziosi, che va chiuso.

.

Le aree da destinare a parcheggio. Erano aree agricole, che potevano essere utilizzate solo a servizio dell'aeroporto, E' vero, quindi che non s'è portata a casa la luna, ma non s'è nemmeno concessa la luna.

.

Se, nei 180 giorni che precedono la stipula della convenzione, si può portare a casa una compartecipazione agli utili del parcheggi è la prima volta che si porta a casa qualcosa che sia a ristoro dei danni ricevuti.

.

.

I parcheggi low cost dell'Aeroporto incriminati sono ben evidenti nelle sovrastante foto e nel testo della Delibera C.C. 37-2007 si legge anche questo:

.

Va inoltre segnalato che con verbale del Comando di Polizia Municipale e dell'Ufficio Tecnico Edilizia Privata, datato 20.06.2006, prot. n. 9145, è stata accertata l'avvenuta realizzazione, proprio su parte dei sedimi in discussione, di opere finalizzate alla realizzazione di un parcheggio autovetture, per il quale è stato avviato un procedimento amministrativo, con invio delle segnalazioni di legge.
Trattandosi di interventi di interesse pubblico questo comune, prima di procedere con l'emissione di provvedimenti repressivi, ha provveduto a dotarsi di un parere legale in merito, reso dall'Avv. Maria Gabriella Maggiora, pervenuto in data 13.09.2006, con il quale dopo aver esaminato la pratica, il predetto legale suggeriva, a margine dell'avvenuta presentazione dell'istanza di nulla-osta ai sensi del D.P.R. 383/94 (che si ricorda è pervenuta in data 03.08.2006 n. 11253) di sospendere ogni determinazione in merito in attesa di verificare se si formasse l'intesa prevista dalla legge, che avrebbe di fatto legittimato le opere già realizzate.

.

Ad oggi il sottoscritto non è a conoscenza se il Comune ha preso dei soldi dall'Aeroporto e se per i parcheggi low cost del catullo, è stato aperto-concluso un procedimento di "Condono Edilizio".

.

Una cosa è certa che i Cittadini di Sommacampagna che svolgono attività di Parcheggio per i passeggeri dell'Aeroporto il "Condono Edilizio" l'hanno presentato e hanno pagato anche le relative sanzioni.
.
Ma a quanto pare all'Aeroporto Catullo che vi siano altre attività di parcheggio nel Comune di Sommacampagna... sta cosa gli da fastidio... tanto che ha aperto un contenzioso con queste ditte come si evince da questa altra Delibera di Giunta, la n° 44 del 12.3.2009 avente questo oggetto: RICORSO AL TAR VENETO PRESENTATO DALL'AEROPORTO CATULLO DI VERONA VILLAFRANCA SPA PER ANNULLAMENTO ATTO DI DINIEGO ACCESSO AGLI ATTI - DECISIONE DI NON RESISTERE... in cui si legge:

.

Premesso che:
in data 17.12.2008 la società Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.a. chiedeva l'accesso agli atti relativi ai titoli edilizi che avevano consentito la realizzazioni dei parcheggi “Caselle Park to fly”, “Sole” e “Parging Go - Parcheggio Sommacampagna”;
in data 02/01/2009 il Comune inviava a i proprietari dei parcheggi la comunicazione dell'avvenuta richiesta di accesso al fine di consentire loro di esprimere il proprio avviso in merito a tale richiesta;
i proprietari dei parcheggi hanno formulato opposizione alla richiesta di accesso rilevando l'inesistenza di un interesse giuridicamente rilevante in capo alla società richiedente, per cui il responsabile del Servizio Edilizia Privata comunale ha rigettato l'istanza di diritto di accesso inviando la nota prot. n. 1713 del 05/02/2009;
Considerato che in data 09/03/09 è pervenuto il ricorso presentato dalla società Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.a. al Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto con richiesta di annullamento dell'atto di diniego prot. n. 1713/2009;
Tutto ciò premesso e considerato,
Ritenuto opportuno non resistere nel giudizio sopra richiamato e di rimettersi alle decisioni del Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto sopra citato;
Visto l'art. 17, comma 7, lett. G), dello Statuto Comunale;
PROPONE
1. di non costituirsi nel giudizio intentato dalla società Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.a. al Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto per l'annullamento del provvedimento comunale prot. n. 1713/2009 di diniego di accesso agli atti;
2. di incaricare il Servizio Affari Istituzionali e Legali dell'esecuzione delle indicazioni che l'Amministrazione vorrà disporre in merito a quanto indicato al punto 1) del presente provvedimento;
3. di rendere la presente delibera immediatamente eseguibile, ai sensi dell'art. 134, comma 4, del D. Lgs. 267/2000.
.

Per farla breve e dato il periodo pasquale... direi che il Sindaco di Sommacampagna ha preso una bella posizione... alla Ponzio Pilato... "se i miei cittadini hanno dei problemi con l'Aeroporto... io me ne lavo le mani".

.

Se io fossi una delle tre ditte come sopra indicate... una bella denuncia per omissione in atti d'ufficio la presenterei contro il Sindaco... che non ha agito in merito a queste evidenti e già verificate dai Vigili Urbani... abusività edilizie commesse dall'Aeroporto Catullo.

.

Oltre a calarsi le braghe davanti all'Aeroporto catullo... oltre a utilizzare due pesi e due misure, tra i Cittadini e l'Aeroporto... i Ponzi Pilati Comunali... ora... se ne lavano anche le mani.

.

Ma prima di concludere ricordiamo un proverbio: Chi di spada ferisce di spada perisce? e riscriviamolo cosi: Chi di T.A.R. ferisce... di T.A.R. perisce?

.

A quanto pare però l'Aeroporto Catullo ha un nuovo problema che deve aggiungere quelli che già ha... e che riguarda l'Aeroporto di Montichiari, come si evince dalla lettura di questo articolo: «Convenzione nulla Aeroporto in gara» di cui riporto solo la prima parte:

.

La convenzione del 30 aprile 2008 dell'Enac è da invalidare perché «è lesiva della posizione di Abem» anche in ragione del fatto che la sua immediata operatività «impedisce la gara pubblica». È quanto si legge nelle motivazioni della sentenza con la quale il Tar dà ragione alla società presieduta da Franco Tamburini invalidando l'atto che di fatto affidava per 40 anni l'aeroporto di Montichiari alla Catullo.

Discarica Siberie... un "cavillo" che l'Assessore non ha visto... e/o non vuole vedere?

Nel Luglio del 2007, quando fu dato avvio al Procedimento per la Valutazione di Impatto Ambientale della Discarica delle Siberie, il sottoscritto si recò in comune a chiedere copia del CD_ROM al fine di poter prendere visione di tutta la documentazione e per poter poi predisporre le proprie Osservazioni alla V.I.A.
.
Solo se conosci il "problema" e/o in questo caso, il "progetto", poi chiunque può esprimere le proprie considerazioni... avendone avuto, appunto, prima conoscenza... e pertanto anche per la Cava Betlemme per poter eventualmente esprimere le mie Osservazioni, ho chiesto copia del CD_Rom del progetto della suddetta Cava... che anche questo mi è stato consegnato.
.
Ma chiedendo il CD-Rom per la "Cava" questa mia azione mi ha fatto venire in mente qualcosa della "Discarica"... come mai per la Discarica non è stato applicato il 1 e 2° paragrafo, del 3° comma dell'art. 10 del D.Lgs. 152-2006 che cosi recita: "Dell'avvenuto invio e deposito di cui al comma 2 deve essere data notizia a mezzo stampa secondo le modalità stabilite con apposito regolamento, che assicura criteri uniformi di pubblicità per tutti i piani e programmi sottoposti a valutazione ambientale strategica, garantendo che il pubblico interessato venga in tutti i casi adeguatamente informato. Il medesimo regolamento stabilisce i casi e le modalità per la contemporanea pubblicazione totale o parziale in internet della proposta di piano o programma e relativo rapporto ambientale."
.
Perchè non è stata pubblicata su "Internet" la proposta della "Discarica Siberie" e il relativo Rapporto Ambientale?
.
Ho cercato questo Regolamento... ma non l'ho trovato... ma poi ho trovato qualcosa sul D.Lgs. 4-2008 e questo aspetto è stato poi regolamentato all'art. 24, comma 10, che cosi recita: "In ogni caso tutta la documentazione istruttoria deve essere pubblica sul sito web dell'autorità competente."
.
In merito alla pubblicazione su Internet della Documentazione relativa ad un procedimento di V.I.A. ho trovato anche una specie di scheda di presentazione dove alla pagina 24 di questa si legge: "I principali elaborati del progetto preliminare e lo studio preliminare ambientale sono pubblicati sul sito web dell'Autorità Competente".
.
Al che... mi sono collegato al sito web della Regione Veneto, sul loro portale informativo: www.impattoambientale.net per verificare se c'era stata questa pubblicazione... in particolare per la Discarica delle Siberie... ma i documenti non ci sono.

.
.

Da questo sito web appare che... del: Recupero ambientale dell'ex cava Siberie mediante la progettazione definitiva per la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata la Procedura di VIA è CONCLUSA... ma poi se accedi alla pagina... non c'è... nessun documento e... nessun parere ancora pubblicato.

.

Concludo e mi chiedo... ma la Procedura di V.I.A. della Discarica Siberie... è corretta... o un "cavillo" che l'Assessore si è dimenticato di verificare... potrebbe inficiare tutto il Procedimento?

.

Sono mesi ormai che la Commissione V.I.A. Regionale si è già espressa in merito alla Discarica Siberie, ma ad oggi... il Verbale di detta Commissione.... non è ancora stato reso pubblico.

.

Se il Verbale della Commissione è un "Documento Istruttorio"... perchè questo verbale non viene pubblicato su Internet?

.

Se è competenza della Regione, come previsto dal 10° comma dell'Art. 24 del D.Lgs. 4-2008: "In ogni caso tutta la documentazione istruttoria deve essere pubblica sul sito web dell'autorità competente", perchè della Discarica Siberie questo obbligo di legge... il Comune non l'ha chiesto?

.

O questo "cavillo"... l'Assessore aspetta di... tirarlo fuori dal cilindro... quando gli servirà per la "Cava Betlemme"... dimenticandosene però per la "Discarica Siberie"?

L'Aeroporto Catullo e la Corte di Giustizia Europea... Dovrò contattare anche questo Organismo?

Il 7 Aprile scorso, dalla Struttura di Missione per le Procedure di Infrazione - Dipartimento Politiche Comunitarie presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, avevo ricevuto questa e_mail:
.

Egregio Dott. Sandrini,

In data 30 marzo u.s. le informazioni supplementari richieste dalla Commissione europea, riguardo al caso in oggetto, sono state inoltrate alle Amministrazioni competenti, con la richiesta di ricevere i chiarimenti opportuni entro il 14 aprile p.v.

Ne consegue che al momento non abbiamo ancora ricevuto una risposta dalle Amministrazioni interessate. Resta fermo che i termini fissati non sono perentori e che la parentesi pasquale potrebbe comportare uno slittamento nella trasmissione delle informazioni richieste.

In ogni modo sarà nostra cura sollecitare le Amministrazioni a fornire una risposta entro il termine assegnato (o entro un termine congruo), nonché trasmettere ai servizi competenti della Commissione europea e, simultaneamente a Lei, le suddette informazioni non appena esse perverranno a questo ufficio.

Distinti saluti,

.

In realtà, oggi... 14 Aprile 2009, le informazioni richieste, dovrebbero essere già state trasmesse ai servizi competenti della Commissione Europea... e tra le Autorità Italiane che potrebbero aver ricevuto questa ulteriore richiesta di opportuni chiarimenti... dovrebbe esserci anche la Catullo S.p.A. e pertanto per conoscere queste eventuali e altre informazioni... c'è da aspettare ancora qualche giorno.

.

Nell'attesa... sto iniziando a studiarmi il funzionamento della Corte di Giustizia Europea... al fine di verificare se potrebbe essere utile contattare anche questo Organismo Comunitario... al fine di far valere le mie ragioni.

.

.
Ma cos'è la Corte di Giustizia Europea?
.

La sua funzione è garantire che la legislazione dell’UE sia interpretata e applicata in modo uniforme in tutti i paesi dell’Unione e che la legge sia quindi uguale per tutti. Essa garantisce, per esempio, che i tribunali nazionali non emettano sentenze differenti in merito alle medesime questioni. La Corte vigila inoltre affinché gli Stati membri e le istituzioni agiscano conformemente alla legge e ha il potere di giudicare le controversie tra Stati membri, istituzioni comunitarie, imprese e privati cittadini.

La Corte si pronuncia sui ricorsi e procedimenti ad essa proposti, fra i quali cinque sono le categorie più comuni: 1. procedimenti pregiudiziali; 2. ricorsi per inadempimento; 3. ricorsi di annullamento; 4. ricorsi per carenza; 5. azione per risarcimento danni.

.

Di tutti i suindicati 5 punti, di interesse del "singolo" cittadino europeo e per i quali si può "singolarmente" ricorrere alla Corte di Giustizia Europea, credo che i punti 3, 4 e 5 vadano evidenziati:

.
3. Il ricorso di annullamento
Se uno degli Stati membri, il Consiglio, la Commissione o, a certe condizioni, il Parlamento reputa illegittima una data norma del diritto comunitario, può richiederne alla Corte l’annullamento.
Del “ricorso di annullamento” possono avvalersi anche privati cittadini, che intendano richiedere alla Corte l’annullamento di un atto giuridico che li riguardi direttamente e individualmente e arrechi loro pregiudizio.
Se il ricorso è fondato, ossia l’atto è stato effettivamente adottato in violazione delle forme sostanziali o dei trattati, la Corte lo dichiara nullo e non avvenuto.
4. Il ricorso per carenza
Il trattato stabilisce che, in determinate circostanze, il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione debbano prendere decisioni. In caso di non ottemperanza a tale obbligo, gli Stati membri, le altre istituzioni della Comunità e, a talune condizioni, anche privati cittadini o società possono presentare ricorso alla Corte, affinché tale omissione sia ufficialmente constatata.
5. L'azione per risarcimento danni
Qualsiasi individuo o impresa che abbia subito un danno in conseguenza dell'azione o dell'inazione della Comunità o del suo personale può introdurre una causa per chiedere risarcimento dinanzi al Tribunale di primo grado.

.

Iniziamo a studiare il funzionamento della Corte di Giustizia Europea e... rimaniamo in attesa di leggere le "Informazioni Supplementari" che le "Autorità Italiane" hanno trasmesso alla "Commissione Europea" e che poi - se vi sarà bisogno - commenterò inviando le mie considerazioni alla "Commissione Europea", alla "Procura della Repubblica" e al "Sindaco del Comune di Sommacampagna"... affinchè ognuno per le proprie competenze, possa agire nel merito... di eventuali violazioni della V.I.A (Valutazione di Impatto Ambientale) e della V.A.S. (Valutazione Ambientale Strategica) dell'Aeroporto Catullo di Verona.

6-7 Giugno 2009... Nuovo Sindaco di Sommacampagna: "Chi dei due sarà trombato"?

Ad oggi, i Candidati Sindaci a Sommacampagna sono quattro. Due non hanno alcuna possibilità di essere eletti alla massima carica comunale... anche perchè il loro massimo obiettivo e risultato sarà quello di diventare degli "Esponenti di spicco della Minoranza" in quanto e qualora alle liste minori sia assegnato un seggio (o al massimo due)... il primo seggio, di diritto, spetta al Candidato Sindaco... non eletto, di quella lista.

.

Che il Sindaco "uscente" si ricandida... questo è noto a tutti dal 30 marzo scorso quando sull'Arena è apparso questo articolo: "Il sindaco Manzato prova a restare in sella" e in merito al quale, il giorno dopo, ho scritto questo messaggio: Il Sindaco si ricandida e... come giorno dell'Annuncio... sceglie il... 1° di Aprile

.

Il Sindaco "uscente" e forse... "non rientrante", la prof.ssa: Graziella Manzato (vedi foto sotto) proverà a rimanere in sella... ma gli ostacoli sul suo percorso... sono innumerevoli... e quasi tutti gli sono stati creati dagli Assessori ai Lavori Pubblici... dal 1999 al 2004, l'Ass. Granuzzo (vedi il muro del pianto di Custoza) e l'Assessore all'Ecologia e all'Ambiente... dal 2004 al 2009, l'Ass. Granuzzo (vedi Discarica delle Siberie) e pertanto se verrà disarcionata... molto di questo merito dovrà attribuirlo... all'Assessore Granuzzo.

.

.

Fino a qualche settimana fa il "Candidato del Centro Destra" era Walter Giacopuzzi, esponente della Lista Civica: "Crescere Insieme" e sinceramente... il mio voto, Walter... se lo sarebbe preso. La Lega Nord aveva annunciato che avrebbe corso da sola con un proprio candidato. Ma a quanto pare, come riportato sull'Arena di ieri nell'articolo: "Il Pdl ha dato il via libera: il candidato è Soardi"... ora le carte in tavola sono cambiate... e probabilmente il "Centro Destra" a Sommacampagna... potrebbe anche perdere.

.

Ma chi è Soardi? (vedi foto sotto).

.

Una breve descrizione è riportata nell'articolo dell'Arena, ma una cosa è certa... se vince Soardi... Caselle diventa la "dependance" di Verona... perchè non credo che una persona nominata dal Sindaco di Verona a dirigere l' A.T.V.- "Azienda Trasporti Verona" (nel quale Consiglio di Amministrazione siede anche il Sindaco di Villafranca: Mario Facioli) possa avere voce in capitolo... quando Tosi avesse da decidere in merito alle opere infrastrutturali che impattano su Caselle. (vedi anche gli ultimi articoli sull'Aeroporto... il cui Presidente... è stato voluto da Tosi).

.

.

Ma ora, prima di concludere, riportiamo l'articolo dell'Arena:

.

SOMMACAMPAGNA. Il leghista presidente dell’Atv scelto come capolista del centrodestra alle amministrative per eleggere il sindaco e il nuovo Consiglio comunale
Il Pdl ha dato il via libera: il candidato è Soardi
Il Pdl locale ha scelto Gianluigi Soardi della Lega come candidato sindaco di Sommacampagna per la coalizione di centrodestra, formata da Lega Nord, Pdl e la lista civica “Crescere Insieme". L’accordo definitivo, come hanno confermato Claudio Sganzerla, ex presidente della sezione locale di An, e Renzo Girelli, dei Moderati di Centro, è stato trovato nei giorni scorsi dopo una serie di incontri avvenuti tra gli esponenti dei vari schieramenti.

Soardi, 49 anni, residente a Sommacampagna, sposato, con tre figli, è presidente dell’Atv ed ex consigliere comunale delle Lega Nord nel comune di Verona. «Il nostro obiettivo», sottolinea, «è quello di riportare Sommacampagna a ricoprire un ruolo di primo piano all’interno della provincia, visto che si trova al centro di uno dei principali crocevia infrastrutturali d’Europa».

Per portare avanti il suo progetto politico Soardi sta costituendo una lista dove troveranno con ogni probabilità posto i consiglieri comunali uscenti del Pdl, della Lega e della lista civica Crescere Insieme, come Matteo Marchi, segretario del partito del Carroccio a Sommacampagna, Stefano Stanghellini, Augusto Pietropoli, Roberto Braggio, Francesco Bertolaso e Walter Giacopuzzi.

La presentazione ufficiale del gruppo avverrà nei prossimi giorni, con ogni probabilità domenica 19 aprile nell’occasione dell’inaugurazione della sede del Pdl di Sommacampagna.

«Nella lista», spiega il neo candidato sindaco del centrodestra di Sommacampagna, «potranno trovare spazio esponenti del mondo imprenditoriale. Daremo particolare attenzione al settore agricolo e produttivo, anche se nel nostro programma ci sarà spazio per tutti gli aspetti della vita del paese. Questo nella convinzione di poter creare un anello di congiunzione tra quelle che sono le esigenze dei cittadini e la politica a livello regionale e nazionale.

Vogliamo creare le condizioni per sfruttare al meglio le risorse legate al turismo, grazie al patrimonio storico, ambientale ed enogastronomico del territorio». Il programma elettorale non è ancora definitivo ma è stata stilata una prima bozza della programmazione delle opere pubbliche da realizzare a Sommacampagna e nelle frazioni.
.

Quando un Candidato Sindaco si presenta cosi con questo obiettivo: "di riportare Sommacampagna a ricoprire un ruolo di primo piano all’interno della provincia, visto che si trova al centro di uno dei principali crocevia infrastrutturali d’Europa"... mi si gela in sangue...

.

Nella "merda" ambientale ci siamo già... dato la presenza di: Ferrovie, Autostrade, Quadrante Europa e Aeroporto... se poi un Candidato Sindaco si presenta cosi... azz... cominciamo bene... anche se nell'articolo si fa riferimento al "Patrimonio Storico, Ambientale ed Enogastronomico del nostro comune"... che per la maggior parte tutto questo "Patrimonio" vale solo per l'area collinare del Capoluogo: Sommacampagna e per la frazione di Custoza.

.

Per Caselle invece... si prospetta un futuro da Discarica... su cui impatteranno le maggiori fonti d'inquinamento del nostro territorio... e la salute dei cittadini andrà a farsi... ... ...

.

Io mi sarei aspettato, come primo annuncio da un nuovo Candidato Sindaco... "se sarò eletto NON si apre la Discarica delle Siberie e la difesa dell'Ambiente, sopratutto per Caselle, sarà il mio obiettivo primario", ma forse i 23 milioni di euro previsti come entrata dalla Discarica delle Siberie... interessano anche alla Lega Nord.

.

Ve lo immaginate il "Sindaco Soardi" che assieme al "Sindaco Tosi", al "Sindaco Faccioli"... va dal "Presidente dell'Aeroporto"... a trattare per il bene ambientale e della salute di Caselle?

.

E ve lo immaginate se il "Sindaco Tosi" avesse da decidere che il C.I.E. - Centro Identificazione Espulsione degli immigrati deve essere realizzato a Sommacampagna... quanto potrebbe opporsi il "Sindaco Soardi"?

.

Un "Soardi" che prende 80.000 euro di stipendio l'anno come Presidente dell'A.T.V. avrà poi il tempo di dedicarsi ai problemi della mia Comunità? Qualche dubbio lo posso esprimere?
.

Una cosa è certa... dopo il 7 Giugno uno di questi due Candidati Sindaco... o il "Soardi"... o la "Manzato" sicuramente uno dei due potrà essere definito "Sindaco Trombato" che nel gergo politico si definisce cosi... colui e/o colei... che non ha raggiunto il proprio obiettivo... quello di essere stato eletto.

.