Niente Luminarie a Caselle... Colpa delle minori entrate dei Diritti d'Imbarco dell'Aeroporto?

Qualche giorno fa avevo scritto questo messaggio: Niente luminarie per Natale? Spesi tutti i soldi in Avvocati per le Cave e le Discariche? e successivamente era uscito un Comunicato Stampa del "mio" Comune che annunciava questo: IN TEMPO DI CRISI, SOMMACAMPAGNA SPEGNE LE LUMINARIE il cui contenuto era questo:

.

In tempo di crisi la scelta di risparmio è d’obbligo.

A tale provvedimento non possono sfuggire nemmeno le tradizionali luminarie natalizie. L’Amministrazione Comunale di Sommacampagna, in un momento globale di crisi che spinge verso provvedimenti di “austerità” economica, ritiene importante orientarsi ad una maggiore e accorta gestione della spesa pubblica, tanto da decidere di dare un significativo segno e non ricorrere, per quest’anno, all’apposizione delle luci di Natale nei centri storici del territorio. Al loro posto ci saranno solo semplici e sobri segni delle festività. “La diminuzione delle risorse a disposizione e la consapevolezza dei sacrifici di molte famiglie – spiega il sindaco Graziella Manzato - ci ha spinti ad una scelta di sobrietà per queste feste. I costi delle luminarie gravano sulle casse del Comune per una cifra di circa 20 mila euro, quindi la scelta è quella di riportare le luci del Natale solo nei cuori dei tre centri e in prossimità delle chiese, richiamando ai luoghi e al significato di celebrazione di questa festa tanto amata”.

.

Oggi... ho forse scoperto il vero motivo del... perchè "siamo senza luminarie" a Caselle e questo motivo (tra l'altro) forse potrebbe derivare da un... minore introito dell'Addizionale Comunale dei Diritti d'Imbarco (detto alla Sindaco: diminuzione delle risorse a disposizione?).

.

.

Nel 2007 per l'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco - dal "mio" Comune - era stata prevista una somma di 190.000 euro per il 2007 e... per il 2008, erano stati previsti 200.000 euro.

.

Venerdi scorso il Ministero delle Finanze ha emesso un Comunicato Stampa la cui sintesi è questa: SI RENDE NOTO CHE CON PROVVEDIMENTO DEL 5 DICEMBRE 2008, LE SOMME ACQUISITE AL BILANCIO DELLO STATO PER L’ANNO 2008 A TITOLO DI ADDIZIONALE COMUNALE SUI DIRITTI D’IMBARCO DI PASSEGGERI SULLE AEROMOBILI.

.

Le tabelle emamate dal Ministero delle Finanze assegnano al Comune di Sommacampagna, per l'Anno 2007... una somma pari a: 115.094,33 euro (meno 74.905,67 euro rispetto alle previsioni) e per l'Anno 2008... una somma pari a: 97.620,07 euro (meno 102.379,93 euro rispetto alle previsioni).

.

Tra il 2007 e il 2008 - per colpa - dell'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco... alle casse del Comune di Sommacampagna... mancano 177.285,60 euro.

.

Invece di far credere alla popolazione che "la mancanza delle luminarie"... era conseguente ad una diversa previsione di entrata... hanno fatto credere che il motivo fosse invece questo: "un momento globale di crisi che spinge verso provvedimenti di “austerità” economica, ritiene importante orientarsi ad una maggiore e accorta gestione della spesa pubblica".

.

Per l'argomento in questione, la crisi mondiale non centra nulla... alle casse del Comune... mancano 177.285,60 euro dell'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco... e quindi niente luminarie.

.

Invece di dire la verità - i Comunali - si sono inventati la questione della... crisi mondiale.

.

Non si è detto il vero motivo, forse perchè si doveva disquisire... in merito alle problematiche aeroportuali?

.

Se vuoi approfondire l'argomento in questione... leggi la news di Aero Habitat, pubblicata oggi, lunedì 15 dicembre 2008: Aeroporti, Addizionale Comunale 2008, ecco le quote

Avevo un Sindaco a "tempo pieno"... che lavora per Noi... e non lo sapevo!!!

.

Ieri sera, scrivendo un messaggio sul blog: Non è che il "17"... porta "sfiga" (sfortuna) a... qualcuno? avevo evidenziato che il server che ospita il sito web del Comune era fuori uso e cosi non avevo potuto accedere ai contenuti di detto prezioso strumento di informazione e di partecipazione (sigh!!!) di tutti Noi... credevo quindi che ieri sera avessero provveduto ad aggiornare detto sito web e che quindi avessero anche aggiornato la pubblicazione delle delibere, che avviene... ma con cadenza mensile.
.
Per leggere una delibera pubblicata all'Albo del Comune dopo il 24.11.2008, devo aspettare la vigilia di Natale... o prendere l'auto, farmi 10 km, perdere un'ora di tempo e inquinare un pò le strade comunali.
.
Questa mattina, volendo rileggere l'Ordine del Giorno del Consiglio Comunale di dopodomani Mercoledi 17, mi sono ricollegato, il sito del Comune rifunziona, ma l'Od.g del Consiglio non è ancora on line e cosi sono andato a vedere se... avevano aggiornato le delibere pubblicate.
.
Niente, nessun aggiornamento, nella sezione "Albo e Delibere"... siamo ancora al 24.11.2008.
.
Ma la seconda determina che si legge ancora oggi su quel sito web è quella relativa a: CONTRIBUTI PREVIDENZIALI PER IL SINDACO PROF. GRAZIELLA MANZATO - CONGUAGLIO VERSAMENTO PER L'APPLICAZIONE DEL CCNL - COMPARTO SCUOLA - BIENNIO ECONOMICO 2006/2007.
.
Di solito non leggo le Determine che non abbiano attinenza con l'Ambiente, ma questa mattina l'ho letta - per curiosità - e cosi ho scoperto che: il Sindaco prof.ssa Graziella Manzato è in aspettativa non retribuita dal 01.09.02004 per mandato amministrativo.
.
Di solito, non rompo più di tanto gli Assessori e tanto meno vado a disturbare il Sindaco perchè se posso avere le informazioni che mi servono, le chiedo ai dipendenti negli orari di ricevimento del pubblico, in quanto penso sempre che gli Assessori abbiano difficoltà a districarsi tra il "lavorare per noi" e il "lavorare per loro", con la loro professione e/o per la loro attività.
.
Letto questa determina e visto che il... Sindaco... è in Comune a "tempo pieno a lavorare per Noi", ho deciso di scrivere una e_mail, questa:

.
----- Original Message -----
From: sandriben
To: Comune di Sommacampagna - Affari Generali
Sent: Monday, December 15, 2008 10:36 AM
Subject: documento per i Consiglieri Comunali
Egr. Sig.ra Sindaco
Apprendo oggi, che Lei starebbe lavorando "a tempo pieno" per Noi essendo Lei in aspettativa non retribuita dal Suo lavoro di insegnante immaginando quindi che ha molto tempo da dedicarci Le scrivo questa e_mail
Se io volessi scrivere una e_mail ai Consiglieri del Comune di Verona... dovrei collegarmi al sito di quel comune e cercare la sezione dei Consiglieri dove li troverò la scheda di ogni singolo componente... con relativa e_mail.

http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=2951

Una azione semplicissima e che comporta un minimo dispendio di energie e - tra l'altro - è rispettosa dell'ambiente.
Questa opportunità, ai cittadini di Sommacampagna... non è stata ancora attivata.
Dovendo il sottoscritto inviare dei documenti ad ogni singolo Consigliere di Sommacampagna
dovrei stamparlo (ma costa e si consuma carta) o masterizzarlo su CD_ROM e venire in comune ma cosi perdo altro tempo e inquino per 10 km... per una banalità risolvibile dalla telematica.
Con la presente pertanto sono a chiedere che questa e_mail sia "girata" a tutti i Consiglieri di Sommacampagna (compreso Assessori) con la quale invito i suddetti Consiglieri a visionare quanto ho scritto nel blog in questo messaggio:
PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle"
http://vivicaselle.blogspot.com/2008/12/project-to-protect-progettare-per.html
messaggio al quale ho allegato una mia proposta:
PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle"
http://www.vivicaselle.eu/cnc.pdf
Immagino però che questo non accadrà e pertanto questa e_mail verrà - da subito - pubblicata su www.vivicaselle.eu
Distinti saluti
Beniamino Sandrini
P.S. Visto che nella riunione pubblica del 10 Dicembre sono state illustrate delle "slide" del Bilancio 2009 perchè detto documento - che sarà un file.pdf e/o un file.ppt - non viene pubblicato sul sito web del Comune? E che sia pubblicato prima del Consiglio Comunale di Mercoledi 17... di cui non ho trovato traccia sul sito del Comune

.

.

Concludo questo messaggio segnalando che se qualcuno ha letto-visto:

.

PROJECT to PROTECT

progettare per proteggere

"Caselle NUOVA Caselle"

.

prima di oggi...

ieri sera ho provveduto a ripubblicarla con delle aggiunte e delle integrazioni

che potete vedere e consultare, riscaricando - di nuovo - detto documento...

cliccando qui sopra.

Non volevo scrivere della Nord Bitumi... ma... scrivo lo stesso.

.
Il 10 Dicembre scorso, sull'Arena era apparso questo articolo: "Chieste trattative dai lavoratori della Nord Bitumi" e in questi giorni - per par condicio - mi aspettavo di vederlo trascritto sul sito web del Comitato Cielo Terra, ma a quanto pare... si sono "dimenticati" di ricopiarlo... perchè forse... non è utile alla loro causa. E quindi - l'articolo dell'Arena - qui sotto, lo pubblico io, ma per chiarire un aspetto fondamentale: i Giudici... giudicano in base alle prove...
.

SONA. In corso l’inchiesta sui cattivi odori
Chieste trattative dai lavoratori della nordbitumi
I sindacati preoccupati per le denunce scrivono al prefetto per incontrare i rappresentanti degli enti
Un tavolo tra istituzioni e sindacati sulla nordbitumi. A chiederlo sono i rappresentanti di Cgil, Cisl e Uil e gli stessi lavoratori dello stabilimento della Val di Sona al centro dell’inchiesta sull’emissione di cattivi odori. «A seguito dello stillicidio di notizie contrastanti che coinvolgono lo stabilimento», dicono i rappresentanti dei tre sindacati, «e delle denunce più volte scattate su presunti inquinamenti dell’aria che hanno già portato a due fermi cautelativi, anche se per periodi limitati, ricordiamo come sia interesse degli stessi dipendenti salvaguardare l’occupazione privilegiando a priori il rispetto del territorio attraverso la compatibilità ambientale».
I sindacalisti spiegano: «Non comprendiamo come mai in tutta questa vicenda le istituzioni e tutti gli altri che si ergono a paladini della questione ambientale non abbiano mai chiesto un serio confronto formale con i lavoratori e le organizzazioni che li rappresentano, nonostante la nostra disponibilità dichiarata circa un anno fa».
I rappresentanti delle tre sigle inoltre sottolineano: «Proseguono imperterriti gli attacchi e le denunce contro l’insediamento industriale, senza ricordarsi che in azienda lavorano delle persone che a casa hanno delle famiglie». Per questo ribadiscono: «Se si vuole tutelare veramente la cittadinanza dei territori circostanti alla nord bitumi crediamo sia opportuno convocare al più presto un incontro tra istituzioni e i rappresentanti dei lavoratori con lo scopo di chiarire tutta la vicenda per non incorrere in un errore con il rischio di cancellare un centinaio di posti di lavoro diretti e indiretti senza magari risolvere il problema ambientale».
L’ultima puntata giudiziaria sulla vicenda della nordbitumi risale ai primi di novembre, quando funzionari dell’Arpav decisero di sequestrare i camini. Il provvedimento, però, non fu convalidato dalla magistratura perché mancava la prova che proprio da quello stabilimento provengono i cattivi odori. Così l’industria ha ripreso l’attività. Il Comitato Cielo terra presieduto da Giuliano Castellini ha più volte chiesto alle amministrazioni di Sona e Sommacampagna interventi decisivi per risolvere la questione.
.
Ieri... dopo sole poche ore che l'Arena ha pubblicato: Nord Bitumi, il sequestro bocciato dal Tribunale, questo ultimo articolo, invece, è stato subito trascritto in un messaggio del Comitato Cielo Terra, con questo titolo: L’Arena del 13 dicembre 2008.
.
Da giorni volevo scrivere in merito al problema dei lavoratori della Nord Bitumi, ma aspettavo che prima lo pubblicassero quelli del Comitato Cielo Terra... che a quanto pare si sono dimenticati di leggere l'Arena del giorno... 10 Dicembre scorso.
.
Questa sera dopo aver modificato e integrato: "Caselle Nuova Caselle" me ne stavo per andare a dormire... ma prima di chiudere il PC... ho dato una sbirciatina al sito web di Cielo Terra e ho visto questo commento:
.
barbara dice:
Pubblicato il 14 12 2008 alle 12:20
NON CONTIAMO NULLA…. SIAMO SOLO DEI VISIONARI SECONDO I GIUDICI DEL TRIBUNALE DI VERONA!!!!!!!! Per il tribunale del riesame, infine, non costituiscono prove determinanti ai fini del sequestro degli impianti le ripetute lamentele dei circa diecimila residenti, interessati in questi ultimi mesi dai cattivi odori.
.
E poi, già che c'ero, ho anche letto anche quest'altro commento del giorno prima:
.
gabriele dice:
Pubblicato il 13 12 2008 alle 19:36
Sono esterefatto che ancora i giudici continuino a dubitare che le esalazioni provengano dalla nord bitumi. Dopo oltre due anni di segnalazioni di continue molestie olfattive ai carabinieri, ai comuni, all’arpav siamo ancora al punto di partenza: non c’è certezza che sia la nord bitumi a emettere le esalzioni. VERGOGNA !!!!!!!!!!!!! Spetta a noi cittadini il compito di procurare le prove ????
.
Io ho avuto - il piacere di conoscere - la dott.ssa Laura Donati, (data l'occasione, ne avrei fatto anche volentieri a meno però) e anche se non ho mai avuto modo di parlarci assieme, ho avuto modo di ascoltarLa quando la Stessa, come Giudice Monocratico, ha letto la Sentenza per la quale sono stato assolto (in 1° grado) dalle accuse di "quel professore" dell'ex Scuola di mia figlia.
.
Io ero stato accusato di aver commesso una serie di reati... e per questo: (A) ho preparato una Memoria Difensiva, (B) l'ho fatta vedere al mio Avvocato (che me l'ha sistemata), (C) ho allegato delle prove a sostegno della mia tesi difensiva... (D) il mio Avvocato poi, ha fatto un'arringa "perfetta"... (E) e sono stato assolto. Punto.
.
Per la Nord Bitumi... sono state spese decine di migliaia di euro in analisi... che a quanto pare non sono servite a nulla. Buttati alle ortiche i soldi (per le luminarie) per delle analisi inutili. Persi due anni di tempo per nulla. E ora ...non c'è una prova... "valida in Tribunale" che attesti quello che 10.000 persone... dicono di odorare?.
.
Eppure l'odore c'è. L'ho sentito pure io... (ma non come dicono che esista secondo i NordBitumati)... E' un odore sopportabile quello che ho odorato pure io... quel giorno, alla presenza di un testimone.
.
In un sito web di un Comitato contro gli odori... leggere poi sta frase: "è IMPORTANTISSIMO comunicare anche quando le emissioni non ci si sono state"... fa ridere i polli... e giustifica la Procura a non credere - per mancanza di prove - a quello che credono di sentire 10.000 persone?
.
Concludo sostenendo una tesi: "I Giudici... giudicano in base alle prove..." e credo che sia grave che questo principio non lo comprenda il Portavoce del Comitato Cielo Terra che - di professione - fa l'Avvocato.
.
In ogni caso, ricordo al Portavoce del Comitato Cielo Terra che a Sommacampagna... dicono che sia in attività un Assessore all'Ecologia e all'Ambiente... che dovrebbe occuparsi di problemi ecologici e problemi ambientali... e che dovrebbe aver speso dei soldi per delle... analisi inutili.
.
O l'odore della Nord Bitumi serve a nascondere l'arrivo della Discarica delle Siberie... visto che a Bilancio - i Comunali - stanno prevedendo "Entrate" provenienti da questa nuova attività (che non inquina) del nostro territorio?

Non è che il "17"... porta "sfiga" (sfortuna) a... qualcuno?

.

Qualche giorno fa scrivevo questo messaggio: Il Comune di Sommacampagna: una "Casa di Vetro" (ma con i vetri... scuri e impenetrabili) con il quale "mi lamentavo" della... mancanza di trasparenza dell'attuale Amministrazione Comunale.

.

Il giorno 10 scorso c'è stata una riunione pubblica in cui sarebbe stato presentato il Bilancio 2009... Ovviamente nessuna "proposta di Bilancio" è stata pubblicata - prima - sul sito web del Comune, in modo che chiunque poteva - prima - prepararsi ed esaminare della documentazione, se pur in bozza. Solo chi sarebbe andato ad assistere alla riunione... avrebbe potuto "guardare da lontano" delle diapositive proiettate su uno schermo... senza aver nulla visto o letto prima.

.

Non avevo voglia di uscire quella sera e poi senza aver visto nulla prima non avevo voglia di andare ad ascoltare numeri... e pertanto non sono andato alla riunione. Poi mi hanno detto che c'erano più "comunali" che pubblico presente in Sala Consigliare: 7/8 persone sulle sedie dei Consiglieri Comunali e un numero inferiore... tra il pubblico. Mi hanno poi anche detto: "diapositive poco chiare... tipo scritta azzurra su sfondo blu"... in modo che non si comprendesse molto quello che veniva presentato? Mi hanno poi anche detto che a bilancio 2009 era stato previsto un milione di euro in entrata dalla Discarica delle Siberie e altri 2,0 e/o 2,5 milioni di euro di entrate - sempre dalla Discarica delle Siberie - nel 2010.

.

Una discarica il cui iter approvativo... non è ancora terminato e che - potrebbe - avere dei "difetti" che - potrebbero forse - impedirne l'approvazione definitiva... Un pò come... vendere la pelle dell'orso prima di averlo preso... quello di mettere a Bilancio delle "Entrate"... che poi forse... "non Entreranno".

.

Pare poi, che per l'occasione, la Sindaca si sia divulgata a "magnificare la volontà di realizzare la Discarica Siberie" e già questo mi convince che ho fatto bene a non andare alla riunione... altrimenti mi sarei incaxxato... a sentire parlare bene della Discarica - Comunale - delle Siberie.

.

Ma stasera non volevo scrivere di questo... anche perchè per scrivere di "sta cosa" avevo bisogno che il sito web del comune funzionasse... ma è tutta la sera che non funziona... perchè c'è scritto "sta cosa": Service Temporarily Unavailable The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.Apache/2.0.52 (CentOS) Server at www.comune.sommacampagna.vr.it Port 80

.

Ieri non mi sono collegato al sito web del Comune... per cui questa mattina, quando sono andato a passeggio con Nello... ho trovato strano che - vicino alla Baita degli Alpini - ci fosse un manifesto con scritto l'avviso che... ci sarebbe stato un Consiglio Comunale.

.

Ovviamente sono curioso... soprattutto quando ci sono 10/12 punti all'ordine del giorno... tra cui quelli del Bilancio nei primi punti... e le Mozioni e le Interpellanze... per ultime. N.B. "Sta cosa" delle interpellanze per ultime... mi da fastidio... perchè se vado ad un Consiglio Comunale, meglio sarebbe che queste fossero le prime discusse... che sono quelle che interessano più alla gente.

.

Poi quando ci sono i punti normali... la massa dei Consiglieri di Maggioranza... alza la mano... a qualsiasi cosa la Giunta abbia già prima approvato... una noia... assistere a Consigli Comunali cosi... in cui la Maggioranza sta in silenzio... la Minoranza parla... e poi 13 persone alzano la mano e il tutto viene approvato.

.

Torniamo al manifesto della Convocazione del Consiglio Comunale... e dopo aver letto l'Ordine del Giorno me ne stavo andando... perchè Nello ovviamente non legge e lui voleva continuare la sua passeggiata. Avevo già visto che il giorno di convocazione era per mercoledi 17... e tra me pensavo... che peccato che non fosse stato... venerdi 17.

.

Tornai sui miei passi... per controllare se l'ora di Convocazione era per le 20,30 e/o le 21,00 e con mia somma sorpresa... lessi che l'ora di convocazione era per le 17,00. Un Consiglio Comunale per Mercoledi... 17 alle ore... 17... e questa coincidenza numerale... mi ha fatto sorridere.

.

Un Consiglio Comunale che dovrebbe approvare il Bilancio annuale 2009 e quello triennale delle opere pubbliche 2009-2001... un Bilancio però che potrebbe essere rivisto, qualora il 7 Giugno del 2009, fosse eletto un altro Sindaco.

.

E allora mi sono detto... ecco un ottimo titolo per un messaggio sul blog: "Non è che il "17"... porta "sfiga" (sfortuna) a... qualcuno?".

.

Ve lo immaginate che fine farà questo Bilancio 2009 ... se il 7 Giugno 2009, dovesse vincere un "ALTRO" Sindaco?

.

Non è che porti sfiga... approvare un Bilancio (a fine mandato)... il giorno... 17 alle ore... 17, quando mancano... 173 giorni dalle elezioni del NUOVO Sindaco?

Chi inquina paga ?... Sicuramente... non a Sommacampagna

Se provi a scrivere tre parole, queste: "chi inquina paga", su qualsiasi motore di ricerca del web... ti appaiono una serie di indirizzi web, tra cui questi:

.
SCADPlus: Responsabilità ambientale - Direttiva
Primo atto legislativo comunitario che si pone come uno degli obiettivi principali l'applicazione del principio "chi inquina paga", questa direttiva ... europa.eu/scadplus/leg/it/lvb/l28120.htm - 25k -

Copia cache - Pagine simili - Salva risultato

.
Rete Ambientale LE ATTIVITA' Chi inquina paga
I risultati dell'indagine sono riportati nel documento "La valutazione del principio chi inquina paga" (zip, 1.3 Mb), in cui si è seguito un approccio sia ... www.reteambientale.it/attivita/inquina_paga.asp - 17k -

Copia cache - Pagine simili - Salva risultato
.
ATTUAZIONE DEL PRINCIPIO “CHI INQUINA PAGA” NEL SETTORE DELLE ...
Formato file: PDF/Adobe Acrobat - Versione HTML Premessa: il principio “chi inquina paga” non può essere pienamente. applicato ad un dato settore finché non sia completo il processo di ...www.reteambientale.it/Doc/agenda/05.%20RETE%20-%20PPP%20Bonifiche%20-%20Scopece%20-%... -

Pagine simili - Salva risultato

.
Politica regionale Inforegio
Secondo il principio "chi inquina paga", coloro che causano danni all'ambiente devono sostenere i costi per ripararli, o rimborsare tali danni. ... ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/working/poll_it.htm - 13k -

Copia cache - Pagine simili - Salva risultato

.
chi inquina paga
Elenco delle tesi indicizzate con la parola chiave chi inquina paga. www.tesionline.it/ricerca/parola-chiave.jsp?keyword=chi%20inquina%20paga - 20k - Copia cache - Pagine simili - Salva risultato

.
Nella prima pagina web che appare in risposta per questa ricerca, si può leggere questo: Risultati 1 - 10 su circa 62.000 per chi inquina paga. (0,21 secondi)

.

Se un Qualsiasi Assessore di un Qualsiasi Comune decidesse di porre questa domanda di ricerca al WEB... avrebbe bisogno di tutto il mandato elettorale per leggere tutte le pagine che parlano di questo principio: chi inquina paga.

.

E' difficile da comprendere un concetto-principio cosi... semplicemente scritto?

.

Concetto che avevo evidenziato anche in questo precedente messaggio: PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle" che qui sotto ricopio:

.

Il Decreto Legislativo 16 gennaio 2008, n. 4 - "Ulteriori disposizioni correttive ed integrative del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, recante norme in materia ambientale" - all'Art. 3-ter. Principio dell'azione ambientale... cosi recita: La tutela dell'ambiente e degli ecosistemi naturali e del patrimonio culturale deve essere garantita da tutti gli enti pubblici e privati e dalle persone fisiche e giuridiche pubbliche o private, mediante una adeguata azione che sia informata ai principi della precauzione, dell'azione preventiva, della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all'ambiente, nonche' al principio «CHI INQUINA PAGA» che, ai sensi dell'articolo 174, comma 2, del Trattato delle unioni europee, regolano la politica della comunità in materia ambientale.

.

O l'Autostrada del Brennero... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O l'Autostrada Serenissima... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O la Tangenziale Ovest di Verona... non inquina...

o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O il Quadrante Europa... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O l'Aeroporto Catullo... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

Quali reati contro l'ambiente... amministrativi e/o penali ci sarebbero da porre in carico... a chi doveva applicare questa direttiva comunitaria e/o... a coloro che dovevano chiederne il rispetto e/o pretenderne l'applicazione?

.

Concludo questo messaggio ricordando una

.

Breve Relazione
che puoi scaricare cliccando qui sotto:
.
PROJECT to PROTECT
progettare per proteggere

"Caselle NUOVA Caselle"

.

Per dovere di cronaca le parole: Mitigazione - Compensazione - Ricostruzione - Restauro... sapete dove le ho scoperte... tutte e quattro assieme? Quelle quattro parole... le ho scoperte leggendo il secondo paragrafo - a pagina 18 - di un Decreto di Compatibilità Ambientale che vi invito a leggere per scoprire... "chi aveva chiesto la V.I.A." per questa opera.

.

La frase che mi aveva colpito era questa: "E' quindi complessivamente da perseguire l'obiettivo possibilmente di un aumento della dotazione e qualificazione delle condizioni ambientali riscontrabili nell'area aeroportuale ed il passaggio, attraverso politiche attive, dalla logica della riparazione-mitigazione degli impatti a quella della compensazione-ricostruzione.

.

Al posto della parola: "riparazione" io, poi, ho preferito utilizzare la parola: "restauro" che andrebbe cosi però scritta: "restauro ambientale". Perchè piuttosto che solo "riparare" bisogna arrivare a "restaurare" delle condizioni ambientali che possano migliorare la qualità di vita delle popolazioni che vivono attorno a delle grandi opere infrastrutturali.

.

In ogni caso non credo sia difficile da comprendere che "Caselle NUOVA Caselle" è una proposta che dovrebbe portare ad un intervento di: "compensazione-ricostruzione"... ben oltre quindi ad un solo intervento di "riparazione-mitigazione"... intervento quest'ultimo, che in ogni caso, a Caselle... non c'è stato.

.

E qui concludo definitivamente... dov'è e/o dove sarebbe... il Piano di Azione per il contenimento del rumore dell'Autostrada Serenissima?

.

Quello dell'Autostrada del Brennero l'ho trovato, ma quello della Serenissima... ancora no.

.

Eppure i termini di presentazione sono già scaduti... come scrivevo, il 17 Luglio scorso in questo messaggio: Inquinamento acustico: ultimi giorni per presentare i Piani d'Azione .

.

Ovviamente "ste cose"... non sono di interesse del "nostro" Assessore all'Ecologia e all'Ambiente (se si occupasse di Ecologia e di Ambiente).

.

Nemmeno mi chiedo il... perchè l'Aeroporto di Verona non ha presentato detto PIANO di CONTENIMENTO del RUMORE, visto che quello di Orio al Serio è stato presentato, come avevo scritto: Piano d'Azione contro il rumore Aeroportuale (dell'Aeroporto di Bergamo) .

PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle"

Il Decreto Legislativo 16 gennaio 2008, n. 4 - "Ulteriori disposizioni correttive ed integrative del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, recante norme in materia ambientale" - all'Art. 3-ter. Principio dell'azione ambientale... cosi recita: La tutela dell'ambiente e degli ecosistemi naturali e del patrimonio culturale deve essere garantita da tutti gli enti pubblici e privati e dalle persone fisiche e giuridiche pubbliche o private, mediante una adeguata azione che sia informata ai principi della precauzione, dell'azione preventiva, della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all'ambiente, nonche' al principio «CHI INQUINA PAGA» che, ai sensi dell'articolo 174, comma 2, del Trattato delle unioni europee, regolano la politica della comunità in materia ambientale.

.

L'Autostrada A4... essendo ubicata dentro caselle... ovviamente "qualcosa" deve inquinare e "cosa fa il comune con il P.A.T."? A lato dell'Autostrada prevede due aree a verde... una a nord dell'Autostrada e una a Sud. Due Aree a Verde che dovrebbero proteggere Caselle dall'inquinamento Autostradale, dove le mamme, dovrebbero portare i loro figli a passeggiare per respirare aria buona.

.

.

La soluzione adottata dal Comune per proteggere Caselle... è come mettere due cerotti a fianco di una emoragia arteriosa... in modo da impedire che il sangue sporchi la pelle circostante... L'emoragia che è il vero danno... non viene risolta.

.

L'inquinamento dell'Autostrada, che è il vero danno... non viene risolto dal P.A.T. e scritto in dialetto... le peso el tacon del buso (è peggio la toppa del buco). Ci vogliono idee e proposte diverse, nuove ed innovative, che prevedano interventi di Mitigazione, di Compensazione, di Ricostruzione e di Restauro Ambientale.

.

Ci vogliono idee e non palliativi, come quell'idea idiota e assurda concretizzata nella volontà di realizzare una Discarica Comunale per fare soldi... Perchè la Discarica Siberie serve solo a quello.

.

Invece di chiedere e di pretendere l'applicazione del principio: CHI INQUINA PAGA, che cosa fa il Comune? Inquinano tutti... per fare soldi... cosi inquino pure io... e mi faccio al mia discarichetta dalla quale ricavo 23 milioni di euro...

.

Non scrivo altri commenti in merito alla Discarica delle Siberie... ma forse la battaglia per impedirla... non si è ancora conclusa... Ci potrebbero essere delle sorprese... a breve.

.

Ma torniamo all'Autostrada A4 che impatta su Caselle e sulla qualità di vita della sua popolazione.

.

.

Dopo che giovedi 30 Ottobre ho pubblicato: Un contributo dall'arch. Kipar: "L'irreversibile erosione del Paesaggio Veneto". e dopo che, tre giorni dopo ho scritto anche questo messaggio: L'Irreversibile erosione del Paesaggio Veneto (e del nostro comune)... da ri-evidenziare. messaggi che avevo scritto dopo aver ricevuto un contributo dall'Arch. Kipar, ho deciso di seguire una sua indicazione: PROGETTARE PER PROTEGGERE e cosi è nata questa proposta.

.

Una proposta che sarebbe indirizzata a... "CHI INQUINA PAGA"... e che il Comune di Sommacampagna dovrebbe seguire.

.

.

Due aree a verdi attorno e a lato di una Autostrada... sono solo dei palliativi... perchè se si vuole risolvere il problema alla radice... bisogna coprire, per abbattere i rumori e filtrare (lavare) l'aria... per eliminare l'inquinamento autostradale.

.

.

Quello che si ottiene, recuperando anche aree per il paese e per i loro cittadini, che erano state consumate dalla realizzazione dell'Autostrada... è un nuovo centro per Caselle da cui partire a creare una Caselle NUOVA Caselle.

.

.

Coprire 900 metri lineari di Autostrada, realizzando dei giardini pensili, permetterebbe di mitigare, compensare, ricostruire e creare un restauro ambientale che poi da qui, potrebbe essere esteso a tutto il centro abitato e al suo intorno... ovviamente a spese... di CHI INQUINA PAGA.

.

.

Un'area nuova recuperata all'Autostrada che diventa il punto di unione tra la parte residenziale e la parte produttiva di Caselle, favorendo un nuovo rapporto con il territorio e la popolazione qui residente... promuovendo un diverso uso muoversi all'interno del paese cosi ricucito... favorendo i percorsi ciclopedonali... allontanando da Caselle il traffico veicolare.

.

.

Nelle aree recuperate dopo la "copertura dell'Autostrada" e con la conseguente alla "ricucitura del Paese", unito da una nuova, importante ed estesa area di verde... su terra e di verde pensile... sopra gli edifici... nelle aree indicate "a verde nel PAT" del Comune si potrebbero insediare... di tutto e di più.

.

Di quello che si potrebbe insediare... qui sono sono elencate delle ipotetiche funzioni... che possono essere queste, ma essere anche altre... ovviamente con l'Autostrada coperta l'area a verde proposta dal PAT non sarebbero più due cerotti attorno ad una emoragia aperta... ma la guarigione completa... (date le circostanze) di questa parte del paese di Caselle.

.

Come scrive l'Arc. Kipar: PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere, perchè se c'è una Autostrada, la "A 4"... che è una EMERGENZA AMBIENTALE per Caselle, questa emergenza va risolta, anche con un intervento per il miglioramento della qualità urbana e territoriale che sia conseguente a opere e/o interventi di MITIGAZIONE, COMPENSAZIONE, RICOSTRUZIONE e di RESTAURO AMBIENTALE.

.

Tutte le immagine sopra riprodotte sono state inserite in una breve relazione propedeutica ad uno studio più approfondito che possa "far pagare a chi inquina", il danno ambientale che viene creato al territorio di Caselle e alla sua Popolazione residente...

.

Breve Relazione

che puoi scaricare cliccando qui sotto:

.

PROJECT to PROTECT

progettare per proteggere
"Caselle NUOVA Caselle"

.

E per ultimo... termino con un piccolo video del modello in 3D in scala (circa) 1 a 1000.

Nato il gruppo "Pro Autodromo" e ora questi... chiederanno la V.I.A. Nazionale?

Oggi sull'Arena c'era questo articolo: Nato il gruppo pro autodromo che qui sotto ricopio.

.

TREVENZUOLO e VIGASIO.
Il comitato appena costituito vuole approfondire i dettagli del progetto e crede che l’opera riuscirà a garantire nuovi posti di lavoro.
Nato il gruppo pro autodromo.
Visita alle Giunte comunali I portavoce: «Crediamo che l’opera possa favorire lo sviluppo del territorio».

.
L’autodromo ha un nuovo alleato. È il comitato “pro Motor City", un gruppo che vuole vederci chiaro nel progetto e che sostiene di avere alle spalle già 120 simpatizzanti. Guidati da due portavoce, una delegazione si è presentata martedì mattina alle giunte comunali di Trevenzuolo e di Vigasio, i due Comuni interessati al progetto.

«Siamo un gruppo di cittadini e riteniamo sia giunto il momento di passare dal ruolo di silenziosi spettatori a quello di protagonisti per il proprio futuro e per quello della nostra comunità», ha esordito Augusto Ferrari, 31enne residente a Vigasio, impiegato in una società di servizi alle aziende. «Fino ad ora l’opera è stata vista come un gran colata di cemento, invece noi vogliamo capire di che cosa si tratta concretamente». Ferrari ha poi ricordato come in altri autodromi non ci sia solo la pista, ma anche amplissime aree verdi. «Questi luoghi danno lavoro a parecchie persone durante l’anno e crediamo che il progetto autodromo del Veneto sia un’opportunità di sviluppo per la nostra zona, in grado di assicurare posti di lavoro specialmente in questi momenti di crisi e di grandi difficoltà per tutta la popolazione del nostro territorio».

Per Enrico Mambrini, 35enne originario di Vigasio, ma residente a Verona, esperto di sicurezza sul lavoro, il comitato del “sì” intende porsi in modo critico sulle modalità costruttive del Motor city. «Ma vogliamo nel contempo dare voce a coloro che vedono in quest’opera una risorsa e un’occasione di sviluppo e dare informazione ed essere informati con chiarezza per capire i motivi dei tanti no ascoltati negli ultimi tempi». Mambrini aggiunge che il Comitato è un’aggregazione spontanea per colmare un vuoto critico ma costruttivo verso l’opera. «Non siamo contro l’ambiente», ha concluso, «ma vogliamo essere attori protagonisti di questo cambiamento e processo evolutivo. E i cambiamenti sono sempre positivi se sono chiari e comprensibili alla gente che vive sul territorio».

Il vice sindaco di Trevenzuolo Gianfranco Minozzi ha sottolineato l’importanza dell’opera per il territorio «perché con il ricavato da questi interventi si potrebbero mettere in cantiere altre grandi opere come il centro agroalimentare».

Secondo il sindaco Fabio Meneghello, «fino a qualche anno fa tutti erano contro l’autodromo, ora sembra che sia accettato, ma non con le sue opere accessorie». Si è quindi chiesto se è realistico ipotizzare centri universitari di agraria o veterinaria. «È pensabile che ciò possa verificarsi in un momento di crisi delle università?». «L’autodromo», ha concluso Meneghello, «è un intervento di eccellenza, e ritengo che gli ambientalisti debbano entrare nella stesura del progetto sotto l’aspetto ambientale con proposte costruttive, e non dire sempre di no».

.

Appunto... proposte costruttive... e senza dire di no... ma mi sorge spontanea una domanda: dove sarebbe la V.I.A. Nazionale?

.

Era il 4 Giugno 2008 quando scrivevo: Osservazioni alla V.I.A. dell'Autodromo del Veneto e il 12 Novembre scorso, quando scrivevo: L'Autodromo del Veneto e l'Impatto Ambientale su Verona? Golosine? Santa Lucia? Caselle? .

.

In merito alla V.I.A. dell'Autodromo del Veneto avevo scritto una lettera ai Sindaci di Sommacampagna, Villafranca e Trevenzuolo, a titolo: Autodromo del Veneto – Trevenzuolo – VR - Osservazione alla Valutazione di Impatto Ambientale.

.

Io sostengo che l'Autodromo del Veneto, deve essere sottoposto alla V.I.A. NAzionale e non solo alla V.I.A. Regionale, ma ovviamente quando il Controllore (la Regione Veneto come Assessore all'Ecologia e all'Ambiente) è anche il Controllato (la Regione Veneto è socia direttamente e/o con Veneto Sviluppo - credo - della società proponente l'Autodromo) forse ci vorrebbe un soggetto terzo che avesse da controllare se il controllore controlla bene il controllato...

.

A questo Comitato Pro-Autodromo, per essere chiari e comprensibili verso la gente, chiedo che... "pretendano che l'Autodromo sia sottoposto alla V.I.A. Nazionale" e non solo alla V.I.A. Regionale.

Mediatore Europeo Denuncia n° 3053/2008/GP

Era il 14 Novembre 2008, quando pubblicavo questo messaggio: Aeroporto Catullo: DENUNCIA DI CATTIVA AMMINISTRAZIONE messaggio che avevo scritto in quanto avevo inviato al Mediatore Europeo una - formale richiesta di intervento - in merito alla mancanza di V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) dell'Aeroporto Catullo di Verona.
.
Qualche giorno fa ho ricevuto una lettera, questa:

.

.

.
Dopo aver letto la lettera, oggi sono al corrente che alla mia denuncia di Cattiva Amministrazione è stato assegnato un numero di protocollo, questo: 3053/2008/GP e ora... aspettiamo di vedere che succede.

.

Ovviamente queste denuncie dovrebbe farle il "MIO" Sindaco o l'Assessore Delegato alla Ecologia e all'Ambiente (qualora questi si occupasse di Ambiente e di Ecologia) che si fanno belli... con i comunicati stampa che sono riusciti a bloccare una Cava... in quanto: "laddove sarebbe senza la V.I.A." le autorizzazioni sono nulle.

.

L'Aeroporto è senza la VIA, e quindi tutte le autorizzazioni sono nulle... ma sull'Aeroporto... il "MIO" Sindaco e il "SUO" Assessore... nulla dicono, nulla sentono e nulla vedono.

Ultimatum alla Terra... Come esempio di... scelte irreversibili per Caselle?

.

A molti piaciono i film d'azione. Altri preferiscono quelli di "cappa e spada"... A qualcun'altro i cinepanettoni e/o quelli sdolcinati, e cosi via...

.

A me piace la Fantascienza, è il genere che preferisco, anche se delle volte la Fantascienza può essere utilizzata anche per scrivere un pò di sana satira, quando, ad esempio, ho scritto: Granu.z il nuovo Assessore alle... Cave, alle... Immondizie e alle... Discariche !
.
Ma visto che tra un paio di giorni nelle sale cinematografiche si potrà vedere un nuovo film di Fantascienza: Ultimatum alla Terra, credo che questo evento artistico meriti un piccolo messaggio sul blog.
.
Diretto da Scott Derrickson ed interpretato da Keanu Reeves, Jennifer Connelly e Jaden Smith, arriva al cinema ‘‘Ultimatum alla Terra". Si tratta del costoso remake dell’omonimo classico di fantascienza diretto nel 1951 da Robert Wise, un film rivoluzionario che ha influenzato generazioni di appassionati, autori e realizzatori del genere.
.

.
Nella nuova versione di "Ultimatum alla Terra", che esce il 12 Dicembre: Troviamo la scienziata Helen Benson (Jennifer Connelly) che si ritrova faccia a faccia con un alieno chiamato Klaatu (Keanu Reeves). Klaatu ha viaggiato nell'universo per avvertire l'umanità di un'imminente crisi globale. Quando delle forze che sfuggono al controllo di Helen ritengono ostile l'extraterrestre e gli negano la possibilità di parlare ai leader del mondo come aveva richiesto, lei e il figliastro Jacob (Jaden Smith), con cui è in cattivi rapporti, scoprono rapidamente le conseguenze mortali della frase di Klaatu, che si reputa ''un amico della Terra''. Ora Helen deve trovare un modo di convincere questa entità che è stata inviata per distruggerci che l'umanità in realtà merita di essere salvata. Ma potrebbe essere troppo tardi. Il processo ha avuto inizio.
.

.

Io non vorrei essere la "cassandra" della situazione... ma dalle scelte del P.A.T. - il Piano di Assetto del Territorio del Comune di Sommacampagna - dipende il futuro di Caselle. E di questo evento credo che pochi ne abbiano compreso l'importanza e di quello che potrebbe significare per Caselle.

.
Parafrasando l'ultima frase del comunicato stampa del film: Ultimatum alla Terra e per quello che sta accadendo per il P.A.T. su Caselle... potremmo scrivere: Caselle merita di essere salvata. Ma potrebbe essere troppo tardi. Il processo ha avuto inizio.
.

.
Parafrasando l'ultima frase di questo trailer: "Se la Terra muore... tu muori, se tu muori... la Terra sopravvive" potremmo scrivere? "Se Caselle muore... tu muori, se il Sindaco se ne va... Caselle sopravvive".
.
Forse mi sono lasciato prendere dalla Fantascienza... ma credo che questo P.A.T. ... vada fermato.

Aeroporto e inquinamento acustico: quello che fa un "altro" Sindaco.

Da Aero Habitat... una news a titolo: Ciampino, presentati i dati CRISTAL sul rumore aereo, che qui sotto ricopio:

.

Il 7 novembre 2008 la Regione Lazio ed il Comune di Ciampino in una conferenza stampa hanno illustrato i risultati dei rilievi effettuati sull’inquinamento acustico dell’Aeroporto “G.B. Pastine” di Roma-Ciampino, realizzati attraverso il Centro Regionale Infrastrutture Sistemi Trasporto Aereo del Lazio (CRISTAL).
Le evidenze non sono rassicuranti, anzi. Per l'assessore all'ambiente della Regione Lazio Filiberto Zaratti sono “risultati preoccupanti”, “tutti i dati delle otto centraline indicano un superamento costante dei limiti di legge, sia per il giorno, sia per la notte, e spesso con differenze notevoli”.
“A Marino raggiungono 62.5 decibel, a Ciampino 65.9 con un limite diurno di 60 dB. Anche i valori del notturno non tranquillizzano, con 59.7 decibel a Ciampino e Roma e di 59.2 di Marino confrontati con un limite di 50. “I dati scientifici rilevati – ha ancora sostenuto l'assessore - confermano ciò che viene denunciato da anni dai cittadini riguardo l'insostenibile situazione ambientale e sanitaria intorno all'aeroporto e impongono la necessità d'intervenire al più presto.”
I rilievi effettuati – è stato sostenuto - non potranno che essere ribaditi anche in seguito. Almeno 4.500 persone potrebbero essere insediate in una zona dove non dovrebbe esserci popolazione residente per il superamento sistematico dei limiti dell'inquinamento acustico.
“A questo punto - è stata la conclusione di Zaratti - non si può rimanere fermi ed è necessario che l'ENAV fornisca regolarmente le tracce radar per associare i fenomeni acustici a ogni singolo volo in maniera inequivocabile.
Per i responsabili locali ed i cittadini del circondario bisogna ridurre la fonte primaria del rumore come previsto dalla normativa sul trasporto aereo, cioè riducendo i voli trasferendoli a Fiumicino.
I riscontri confermano l’impatto acustico denunciato ma i dati saranno considerati definitivi – hanno sostenuto - solo nel febbraio 2009, dopo un anno di misurazioni.

.

Allegato alla news di Aero Habitat, una serie di documenti raccolti in una "Cartella Stampa".

.

Per la cronaca... all'Aeroporto di Ciampino - nel 2007 - tra voli commerciali e di voli di Stato ha avuto circa 66.000 movimenti, con una media di 180 voli giornalieri. L'aeroporto di Verona ne ha avuti circa 40.000 senza contare i voli militari.

.

A Ciampino hanno già speso 475.000 euro per i primi 18 mesi di Analisi del Rumore e ne hanno stanziati altri 319.000 con una previsione di costo anuo di circa 160.000 euro. A Verona "zero" euro... e nessun studio predisposto.

.

Il Sindaco di Ciampino è in piena battaglia contro l'Aeroporto... il "mio" Sindaco invece... fa "Accordi di Concertazione".

Il Comune di Sommacampagna: una "Casa di Vetro" (ma con i vetri... scuri e impenetrabili)

.

Dal programma elettorale di questa Amministrazione Comunale, non riesco a smettere di leggere e di rileggere... questa farse: DEMOCRAZIA E PARTECIPAZIONE - La democrazia è il diritto-dovere di ciascun cittadino di concorrere alla vita sociale e di partecipare alle decisioni che riguardano l’intera comunità. E’ importante mantenere un concreto, effettivo e trasparente rapporto tra l’amministrazione e il cittadino.

.

In sostanza... il Comune dovrebbe essere una "Casa di Vetro"... in modo che tutti possano sapere e vedere cosa succede all'interno di Palazzo Terzi. In realtà questa loro "Casa di Vetro"... ha i vetri oscurati... da fuori non si vede nulla, non si sente nulla e nessuno parla di quello che succede all'interno... se non qualche comunicato stampa... che più che informare... sembra essere solo della propaganda preelettorale.

.

Da qualche tempo, il gruppo "Grillo per Villafranca" pubblica - on line - i Consigli Comunali dell'Amministrazione Comunale di Villafranca. Un servizio proposto dalle minoranze consigliari, ma che ha una evidente valenza di servizio pubblico.

.

Ma basta vedere cosa sta facendo, da anni, il Comune di Verona, che istituzionalmente trasmette on line tutti i Consigli Comunali di quella Amministrazione Comunale, sia quella attuale che quella precedente e per far questo basta collegarsi a: Consiglio in diretta dove c'è sia la diretta video che archivio on-line delle sedute del Consiglio Comunale di Verona.

.

Da un pò di tempo, dal 17 Ottobre scorso, sul sito web del Comune di Verona, c'è un nuovo servizio, una nuova iniziativa di comunicazione per i cittadini: On line le iniziative dei consiglieri comunali come annunciato in questo Comunicato Stampa:
.
E' operativa dal 13 ottobre 2008 sul portale del Comune di Verona una nuova sezione dove vengono pubblicate le attività e le iniziative politico-istituzionali dei consiglieri comunali.
Nella nuova sezione, denominata Le iniziative dei consiglieri (accessibile dal menu di navigazione del Consiglio comunale), è possibile consultare tutte le iniziative che sono state proposte dai consiglieri comunali a partire da giugno 2007: mozioni, ordini del giorno e interrogazioni con le relative risposte dell'Amministrazione sono ora a disposizione dei cittadini.
Nella parte destra della pagina è presente inoltre un motore di ricerca che permette di cercare i documenti per tipologia, per parola chiave e per consigliere comunale firmatario.
Si può inoltre arrivare alle iniziative del singolo consigliere anche partendo dalla sua scheda personale.

.

E in questa sezione: Iniziative dei Consiglieri Comunali, ad esempio si può leggere questo:
.

di Lucia Cametti

rogo de la vecia

.

di Antonia Pavesi
Promuovere la produzione e la distribuzione di borse di tela riutilizzabili

.

di Maria Luisa Albrigi

Iniziative volte alla responsabilizzazione e all'educazione dei cittadini.

.

di Andrea Sardelli

Promuovere la produzione e la distribuzione di sacchetti biodegradabili più robusti e capienti di quelli in commercio

.

di Stefania Sartori

Piano di Assetto del Territorio

.

di Patrizia Bravo

Cava Bertacchina

.

In questa sezione del sito web del Comune di Verona, vengono pubblicate le iniziative dei Consiglieri sia di Maggioranza che di Minoranza... un esempio concreto di DEMOCRAZIA E PARTECIPAZIONE, strumento informatico che diventa un esempio concreto, effettivo e trasparente rapporto tra l’amministrazione e il cittadino?

.

Il Comune di Verona e quelo di Villafranca sarebbero Amministrazioni Comunali gestiti dal Centro-Destra mentre quello di Sommacampagna... sarebbe gestito dal Centro-Sinistra... e allora sorge una domanda: in quale di questi comuni "si vede" cosa succede all'interno della "Casa di Vetro"?.

.

Aaaa...proposito di Cave... interessante è la lettura della Interrogazione a risposta scritta sulla Cava Bertacchina, proposta da Patrizia Bravo e da Carla Padovani.

.

Da leggere.

Luminarie e Politica... Ci mancava solo questa.

Quattro giorni fa avevo scritto questo messaggio: Niente luminarie per Natale? Spesi tutti i soldi in Avvocati per le Cave e le Discariche? e... ieri, ho letto un articolo su "Il Verona" dove le "luminarie" diventano "argomento per una discussione politica".

«Non capiamo lo spreco di decine di migliaia di euro spesi per illuminare la città - ha detto Emanuele Amaini, coordinatore del Pd a Verona - ormai si fanno campagne ovunque sul risparmio energetico; invece questo esempio di gestione dell’illuminazione che arriva da chi ci amministra, pare un pessimo insegnamento. Ci sembra del tutto fuori luogo inondare di luci il centro e il municipio in questa fase di crisi economica. Quei soldi (di tutti noi?) potevano essere impiegati per creare qualche posto agli asili nido di cui tante giovani coppie hanno bisogno».

.

Sempre su il Verona e... sempre in merito alle "non luminarie di Sommacampagna" c'era anche un intervento di Lorenzo Carpané (Docente di Letteratura all'Università di Verona) a titolo: "L'abuso di luminarie e il risparmio energetico", che qui ricopio:

.

Fiat lux. Cominciamo così, per dare un tono alto al nostro discorso. E per ricordare che parliamo ancora di luci e luminarie, cioè di energia. Lo spunto ce lo offrono le notizie di questi giorni che arrivano da alcuni Comuni della provincia veronese, che ci informano che anche a Sommacampagna e a Marano di Valpolicella hanno deciso di non accendere luminarie di Natale, per una serie di motivi che potremmo riassumere con l'espressione di "saggezza" o anche di "buon senso". Altrettanto saggiamente, in questi giorni si è di nuovo parlato di un altro piccolo comune veronese, Badia Calavena, dove si sono specializzati, pare, nell'utilizzo di fonti energetiche alternative: dal solare, all'eolico, ai residui della lavorazione della legna. Due realtà diverse, due modi simmetrici però di pensare davvero al bene comune, senza condizionamenti di parte o di partito. Che consiste anche nella capacità di anticipare i tempi e i problemi, di non correre dietro alle richieste o alle presunte tali della gente, ma di saper appunto vedere ciò che alla gente può talvolta sfuggire o che a volte magari non vuol vedere. Mutuando un linguaggio religioso, a chi amministra spetta anche non solo essere profetico: dire e fare oggi ciò che altrimenti si potrà o si dovrà fare, ma con costi ben più alti, domani. Lo fanno a Sommacampagna, a Marano di Valpolicella o a Badia Calavena: non potremmo farlo anche a Verona? Fiat lux. Che la luce rischiari le tenebre.

.

Oggi scopro il motivo di questi interventi sulla Stampa... Ne hanno scritto perchè il "mio Comune" aveva emanato un Comunicato Stampa che aveva questo titolo: IN TEMPO DI CRISI, SOMMACAMPAGNA SPEGNE LE LUMINARIE, news che cosi recita:
.
In tempo di crisi la scelta di risparmio è d’obbligo. A tale provvedimento non possono sfuggire nemmeno le tradizionali luminarie natalizie. L’Amministrazione Comunale di Sommacampagna, in un momento globale di crisi che spinge verso provvedimenti di “austerità” economica, ritiene importante orientarsi ad una maggiore e accorta gestione della spesa pubblica, tanto da decidere di dare un significativo segno e non ricorrere, per quest’anno, all’apposizione delle luci di Natale nei centri storici del territorio. Al loro posto ci saranno solo semplici e sobri segni delle festività. “La diminuzione delle risorse a disposizione e la consapevolezza dei sacrifici di molte famiglie – spiega il sindaco Graziella Manzato - ci ha spinti ad una scelta di sobrietà per queste feste. I costi delle luminarie gravano sulle casse del Comune per una cifra di circa 20 mila euro, quindi la scelta è quella di riportare le luci del Natale solo nei cuori dei tre centri e in prossimità delle chiese, richiamando ai luoghi e al significato di celebrazione di questa festa tanto amata”.

.

Il Comune di Verona ha speso 200.000 per le luminarie di una città da 250.000 abitanti, ma di questi soldi, a carico del comune di Verona, solo 96.000, il resto pagati dagli sponsor (luminarie che puoi vedere cliccando qui sopra) Il Sindaco Tosi ha speso 0,384 euro per Cittadino.

.

Il Comune di Sommacampagna, che ha 15.000 abitanti... quest'anno... "non ne ha spesi" 20.000 di euro per le luminarie. Scopro solo adesso che il mio comune, per le Luminarie spendeva 1,33 euro per abitante. Quattro volte quello che spende il Comune di Verona. Ma non aveva sponsor il "mio" Sindaco per pagare le luminarie del Comune?

.
Quando arriveranno i rifiuti che riempiranno la Discarica delle Siberie... quanto spenderà il "mio" Sindaco"? 200.000 euro come Verona per le luminarie... o basteranno le "luci blu" che scaturiranno dal gas della discarica?

.

Un comunicato stampa per le Luminarie... e ancora ad oggi nessun Comunicato Stampa... che la Commissione V.I.A. Regionale ha approvato la Discarica delle Siberie? Come mai?

.

Dimenticavo... a Verona, in questo periodo, c'è anche la Mostra dei Presepi che viene organizzata negli "Arcovoli" dell'Arena e sempre in Piazza Bra, per la Festa di Santa Lucia, ci sono i "Banchetti" che attirano migliaia di cittadini in piazza.

.

Per chi non è di Verona... i regali di Natale... ai veronesi... li porta Santa Lucia... il 13 dicembre...