Aeroporto: Rapporto Sostenibilità Ambientale 2007 e Piano Industriale 2008-2011

.
Sul sito web di Aero Habitat ho letto questo comunicato: Airport Cities, tra sostenibilità e bilanci non solo aviation e allegato a qulla news c'erano questi due documenti: Rapporto Sostenibilità Ambientale 2007 e... Piano Industriale 2008-2011.
.
Peccato però che tutta questa documentazione era riferita all'Aeroporto di Bologna e... non all'Aeroporto di Verona.
.
Il Comune di Sommacampagna, anche se solo per lo 0,272%... è socio della Catullo S.p.A. e allora mi domando... se come Sindaco non riesci farti dare un "Rapporto di sostenibilità Ambientale" e/o un "Piano Industriale triennale e/o quinquennale" almeno come socio... ti fanno vedere qualche carta...?
.
Ma torniamo a Bologna e ricopiamo quanto ha scritto Aero Habitat:
.
Gli aeroporti non sono solo generatori d’ogni sorta d’impatto negativo e di effetti collaterali problematici per il territorio, per l’ambiente e per i cittadini insediati nelle circostanze e lungo (o sottostante) alle traiettorie di decollo e di atterraggio.
In Italia pochi aeroporti hanno assolto o hanno in corso interventi per l’adozione di rete di monitoraggio acustico (con le zonizzazione acustiche ed i piani di risanamento degli edifici), del rilevamento atmosferico, abbiano risolto il Piano di Rischio e Valutazione del Rischio incidenti aerei, ma una delle criticità delle gestioni aeroportuali rimane quella dei bilanci.
Bilanci attivi significano inesorabilmente anche disponibilità finanziarie per le misure e gli interventi per la tutela del territorio, il raggiungimento di adeguati livelli di qualità della vita per i residenti e la salvaguardia degli stessi cittadini.
Le entrate delle società di gestione sono ripartite in due grandi voli, la parte aviation o aeronautica derivata dalla diretta attività associata al “volare” e quella non aviation.
Ebbene su questa secondo tema - invitando gli interessati a scaricare il Rapporto di sostenibilità aeroportuale 2007 del Marconi - si è concentrato il convegno tenuto ieri 16 dicembre allo scalo Marconi di Bologna.
.
Non ricopio il Comunicato Stampa dell'Aeroporto Marconi: A BOLOGNA CONVEGNO SULLE "AIRPORT CITIES" COME MODELLO DI SVILUPPO PER IL FUTURO DEGLI AEROPORTI REGIONALI che qui potete scaricare.
.
Evidenzio invece quanto scritto nella penultima pagina del Piano di Sviluppo dell'Aeroporto Marconi:
.
_Percorso di confronto con gli stakeholder
_Firma dell’Accordo Territoriale con le Istituzioni relativo al polo funzionale
_Approvazione Master Plan e finalizzazione del Contratto di Programma con ENAC per adeguare le tariffe
_Verifica puntuale degli investimenti e definizione strategia difinanziamento del piano di sviluppo
_Percorso per ottenimento VAS e consenso degli stakeholder allo sviluppo del traffico e delle infrastrutture
_Verifica su aree del territorio necessarie per lo sviluppo
_Riassetto e indirizzo strategico delle societàpartecipate coerente con quadro normativo e sviluppo della cultura di gruppo in linea con gli obiettivi del piano
.
Ovviamente se per un progetto di costruzione di una parte di un Aeroporto ci vuole la V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) per un Piano di Sviluppo Aeroportuale ci vuole la V.A.S. (Valutazione Ambientale Strategica)... e dov'è la V.I.A. e la V.A.S. dell'Aeroporto Catullo?
.
Peccato che gli aerei quando decollano non puzzano... altrimenti chissa quanti comitati Terra Cielo sarebbero sorti.

Della serie... sparare "caxxate"... pseudo ambientaliste... per aiutare il Comune?

Secondo il mio Sindaco, nella sua unica lettera che mi ha scritto, ha evidenziato che io avrei delle animosità verso l'Assessore che dovrebbe occuparsi di Ecologia e di Ambiente... ma che si occupa di altro. E questo non è vero.

.

Non ho animosità contro nessuno... ma anche se ne farei a meno oggi devo riparlare ancora del Portavoce del Comitato Cielo Terra (vedi foto), che ricordo è stato in lista assieme alla Sindaca per le ultime elezioni, ma non è stato eletto.

.

Non vorrei parlare di una persona che fa finta di occuparsi di ambiente... il quale unico problema pare sia che... mentre è in piscina a prendere il sole... e odora il cloro che gli esce dall'acqua, sommato a questo irritante disinfettante, gli arrivano e gli si sommano anche gli odori che... (indipendentemente dalla provenienza del vento) gli giungerebbero dalla Nord Bitumi.

.

Non vorrei scrivere di chi fa finta di occuparsi di ambiente, ma almeno con questa finta attività ambientalista, per lo meno dell'ambiente qualcosino se ne è anche parla... anche se spesso solo a sproposito e sopratutto... per coprire dell'altro.

.

Il Comitato Cielo Terra ha evidenziato un problema odoroso che pare esistesse da anni... ma solo mentre si concludeva l'iter della discarica di rifiuti industriali - voluta dal Comune - questo odore è diventato insopportabile. Strana coincidenza... devo ammettere.

.

E più si parlava dell'odore della Nord Bitumi... silenzio tombale sulla discarica, inserita nel programma elettorale sottoscritto anche dall'Avvocato Castellini, ora Portavoce del Comitato Cielo Terra.

.

Sono 20 giorni che mi trattengo dallo scrivere nei confronti del Portavoce di Cielo Terra, ma dopo le ultime "caxxate pseudo ambientaliste", condensate in questo intervento sul loro sito Web: Comunicato stampa 1° Dicembre non posso trattenermi dallo scrivere e ricopiare qui sotto una parte dell'intervento evidenziando in rosso alcune frasi:
... ...

Gradirei inviarvi una mia nota sulle due vicende che mi hanno visto partecipe, per aver un quadro conoscitivo delle due problematiche dall’ottica del cittadino, diversa da quella dell’amministrazione comunale di Sommacampagna.

... ...

Ora però il Comitato No Cava chiede un intervento sul territorio atto ad arginare ulteriori iniziative dei cavatori o della Regione volte ad un aumento delle percentuali di escavazione, in modo che, veramente e definitivamente, l’unica area verde di Caselle conservi intatte le sue prerogative e consenta ai cittadini di Caselle di fruire liberamente di un’area deputata a piste ciclabili e passeggiate a contatto con la natura.

L’area dell’ex cava Betlemme deve diventare un grande progetto per la popolazione di Caselle, una risorsa che costituisca anche un’emblema che con la partecipazione di tutti uniti si possano raggiungere obiettivi impensabili.

Questo probabilmente è il risultato più importante e che da un senso a tutte le energie spese da tutte le persone che hanno partecipato con spontaneità ed entusiasmo.

Ricordo benissimo che i nostri cortei a Venezia erano primariamente una aggregazione di persone allegre ma determinate che spinte da un fine comune stavano bene assieme e cercavano di conoscersi e di stimarsi.
.
Il Portavoce... non è a conoscenza che Egli mentre partecipava alle attività contro la cava Betlemme nel frattempo - sull'area di proprietà comunale - gestita dalla Cava Ceolara... si approvava uno sprofondamento di detta cava... che ormai era in fase di esaurimento?

.

Il Portavoce... ha idea di cosa significhi realizzare aree verdi e piste ciclabili vicino alla nuova Autostrada: Sistema Tangenziali Lombardo Venete, che verrà costruita a meno di 50 metri dalla Cava Betlemme e in parte anche dentro la Cava Ceolara?
.

Il Portavoce... vuole smettere di scrivere "caxxate", smettere di andare in gita a Venezia con persone allegre che devono conoscersi e iniziare ad occuparsi di Ambiente e non di uno dei 100 problemi ambientali che (forse) abbiamo?
.

Il Portavoce... è cosi convinto che la Cava Betlemme non possa poter dimostrare che la V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) non era dovuta?

.

Il Portavoce... perchè insiste nel far credere alle persone che leggeranno il suo articolo, una verità inventata dai Comunali e che probabilmente, tra qualche settimana, potrebbe essere smentita dai fatti?

.

Il Portavoce... ha ormai appreso che in mancanza di V.I.A. tutte le autorizzazioni sono nulle e quindi perchè: (A) non chiede che l'Aeroporto sia chiuso per mancanza di VIA (B) che la Corbaz non sia aperta senza la V.I.A. (C) che l'interporto del Quadrante Europa sia chiuso per mancanza di VIA?

.

Perchè si crea un gran casinò per il fastidio delle pagliuzze negli occhi... e non si sente dolore... per i travicelli infilati nel "Lato B"... solo perchè la Nord Bitumi altererebbe l'odore del cloro che esce dalla piscina?

Mi servono n° 10 confezioni di HP 363 Series Photo Pack per stampare dei documenti

Ieri, in questo messaggio: Avevo un Sindaco a "tempo pieno"... che lavora per Noi... e non lo sapevo!!! avevo scritto che... avevo chiesto - al Sindaco - se "girava" una e_mail ai 20 Consiglieri Comunali.

.

Non credo che il Sindaco, pur essendo in Comune a "Tempo Pieno per Noi", girerà l'e_mail ai Suoi Consiglieri Comunali e quindi avrei bisogno di... stampare 20/25 copie... delle 20 pagine che costituiscono la proposta: PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle" da far pervenire a tutti i Consiglieri Comunali di Sommacampagna, proposta di cui, qui sotto, riproduco la copertina:

.

.

Dato che nelle confezioni delle cartucce che utilizzo per la mia stampante, ci sono anche 150 fogli di carta fotografica - in omaggio - che non uso mai - mi piacerebbe anche stampare 500/600 depliant 10x15 (come sotto riprodotto) da distribuire... negli esercizi pubblici di Caselle e... alla fermata dell'Autobus (dove alla mattina gli studenti prendono il Bus per andare in città alle Scuole Superiori).

.

.

Per fare "queste due cose"... mi servirebbero n° 10 confezioni di HP 363 Series Photo Pack, un pacchetto appunto che contine le 6 cartucce diverse di cui ha bisogno la mia stampante e che - in omaggio - contiene anche 150 fogli di carta fotografica... con cui stampare quel mio depliant.
.

.

Io non ricevo soldi dal Comune, come invece ricevono... il Comitato No Cava e... il Comitato Cielo Terra... che sarebbero dei Comitati "spontanei" ma... sponsorizzati dal Comune di Sommacampagna... che finanzia le "gite a Venezia" e/o le Analisi dell'Aria... (che poi la Procura della Repubblica di Verona... ritiene inutili e non provanti).

.

Se voglio scrivere... QUELLO CHE VOGLIO... devo pagarlo di tasca mia... come pure mi devo pagare l'Avvocato che mi assiste in Procura... per la Mancanza della V.I.A. dell'Aeroporto... il tutto ovviamente perchè il sottoscritto... non è... sponsorizzato dal Comune.

.

Se il "mio" comune mi sponsorizzasse anche gli studi e i le proposte... sarebbe meglio.

.

Ma il "mio" comune deve già spendere tanti soldi per i Consulenti del P.A.T. che da un decennio ormai... stanno lavorando a quel parto... e ovviamente il Comune non può sponsorizzare chi ha intenzione di "smontare il P.A.T."... articolo per articolo... appena questo Piano di Assetto del Territorio... sarà pronto.

.

Realizzare il modellino tridimensionale della proposta per coprire l'Autostrada mi ha gia consumato il budget di questo mese e quindi anche il budget per le cartucce, e in merito a queste, ogni pacchetto di 6 cartucce: HP 363 Series Photo Pack, costa 36,40 euro IVA compresa.

Nuova lettera dal Mediatore Europeo (che però... sarà anche l'ultima)

Qualche giorno fa avevo scritto un messaggio: Mediatore Europeo Denuncia n° 3053/2008/GP e l'altro giorno, sempre dal Mediatore Europeo ho ricevuto una nuova lettera, che sarà l'ultima che riceverò, questa:

.

.

Apparentemente questa lettera sembra una sconfitta... in realtà è tutt'altra cosa e quindi va un pò commentata.

.

Commenti ad un primo paragrafo:

.

Rispondo alla Sua denuncia... presentata CONTRO LE AUTORITA' ITALIANE per la MANCATA SOTTOPOSIZIONE dell'Aeroporto Civile di Verona alla VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE PREVISTA dalla Direttiva Europea 85/337/CEE.

.

Il Mediatore Europeo conferma che MANCA la sottoposizione alla V.I.A. prevista da una Direttiva CEE.

.

Commenti al paragrafo più significativo:

.

Dal momento che Lei ha dato autorizzazione all'inoltro della denuncia ad altra autorità, -...- ho provveduto a trasmetterla alla Commissione Europea, isituzione competente a trattare le denunce relative a casi di violazione del diritto comunitario da parte degli Stati membri.

.

Ovviamente prima... avevo ben letto che il M.E. non poteva trattare questo argomento... Ma se alla Istituzione "competente", spedisco io la denuncia... è solo una pratica di un cittadino qualsiasi. Ma se alla Commissione Europea, invece, la denuncia la trasmette un altro Organismo Comunitario... quella mia denuncia, diventa una pratica "inviata dal Mediatore Europeo"... o NO?.

.

Commenti all'ultimo paragrafo:

.

La Commissione Europea si metterà in contatto con Lei direttamente entro un tempo ragionevole al fine di informarla del seguito dato alla Sua denuncia.

.

Ora, ovviamente, aspetto che arrivi una lettera dalla Commissione Europea... poi vedremmo il da farsi...

.

In ogni caso, nel colloquio della settimana scorsa avuto con la Polizia Giudiziaria che sta seguendo il mio Esposto in Procura per la Mancanza della V.I.A. dell'Aeroporto, li ho anche aggiornati sulle altre Denunce che sto inviando a diverse istituzioni, tra cui anche quella inviata al Mediatore Europeo.

.

Quando arriverà la lettera della Commissione Europea... altro aggiornamento... ovvio... NO?

Niente Luminarie a Caselle... Colpa delle minori entrate dei Diritti d'Imbarco dell'Aeroporto?

Qualche giorno fa avevo scritto questo messaggio: Niente luminarie per Natale? Spesi tutti i soldi in Avvocati per le Cave e le Discariche? e successivamente era uscito un Comunicato Stampa del "mio" Comune che annunciava questo: IN TEMPO DI CRISI, SOMMACAMPAGNA SPEGNE LE LUMINARIE il cui contenuto era questo:

.

In tempo di crisi la scelta di risparmio è d’obbligo.

A tale provvedimento non possono sfuggire nemmeno le tradizionali luminarie natalizie. L’Amministrazione Comunale di Sommacampagna, in un momento globale di crisi che spinge verso provvedimenti di “austerità” economica, ritiene importante orientarsi ad una maggiore e accorta gestione della spesa pubblica, tanto da decidere di dare un significativo segno e non ricorrere, per quest’anno, all’apposizione delle luci di Natale nei centri storici del territorio. Al loro posto ci saranno solo semplici e sobri segni delle festività. “La diminuzione delle risorse a disposizione e la consapevolezza dei sacrifici di molte famiglie – spiega il sindaco Graziella Manzato - ci ha spinti ad una scelta di sobrietà per queste feste. I costi delle luminarie gravano sulle casse del Comune per una cifra di circa 20 mila euro, quindi la scelta è quella di riportare le luci del Natale solo nei cuori dei tre centri e in prossimità delle chiese, richiamando ai luoghi e al significato di celebrazione di questa festa tanto amata”.

.

Oggi... ho forse scoperto il vero motivo del... perchè "siamo senza luminarie" a Caselle e questo motivo (tra l'altro) forse potrebbe derivare da un... minore introito dell'Addizionale Comunale dei Diritti d'Imbarco (detto alla Sindaco: diminuzione delle risorse a disposizione?).

.

.

Nel 2007 per l'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco - dal "mio" Comune - era stata prevista una somma di 190.000 euro per il 2007 e... per il 2008, erano stati previsti 200.000 euro.

.

Venerdi scorso il Ministero delle Finanze ha emesso un Comunicato Stampa la cui sintesi è questa: SI RENDE NOTO CHE CON PROVVEDIMENTO DEL 5 DICEMBRE 2008, LE SOMME ACQUISITE AL BILANCIO DELLO STATO PER L’ANNO 2008 A TITOLO DI ADDIZIONALE COMUNALE SUI DIRITTI D’IMBARCO DI PASSEGGERI SULLE AEROMOBILI.

.

Le tabelle emamate dal Ministero delle Finanze assegnano al Comune di Sommacampagna, per l'Anno 2007... una somma pari a: 115.094,33 euro (meno 74.905,67 euro rispetto alle previsioni) e per l'Anno 2008... una somma pari a: 97.620,07 euro (meno 102.379,93 euro rispetto alle previsioni).

.

Tra il 2007 e il 2008 - per colpa - dell'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco... alle casse del Comune di Sommacampagna... mancano 177.285,60 euro.

.

Invece di far credere alla popolazione che "la mancanza delle luminarie"... era conseguente ad una diversa previsione di entrata... hanno fatto credere che il motivo fosse invece questo: "un momento globale di crisi che spinge verso provvedimenti di “austerità” economica, ritiene importante orientarsi ad una maggiore e accorta gestione della spesa pubblica".

.

Per l'argomento in questione, la crisi mondiale non centra nulla... alle casse del Comune... mancano 177.285,60 euro dell'Addizionale Comunale sui Diritti d'Imbarco... e quindi niente luminarie.

.

Invece di dire la verità - i Comunali - si sono inventati la questione della... crisi mondiale.

.

Non si è detto il vero motivo, forse perchè si doveva disquisire... in merito alle problematiche aeroportuali?

.

Se vuoi approfondire l'argomento in questione... leggi la news di Aero Habitat, pubblicata oggi, lunedì 15 dicembre 2008: Aeroporti, Addizionale Comunale 2008, ecco le quote

Avevo un Sindaco a "tempo pieno"... che lavora per Noi... e non lo sapevo!!!

.

Ieri sera, scrivendo un messaggio sul blog: Non è che il "17"... porta "sfiga" (sfortuna) a... qualcuno? avevo evidenziato che il server che ospita il sito web del Comune era fuori uso e cosi non avevo potuto accedere ai contenuti di detto prezioso strumento di informazione e di partecipazione (sigh!!!) di tutti Noi... credevo quindi che ieri sera avessero provveduto ad aggiornare detto sito web e che quindi avessero anche aggiornato la pubblicazione delle delibere, che avviene... ma con cadenza mensile.
.
Per leggere una delibera pubblicata all'Albo del Comune dopo il 24.11.2008, devo aspettare la vigilia di Natale... o prendere l'auto, farmi 10 km, perdere un'ora di tempo e inquinare un pò le strade comunali.
.
Questa mattina, volendo rileggere l'Ordine del Giorno del Consiglio Comunale di dopodomani Mercoledi 17, mi sono ricollegato, il sito del Comune rifunziona, ma l'Od.g del Consiglio non è ancora on line e cosi sono andato a vedere se... avevano aggiornato le delibere pubblicate.
.
Niente, nessun aggiornamento, nella sezione "Albo e Delibere"... siamo ancora al 24.11.2008.
.
Ma la seconda determina che si legge ancora oggi su quel sito web è quella relativa a: CONTRIBUTI PREVIDENZIALI PER IL SINDACO PROF. GRAZIELLA MANZATO - CONGUAGLIO VERSAMENTO PER L'APPLICAZIONE DEL CCNL - COMPARTO SCUOLA - BIENNIO ECONOMICO 2006/2007.
.
Di solito non leggo le Determine che non abbiano attinenza con l'Ambiente, ma questa mattina l'ho letta - per curiosità - e cosi ho scoperto che: il Sindaco prof.ssa Graziella Manzato è in aspettativa non retribuita dal 01.09.02004 per mandato amministrativo.
.
Di solito, non rompo più di tanto gli Assessori e tanto meno vado a disturbare il Sindaco perchè se posso avere le informazioni che mi servono, le chiedo ai dipendenti negli orari di ricevimento del pubblico, in quanto penso sempre che gli Assessori abbiano difficoltà a districarsi tra il "lavorare per noi" e il "lavorare per loro", con la loro professione e/o per la loro attività.
.
Letto questa determina e visto che il... Sindaco... è in Comune a "tempo pieno a lavorare per Noi", ho deciso di scrivere una e_mail, questa:

.
----- Original Message -----
From: sandriben
To: Comune di Sommacampagna - Affari Generali
Sent: Monday, December 15, 2008 10:36 AM
Subject: documento per i Consiglieri Comunali
Egr. Sig.ra Sindaco
Apprendo oggi, che Lei starebbe lavorando "a tempo pieno" per Noi essendo Lei in aspettativa non retribuita dal Suo lavoro di insegnante immaginando quindi che ha molto tempo da dedicarci Le scrivo questa e_mail
Se io volessi scrivere una e_mail ai Consiglieri del Comune di Verona... dovrei collegarmi al sito di quel comune e cercare la sezione dei Consiglieri dove li troverò la scheda di ogni singolo componente... con relativa e_mail.

http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=2951

Una azione semplicissima e che comporta un minimo dispendio di energie e - tra l'altro - è rispettosa dell'ambiente.
Questa opportunità, ai cittadini di Sommacampagna... non è stata ancora attivata.
Dovendo il sottoscritto inviare dei documenti ad ogni singolo Consigliere di Sommacampagna
dovrei stamparlo (ma costa e si consuma carta) o masterizzarlo su CD_ROM e venire in comune ma cosi perdo altro tempo e inquino per 10 km... per una banalità risolvibile dalla telematica.
Con la presente pertanto sono a chiedere che questa e_mail sia "girata" a tutti i Consiglieri di Sommacampagna (compreso Assessori) con la quale invito i suddetti Consiglieri a visionare quanto ho scritto nel blog in questo messaggio:
PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle"
http://vivicaselle.blogspot.com/2008/12/project-to-protect-progettare-per.html
messaggio al quale ho allegato una mia proposta:
PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle"
http://www.vivicaselle.eu/cnc.pdf
Immagino però che questo non accadrà e pertanto questa e_mail verrà - da subito - pubblicata su www.vivicaselle.eu
Distinti saluti
Beniamino Sandrini
P.S. Visto che nella riunione pubblica del 10 Dicembre sono state illustrate delle "slide" del Bilancio 2009 perchè detto documento - che sarà un file.pdf e/o un file.ppt - non viene pubblicato sul sito web del Comune? E che sia pubblicato prima del Consiglio Comunale di Mercoledi 17... di cui non ho trovato traccia sul sito del Comune

.

.

Concludo questo messaggio segnalando che se qualcuno ha letto-visto:

.

PROJECT to PROTECT

progettare per proteggere

"Caselle NUOVA Caselle"

.

prima di oggi...

ieri sera ho provveduto a ripubblicarla con delle aggiunte e delle integrazioni

che potete vedere e consultare, riscaricando - di nuovo - detto documento...

cliccando qui sopra.

Non volevo scrivere della Nord Bitumi... ma... scrivo lo stesso.

.
Il 10 Dicembre scorso, sull'Arena era apparso questo articolo: "Chieste trattative dai lavoratori della Nord Bitumi" e in questi giorni - per par condicio - mi aspettavo di vederlo trascritto sul sito web del Comitato Cielo Terra, ma a quanto pare... si sono "dimenticati" di ricopiarlo... perchè forse... non è utile alla loro causa. E quindi - l'articolo dell'Arena - qui sotto, lo pubblico io, ma per chiarire un aspetto fondamentale: i Giudici... giudicano in base alle prove...
.

SONA. In corso l’inchiesta sui cattivi odori
Chieste trattative dai lavoratori della nordbitumi
I sindacati preoccupati per le denunce scrivono al prefetto per incontrare i rappresentanti degli enti
Un tavolo tra istituzioni e sindacati sulla nordbitumi. A chiederlo sono i rappresentanti di Cgil, Cisl e Uil e gli stessi lavoratori dello stabilimento della Val di Sona al centro dell’inchiesta sull’emissione di cattivi odori. «A seguito dello stillicidio di notizie contrastanti che coinvolgono lo stabilimento», dicono i rappresentanti dei tre sindacati, «e delle denunce più volte scattate su presunti inquinamenti dell’aria che hanno già portato a due fermi cautelativi, anche se per periodi limitati, ricordiamo come sia interesse degli stessi dipendenti salvaguardare l’occupazione privilegiando a priori il rispetto del territorio attraverso la compatibilità ambientale».
I sindacalisti spiegano: «Non comprendiamo come mai in tutta questa vicenda le istituzioni e tutti gli altri che si ergono a paladini della questione ambientale non abbiano mai chiesto un serio confronto formale con i lavoratori e le organizzazioni che li rappresentano, nonostante la nostra disponibilità dichiarata circa un anno fa».
I rappresentanti delle tre sigle inoltre sottolineano: «Proseguono imperterriti gli attacchi e le denunce contro l’insediamento industriale, senza ricordarsi che in azienda lavorano delle persone che a casa hanno delle famiglie». Per questo ribadiscono: «Se si vuole tutelare veramente la cittadinanza dei territori circostanti alla nord bitumi crediamo sia opportuno convocare al più presto un incontro tra istituzioni e i rappresentanti dei lavoratori con lo scopo di chiarire tutta la vicenda per non incorrere in un errore con il rischio di cancellare un centinaio di posti di lavoro diretti e indiretti senza magari risolvere il problema ambientale».
L’ultima puntata giudiziaria sulla vicenda della nordbitumi risale ai primi di novembre, quando funzionari dell’Arpav decisero di sequestrare i camini. Il provvedimento, però, non fu convalidato dalla magistratura perché mancava la prova che proprio da quello stabilimento provengono i cattivi odori. Così l’industria ha ripreso l’attività. Il Comitato Cielo terra presieduto da Giuliano Castellini ha più volte chiesto alle amministrazioni di Sona e Sommacampagna interventi decisivi per risolvere la questione.
.
Ieri... dopo sole poche ore che l'Arena ha pubblicato: Nord Bitumi, il sequestro bocciato dal Tribunale, questo ultimo articolo, invece, è stato subito trascritto in un messaggio del Comitato Cielo Terra, con questo titolo: L’Arena del 13 dicembre 2008.
.
Da giorni volevo scrivere in merito al problema dei lavoratori della Nord Bitumi, ma aspettavo che prima lo pubblicassero quelli del Comitato Cielo Terra... che a quanto pare si sono dimenticati di leggere l'Arena del giorno... 10 Dicembre scorso.
.
Questa sera dopo aver modificato e integrato: "Caselle Nuova Caselle" me ne stavo per andare a dormire... ma prima di chiudere il PC... ho dato una sbirciatina al sito web di Cielo Terra e ho visto questo commento:
.
barbara dice:
Pubblicato il 14 12 2008 alle 12:20
NON CONTIAMO NULLA…. SIAMO SOLO DEI VISIONARI SECONDO I GIUDICI DEL TRIBUNALE DI VERONA!!!!!!!! Per il tribunale del riesame, infine, non costituiscono prove determinanti ai fini del sequestro degli impianti le ripetute lamentele dei circa diecimila residenti, interessati in questi ultimi mesi dai cattivi odori.
.
E poi, già che c'ero, ho anche letto anche quest'altro commento del giorno prima:
.
gabriele dice:
Pubblicato il 13 12 2008 alle 19:36
Sono esterefatto che ancora i giudici continuino a dubitare che le esalazioni provengano dalla nord bitumi. Dopo oltre due anni di segnalazioni di continue molestie olfattive ai carabinieri, ai comuni, all’arpav siamo ancora al punto di partenza: non c’è certezza che sia la nord bitumi a emettere le esalzioni. VERGOGNA !!!!!!!!!!!!! Spetta a noi cittadini il compito di procurare le prove ????
.
Io ho avuto - il piacere di conoscere - la dott.ssa Laura Donati, (data l'occasione, ne avrei fatto anche volentieri a meno però) e anche se non ho mai avuto modo di parlarci assieme, ho avuto modo di ascoltarLa quando la Stessa, come Giudice Monocratico, ha letto la Sentenza per la quale sono stato assolto (in 1° grado) dalle accuse di "quel professore" dell'ex Scuola di mia figlia.
.
Io ero stato accusato di aver commesso una serie di reati... e per questo: (A) ho preparato una Memoria Difensiva, (B) l'ho fatta vedere al mio Avvocato (che me l'ha sistemata), (C) ho allegato delle prove a sostegno della mia tesi difensiva... (D) il mio Avvocato poi, ha fatto un'arringa "perfetta"... (E) e sono stato assolto. Punto.
.
Per la Nord Bitumi... sono state spese decine di migliaia di euro in analisi... che a quanto pare non sono servite a nulla. Buttati alle ortiche i soldi (per le luminarie) per delle analisi inutili. Persi due anni di tempo per nulla. E ora ...non c'è una prova... "valida in Tribunale" che attesti quello che 10.000 persone... dicono di odorare?.
.
Eppure l'odore c'è. L'ho sentito pure io... (ma non come dicono che esista secondo i NordBitumati)... E' un odore sopportabile quello che ho odorato pure io... quel giorno, alla presenza di un testimone.
.
In un sito web di un Comitato contro gli odori... leggere poi sta frase: "è IMPORTANTISSIMO comunicare anche quando le emissioni non ci si sono state"... fa ridere i polli... e giustifica la Procura a non credere - per mancanza di prove - a quello che credono di sentire 10.000 persone?
.
Concludo sostenendo una tesi: "I Giudici... giudicano in base alle prove..." e credo che sia grave che questo principio non lo comprenda il Portavoce del Comitato Cielo Terra che - di professione - fa l'Avvocato.
.
In ogni caso, ricordo al Portavoce del Comitato Cielo Terra che a Sommacampagna... dicono che sia in attività un Assessore all'Ecologia e all'Ambiente... che dovrebbe occuparsi di problemi ecologici e problemi ambientali... e che dovrebbe aver speso dei soldi per delle... analisi inutili.
.
O l'odore della Nord Bitumi serve a nascondere l'arrivo della Discarica delle Siberie... visto che a Bilancio - i Comunali - stanno prevedendo "Entrate" provenienti da questa nuova attività (che non inquina) del nostro territorio?

Non è che il "17"... porta "sfiga" (sfortuna) a... qualcuno?

.

Qualche giorno fa scrivevo questo messaggio: Il Comune di Sommacampagna: una "Casa di Vetro" (ma con i vetri... scuri e impenetrabili) con il quale "mi lamentavo" della... mancanza di trasparenza dell'attuale Amministrazione Comunale.

.

Il giorno 10 scorso c'è stata una riunione pubblica in cui sarebbe stato presentato il Bilancio 2009... Ovviamente nessuna "proposta di Bilancio" è stata pubblicata - prima - sul sito web del Comune, in modo che chiunque poteva - prima - prepararsi ed esaminare della documentazione, se pur in bozza. Solo chi sarebbe andato ad assistere alla riunione... avrebbe potuto "guardare da lontano" delle diapositive proiettate su uno schermo... senza aver nulla visto o letto prima.

.

Non avevo voglia di uscire quella sera e poi senza aver visto nulla prima non avevo voglia di andare ad ascoltare numeri... e pertanto non sono andato alla riunione. Poi mi hanno detto che c'erano più "comunali" che pubblico presente in Sala Consigliare: 7/8 persone sulle sedie dei Consiglieri Comunali e un numero inferiore... tra il pubblico. Mi hanno poi anche detto: "diapositive poco chiare... tipo scritta azzurra su sfondo blu"... in modo che non si comprendesse molto quello che veniva presentato? Mi hanno poi anche detto che a bilancio 2009 era stato previsto un milione di euro in entrata dalla Discarica delle Siberie e altri 2,0 e/o 2,5 milioni di euro di entrate - sempre dalla Discarica delle Siberie - nel 2010.

.

Una discarica il cui iter approvativo... non è ancora terminato e che - potrebbe - avere dei "difetti" che - potrebbero forse - impedirne l'approvazione definitiva... Un pò come... vendere la pelle dell'orso prima di averlo preso... quello di mettere a Bilancio delle "Entrate"... che poi forse... "non Entreranno".

.

Pare poi, che per l'occasione, la Sindaca si sia divulgata a "magnificare la volontà di realizzare la Discarica Siberie" e già questo mi convince che ho fatto bene a non andare alla riunione... altrimenti mi sarei incaxxato... a sentire parlare bene della Discarica - Comunale - delle Siberie.

.

Ma stasera non volevo scrivere di questo... anche perchè per scrivere di "sta cosa" avevo bisogno che il sito web del comune funzionasse... ma è tutta la sera che non funziona... perchè c'è scritto "sta cosa": Service Temporarily Unavailable The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.Apache/2.0.52 (CentOS) Server at www.comune.sommacampagna.vr.it Port 80

.

Ieri non mi sono collegato al sito web del Comune... per cui questa mattina, quando sono andato a passeggio con Nello... ho trovato strano che - vicino alla Baita degli Alpini - ci fosse un manifesto con scritto l'avviso che... ci sarebbe stato un Consiglio Comunale.

.

Ovviamente sono curioso... soprattutto quando ci sono 10/12 punti all'ordine del giorno... tra cui quelli del Bilancio nei primi punti... e le Mozioni e le Interpellanze... per ultime. N.B. "Sta cosa" delle interpellanze per ultime... mi da fastidio... perchè se vado ad un Consiglio Comunale, meglio sarebbe che queste fossero le prime discusse... che sono quelle che interessano più alla gente.

.

Poi quando ci sono i punti normali... la massa dei Consiglieri di Maggioranza... alza la mano... a qualsiasi cosa la Giunta abbia già prima approvato... una noia... assistere a Consigli Comunali cosi... in cui la Maggioranza sta in silenzio... la Minoranza parla... e poi 13 persone alzano la mano e il tutto viene approvato.

.

Torniamo al manifesto della Convocazione del Consiglio Comunale... e dopo aver letto l'Ordine del Giorno me ne stavo andando... perchè Nello ovviamente non legge e lui voleva continuare la sua passeggiata. Avevo già visto che il giorno di convocazione era per mercoledi 17... e tra me pensavo... che peccato che non fosse stato... venerdi 17.

.

Tornai sui miei passi... per controllare se l'ora di Convocazione era per le 20,30 e/o le 21,00 e con mia somma sorpresa... lessi che l'ora di convocazione era per le 17,00. Un Consiglio Comunale per Mercoledi... 17 alle ore... 17... e questa coincidenza numerale... mi ha fatto sorridere.

.

Un Consiglio Comunale che dovrebbe approvare il Bilancio annuale 2009 e quello triennale delle opere pubbliche 2009-2001... un Bilancio però che potrebbe essere rivisto, qualora il 7 Giugno del 2009, fosse eletto un altro Sindaco.

.

E allora mi sono detto... ecco un ottimo titolo per un messaggio sul blog: "Non è che il "17"... porta "sfiga" (sfortuna) a... qualcuno?".

.

Ve lo immaginate che fine farà questo Bilancio 2009 ... se il 7 Giugno 2009, dovesse vincere un "ALTRO" Sindaco?

.

Non è che porti sfiga... approvare un Bilancio (a fine mandato)... il giorno... 17 alle ore... 17, quando mancano... 173 giorni dalle elezioni del NUOVO Sindaco?

Chi inquina paga ?... Sicuramente... non a Sommacampagna

Se provi a scrivere tre parole, queste: "chi inquina paga", su qualsiasi motore di ricerca del web... ti appaiono una serie di indirizzi web, tra cui questi:

.
SCADPlus: Responsabilità ambientale - Direttiva
Primo atto legislativo comunitario che si pone come uno degli obiettivi principali l'applicazione del principio "chi inquina paga", questa direttiva ... europa.eu/scadplus/leg/it/lvb/l28120.htm - 25k -

Copia cache - Pagine simili - Salva risultato

.
Rete Ambientale LE ATTIVITA' Chi inquina paga
I risultati dell'indagine sono riportati nel documento "La valutazione del principio chi inquina paga" (zip, 1.3 Mb), in cui si è seguito un approccio sia ... www.reteambientale.it/attivita/inquina_paga.asp - 17k -

Copia cache - Pagine simili - Salva risultato
.
ATTUAZIONE DEL PRINCIPIO “CHI INQUINA PAGA” NEL SETTORE DELLE ...
Formato file: PDF/Adobe Acrobat - Versione HTML Premessa: il principio “chi inquina paga” non può essere pienamente. applicato ad un dato settore finché non sia completo il processo di ...www.reteambientale.it/Doc/agenda/05.%20RETE%20-%20PPP%20Bonifiche%20-%20Scopece%20-%... -

Pagine simili - Salva risultato

.
Politica regionale Inforegio
Secondo il principio "chi inquina paga", coloro che causano danni all'ambiente devono sostenere i costi per ripararli, o rimborsare tali danni. ... ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/working/poll_it.htm - 13k -

Copia cache - Pagine simili - Salva risultato

.
chi inquina paga
Elenco delle tesi indicizzate con la parola chiave chi inquina paga. www.tesionline.it/ricerca/parola-chiave.jsp?keyword=chi%20inquina%20paga - 20k - Copia cache - Pagine simili - Salva risultato

.
Nella prima pagina web che appare in risposta per questa ricerca, si può leggere questo: Risultati 1 - 10 su circa 62.000 per chi inquina paga. (0,21 secondi)

.

Se un Qualsiasi Assessore di un Qualsiasi Comune decidesse di porre questa domanda di ricerca al WEB... avrebbe bisogno di tutto il mandato elettorale per leggere tutte le pagine che parlano di questo principio: chi inquina paga.

.

E' difficile da comprendere un concetto-principio cosi... semplicemente scritto?

.

Concetto che avevo evidenziato anche in questo precedente messaggio: PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle" che qui sotto ricopio:

.

Il Decreto Legislativo 16 gennaio 2008, n. 4 - "Ulteriori disposizioni correttive ed integrative del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, recante norme in materia ambientale" - all'Art. 3-ter. Principio dell'azione ambientale... cosi recita: La tutela dell'ambiente e degli ecosistemi naturali e del patrimonio culturale deve essere garantita da tutti gli enti pubblici e privati e dalle persone fisiche e giuridiche pubbliche o private, mediante una adeguata azione che sia informata ai principi della precauzione, dell'azione preventiva, della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all'ambiente, nonche' al principio «CHI INQUINA PAGA» che, ai sensi dell'articolo 174, comma 2, del Trattato delle unioni europee, regolano la politica della comunità in materia ambientale.

.

O l'Autostrada del Brennero... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O l'Autostrada Serenissima... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O la Tangenziale Ovest di Verona... non inquina...

o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O il Quadrante Europa... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

O l'Aeroporto Catullo... non inquina...
o non è stato applicato il principio: chi inquina paga.

.

Quali reati contro l'ambiente... amministrativi e/o penali ci sarebbero da porre in carico... a chi doveva applicare questa direttiva comunitaria e/o... a coloro che dovevano chiederne il rispetto e/o pretenderne l'applicazione?

.

Concludo questo messaggio ricordando una

.

Breve Relazione
che puoi scaricare cliccando qui sotto:
.
PROJECT to PROTECT
progettare per proteggere

"Caselle NUOVA Caselle"

.

Per dovere di cronaca le parole: Mitigazione - Compensazione - Ricostruzione - Restauro... sapete dove le ho scoperte... tutte e quattro assieme? Quelle quattro parole... le ho scoperte leggendo il secondo paragrafo - a pagina 18 - di un Decreto di Compatibilità Ambientale che vi invito a leggere per scoprire... "chi aveva chiesto la V.I.A." per questa opera.

.

La frase che mi aveva colpito era questa: "E' quindi complessivamente da perseguire l'obiettivo possibilmente di un aumento della dotazione e qualificazione delle condizioni ambientali riscontrabili nell'area aeroportuale ed il passaggio, attraverso politiche attive, dalla logica della riparazione-mitigazione degli impatti a quella della compensazione-ricostruzione.

.

Al posto della parola: "riparazione" io, poi, ho preferito utilizzare la parola: "restauro" che andrebbe cosi però scritta: "restauro ambientale". Perchè piuttosto che solo "riparare" bisogna arrivare a "restaurare" delle condizioni ambientali che possano migliorare la qualità di vita delle popolazioni che vivono attorno a delle grandi opere infrastrutturali.

.

In ogni caso non credo sia difficile da comprendere che "Caselle NUOVA Caselle" è una proposta che dovrebbe portare ad un intervento di: "compensazione-ricostruzione"... ben oltre quindi ad un solo intervento di "riparazione-mitigazione"... intervento quest'ultimo, che in ogni caso, a Caselle... non c'è stato.

.

E qui concludo definitivamente... dov'è e/o dove sarebbe... il Piano di Azione per il contenimento del rumore dell'Autostrada Serenissima?

.

Quello dell'Autostrada del Brennero l'ho trovato, ma quello della Serenissima... ancora no.

.

Eppure i termini di presentazione sono già scaduti... come scrivevo, il 17 Luglio scorso in questo messaggio: Inquinamento acustico: ultimi giorni per presentare i Piani d'Azione .

.

Ovviamente "ste cose"... non sono di interesse del "nostro" Assessore all'Ecologia e all'Ambiente (se si occupasse di Ecologia e di Ambiente).

.

Nemmeno mi chiedo il... perchè l'Aeroporto di Verona non ha presentato detto PIANO di CONTENIMENTO del RUMORE, visto che quello di Orio al Serio è stato presentato, come avevo scritto: Piano d'Azione contro il rumore Aeroportuale (dell'Aeroporto di Bergamo) .

PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere - "Caselle NUOVA Caselle"

Il Decreto Legislativo 16 gennaio 2008, n. 4 - "Ulteriori disposizioni correttive ed integrative del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, recante norme in materia ambientale" - all'Art. 3-ter. Principio dell'azione ambientale... cosi recita: La tutela dell'ambiente e degli ecosistemi naturali e del patrimonio culturale deve essere garantita da tutti gli enti pubblici e privati e dalle persone fisiche e giuridiche pubbliche o private, mediante una adeguata azione che sia informata ai principi della precauzione, dell'azione preventiva, della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all'ambiente, nonche' al principio «CHI INQUINA PAGA» che, ai sensi dell'articolo 174, comma 2, del Trattato delle unioni europee, regolano la politica della comunità in materia ambientale.

.

L'Autostrada A4... essendo ubicata dentro caselle... ovviamente "qualcosa" deve inquinare e "cosa fa il comune con il P.A.T."? A lato dell'Autostrada prevede due aree a verde... una a nord dell'Autostrada e una a Sud. Due Aree a Verde che dovrebbero proteggere Caselle dall'inquinamento Autostradale, dove le mamme, dovrebbero portare i loro figli a passeggiare per respirare aria buona.

.

.

La soluzione adottata dal Comune per proteggere Caselle... è come mettere due cerotti a fianco di una emoragia arteriosa... in modo da impedire che il sangue sporchi la pelle circostante... L'emoragia che è il vero danno... non viene risolta.

.

L'inquinamento dell'Autostrada, che è il vero danno... non viene risolto dal P.A.T. e scritto in dialetto... le peso el tacon del buso (è peggio la toppa del buco). Ci vogliono idee e proposte diverse, nuove ed innovative, che prevedano interventi di Mitigazione, di Compensazione, di Ricostruzione e di Restauro Ambientale.

.

Ci vogliono idee e non palliativi, come quell'idea idiota e assurda concretizzata nella volontà di realizzare una Discarica Comunale per fare soldi... Perchè la Discarica Siberie serve solo a quello.

.

Invece di chiedere e di pretendere l'applicazione del principio: CHI INQUINA PAGA, che cosa fa il Comune? Inquinano tutti... per fare soldi... cosi inquino pure io... e mi faccio al mia discarichetta dalla quale ricavo 23 milioni di euro...

.

Non scrivo altri commenti in merito alla Discarica delle Siberie... ma forse la battaglia per impedirla... non si è ancora conclusa... Ci potrebbero essere delle sorprese... a breve.

.

Ma torniamo all'Autostrada A4 che impatta su Caselle e sulla qualità di vita della sua popolazione.

.

.

Dopo che giovedi 30 Ottobre ho pubblicato: Un contributo dall'arch. Kipar: "L'irreversibile erosione del Paesaggio Veneto". e dopo che, tre giorni dopo ho scritto anche questo messaggio: L'Irreversibile erosione del Paesaggio Veneto (e del nostro comune)... da ri-evidenziare. messaggi che avevo scritto dopo aver ricevuto un contributo dall'Arch. Kipar, ho deciso di seguire una sua indicazione: PROGETTARE PER PROTEGGERE e cosi è nata questa proposta.

.

Una proposta che sarebbe indirizzata a... "CHI INQUINA PAGA"... e che il Comune di Sommacampagna dovrebbe seguire.

.

.

Due aree a verdi attorno e a lato di una Autostrada... sono solo dei palliativi... perchè se si vuole risolvere il problema alla radice... bisogna coprire, per abbattere i rumori e filtrare (lavare) l'aria... per eliminare l'inquinamento autostradale.

.

.

Quello che si ottiene, recuperando anche aree per il paese e per i loro cittadini, che erano state consumate dalla realizzazione dell'Autostrada... è un nuovo centro per Caselle da cui partire a creare una Caselle NUOVA Caselle.

.

.

Coprire 900 metri lineari di Autostrada, realizzando dei giardini pensili, permetterebbe di mitigare, compensare, ricostruire e creare un restauro ambientale che poi da qui, potrebbe essere esteso a tutto il centro abitato e al suo intorno... ovviamente a spese... di CHI INQUINA PAGA.

.

.

Un'area nuova recuperata all'Autostrada che diventa il punto di unione tra la parte residenziale e la parte produttiva di Caselle, favorendo un nuovo rapporto con il territorio e la popolazione qui residente... promuovendo un diverso uso muoversi all'interno del paese cosi ricucito... favorendo i percorsi ciclopedonali... allontanando da Caselle il traffico veicolare.

.

.

Nelle aree recuperate dopo la "copertura dell'Autostrada" e con la conseguente alla "ricucitura del Paese", unito da una nuova, importante ed estesa area di verde... su terra e di verde pensile... sopra gli edifici... nelle aree indicate "a verde nel PAT" del Comune si potrebbero insediare... di tutto e di più.

.

Di quello che si potrebbe insediare... qui sono sono elencate delle ipotetiche funzioni... che possono essere queste, ma essere anche altre... ovviamente con l'Autostrada coperta l'area a verde proposta dal PAT non sarebbero più due cerotti attorno ad una emoragia aperta... ma la guarigione completa... (date le circostanze) di questa parte del paese di Caselle.

.

Come scrive l'Arc. Kipar: PROJECT to PROTECT - progettare per proteggere, perchè se c'è una Autostrada, la "A 4"... che è una EMERGENZA AMBIENTALE per Caselle, questa emergenza va risolta, anche con un intervento per il miglioramento della qualità urbana e territoriale che sia conseguente a opere e/o interventi di MITIGAZIONE, COMPENSAZIONE, RICOSTRUZIONE e di RESTAURO AMBIENTALE.

.

Tutte le immagine sopra riprodotte sono state inserite in una breve relazione propedeutica ad uno studio più approfondito che possa "far pagare a chi inquina", il danno ambientale che viene creato al territorio di Caselle e alla sua Popolazione residente...

.

Breve Relazione

che puoi scaricare cliccando qui sotto:

.

PROJECT to PROTECT

progettare per proteggere
"Caselle NUOVA Caselle"

.

E per ultimo... termino con un piccolo video del modello in 3D in scala (circa) 1 a 1000.

Nato il gruppo "Pro Autodromo" e ora questi... chiederanno la V.I.A. Nazionale?

Oggi sull'Arena c'era questo articolo: Nato il gruppo pro autodromo che qui sotto ricopio.

.

TREVENZUOLO e VIGASIO.
Il comitato appena costituito vuole approfondire i dettagli del progetto e crede che l’opera riuscirà a garantire nuovi posti di lavoro.
Nato il gruppo pro autodromo.
Visita alle Giunte comunali I portavoce: «Crediamo che l’opera possa favorire lo sviluppo del territorio».

.
L’autodromo ha un nuovo alleato. È il comitato “pro Motor City", un gruppo che vuole vederci chiaro nel progetto e che sostiene di avere alle spalle già 120 simpatizzanti. Guidati da due portavoce, una delegazione si è presentata martedì mattina alle giunte comunali di Trevenzuolo e di Vigasio, i due Comuni interessati al progetto.

«Siamo un gruppo di cittadini e riteniamo sia giunto il momento di passare dal ruolo di silenziosi spettatori a quello di protagonisti per il proprio futuro e per quello della nostra comunità», ha esordito Augusto Ferrari, 31enne residente a Vigasio, impiegato in una società di servizi alle aziende. «Fino ad ora l’opera è stata vista come un gran colata di cemento, invece noi vogliamo capire di che cosa si tratta concretamente». Ferrari ha poi ricordato come in altri autodromi non ci sia solo la pista, ma anche amplissime aree verdi. «Questi luoghi danno lavoro a parecchie persone durante l’anno e crediamo che il progetto autodromo del Veneto sia un’opportunità di sviluppo per la nostra zona, in grado di assicurare posti di lavoro specialmente in questi momenti di crisi e di grandi difficoltà per tutta la popolazione del nostro territorio».

Per Enrico Mambrini, 35enne originario di Vigasio, ma residente a Verona, esperto di sicurezza sul lavoro, il comitato del “sì” intende porsi in modo critico sulle modalità costruttive del Motor city. «Ma vogliamo nel contempo dare voce a coloro che vedono in quest’opera una risorsa e un’occasione di sviluppo e dare informazione ed essere informati con chiarezza per capire i motivi dei tanti no ascoltati negli ultimi tempi». Mambrini aggiunge che il Comitato è un’aggregazione spontanea per colmare un vuoto critico ma costruttivo verso l’opera. «Non siamo contro l’ambiente», ha concluso, «ma vogliamo essere attori protagonisti di questo cambiamento e processo evolutivo. E i cambiamenti sono sempre positivi se sono chiari e comprensibili alla gente che vive sul territorio».

Il vice sindaco di Trevenzuolo Gianfranco Minozzi ha sottolineato l’importanza dell’opera per il territorio «perché con il ricavato da questi interventi si potrebbero mettere in cantiere altre grandi opere come il centro agroalimentare».

Secondo il sindaco Fabio Meneghello, «fino a qualche anno fa tutti erano contro l’autodromo, ora sembra che sia accettato, ma non con le sue opere accessorie». Si è quindi chiesto se è realistico ipotizzare centri universitari di agraria o veterinaria. «È pensabile che ciò possa verificarsi in un momento di crisi delle università?». «L’autodromo», ha concluso Meneghello, «è un intervento di eccellenza, e ritengo che gli ambientalisti debbano entrare nella stesura del progetto sotto l’aspetto ambientale con proposte costruttive, e non dire sempre di no».

.

Appunto... proposte costruttive... e senza dire di no... ma mi sorge spontanea una domanda: dove sarebbe la V.I.A. Nazionale?

.

Era il 4 Giugno 2008 quando scrivevo: Osservazioni alla V.I.A. dell'Autodromo del Veneto e il 12 Novembre scorso, quando scrivevo: L'Autodromo del Veneto e l'Impatto Ambientale su Verona? Golosine? Santa Lucia? Caselle? .

.

In merito alla V.I.A. dell'Autodromo del Veneto avevo scritto una lettera ai Sindaci di Sommacampagna, Villafranca e Trevenzuolo, a titolo: Autodromo del Veneto – Trevenzuolo – VR - Osservazione alla Valutazione di Impatto Ambientale.

.

Io sostengo che l'Autodromo del Veneto, deve essere sottoposto alla V.I.A. NAzionale e non solo alla V.I.A. Regionale, ma ovviamente quando il Controllore (la Regione Veneto come Assessore all'Ecologia e all'Ambiente) è anche il Controllato (la Regione Veneto è socia direttamente e/o con Veneto Sviluppo - credo - della società proponente l'Autodromo) forse ci vorrebbe un soggetto terzo che avesse da controllare se il controllore controlla bene il controllato...

.

A questo Comitato Pro-Autodromo, per essere chiari e comprensibili verso la gente, chiedo che... "pretendano che l'Autodromo sia sottoposto alla V.I.A. Nazionale" e non solo alla V.I.A. Regionale.

Mediatore Europeo Denuncia n° 3053/2008/GP

Era il 14 Novembre 2008, quando pubblicavo questo messaggio: Aeroporto Catullo: DENUNCIA DI CATTIVA AMMINISTRAZIONE messaggio che avevo scritto in quanto avevo inviato al Mediatore Europeo una - formale richiesta di intervento - in merito alla mancanza di V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) dell'Aeroporto Catullo di Verona.
.
Qualche giorno fa ho ricevuto una lettera, questa:

.

.

.
Dopo aver letto la lettera, oggi sono al corrente che alla mia denuncia di Cattiva Amministrazione è stato assegnato un numero di protocollo, questo: 3053/2008/GP e ora... aspettiamo di vedere che succede.

.

Ovviamente queste denuncie dovrebbe farle il "MIO" Sindaco o l'Assessore Delegato alla Ecologia e all'Ambiente (qualora questi si occupasse di Ambiente e di Ecologia) che si fanno belli... con i comunicati stampa che sono riusciti a bloccare una Cava... in quanto: "laddove sarebbe senza la V.I.A." le autorizzazioni sono nulle.

.

L'Aeroporto è senza la VIA, e quindi tutte le autorizzazioni sono nulle... ma sull'Aeroporto... il "MIO" Sindaco e il "SUO" Assessore... nulla dicono, nulla sentono e nulla vedono.