L'Aeroporto e la V.I.A. che... "manca da 20 anni".. e ora che si fa?

Oggi sui quotidiani di Verona e su Telearena ieri sera 25 Settembre, sono apparsi una serie di articoli e un servizio TV, relativi alla Mancanza della Valutazione di Impatto Ambientale dell'Aeroporto Catullo, che... non manca da ieri... ma manca da 20 anni ormai ed in merito alla quale avevo scritto ancora nel Maggio 1989, quando, allora, ero Consigliere Comunale.
.

.
Che il Partito Democratico, tramite dei Consiglieri Provinciali che hanno presentato delle Interpellanze in Provincia, si sia accorto, solo oggi, che l'Aeroporto di Verona è senza la Valutazione di Impatto Ambientale, questo, non può che farmi piacere... e ora che se ne sono accorti... che faranno in concreto?
.
.
La Legge è chiara, un Aeroporto (come anche gli Interporti... tipo quello del Quadrante Europa) devono essere sottoposti "preventivamente" alla Valutazione di Impatto Ambientale, che, nel caso dell'Aeroporto Catullo, questa deve essere: "V.I.A. Nazionale" e non... "V.I.A. Provinciale" e/o... "V.I.A. Regionale".
.

.
Appunto... "Il Catullo non è passato dalla V.I.A" questo è il titolo più chiaro, come è chiara la Legge che al... 1° comma dell'art. 29 - Controlli e sanzioni, del D.Lgs n° 4 del 2008, cosi scrive: La valutazione di impatto ambientale costituisce, per i progetti di opere ed interventi a cui si applicano le disposizioni del presente decreto, presupposto o parte integrante del procedimento di autorizzazione o approvazione. I provvedimenti di autorizzazione o approvazione adottati senza la previa valutazione di impatto ambientale, ove prescritta, sono annullabili per violazione di legge.
.

.
E anche questo altro titolo è significativo: "Il Catullo deve rispettare le regole".
.
In ogni caso non entro in polemica con il Partito Democratico, sulla parternità di chi ha scoperto che l'Aeroporto è senza la V.I.A. ma ora che l'hanno scoperto che faranno? Direi che... "è ora che si "faccino" su le "manichette" e che comincino a lavorare per difendere la qualità di vita e della salute dei cittadini"...
.
Sarebbe ora... a partire dai rappresentanti del Partito Democratico di Sommacampagna che, su 13 Consiglieri Comunali di Maggioranza, ben 12 sono iscritti a questo Partito.
.
Ma, per dovere di cronaca, elenco alcuni messaggi pubblicati su questo blog relativi alla Mancanza di VIA dell'Aeroporto Catullo a partire dal 22 Luglio del 2007, quando scrivevo questo al Sindaco di Sommacampagna in merito ai: Decreti V.I.A. la Compatibilità Ambientale e le Responsabilità Sanitarie inerenti.
.
Che la V.I.A. dell'Aeroporto fosse mancante l'avevo anche scritto, all'A.R.P.A.V., al Nucleo Tutela Ambientale del Carabinieri, al Ministero dell'Ambiente e alla Procura della Repubblica, come risulta da questo messaggio: Segnalazione della grave "situazione Ambientale" di Caselle.
.
A settembre 2007, scrivevo anche al Presidente dell'Aeroporto e al "mio" Sindaco, questo: l'Aeroporto di Verona è in possesso di Decreto V.I.A.? e a fine dello stesso mese, sempre in merito alla Mancanza di VIA dell'Aeroporto, scrivevo questo altro messaggio: DECRETO V.I.A. AEROPORTO seguito da quest'altro, il mese dopo: Il Decreto VIA dell'Aeroporto esiste? SI o NO? e ancora in Novembre con questo altro messaggio: Ma il V.I.A. dell'Aeroporto è dovuto? SI o NO? .
.
Mentre mi ponevo queste domande, mi dicevano, a voce: "è un Aeroporto Militare e pertanto... la V.I.A. non è dovuta", ma anche questo non è vero, confermato da una Sentenza, la 435-97 della Corte Europea, in merito alla quale avevo scritto in questo messaggio Obbligo del V.I.A per l'Aeroporto .
.
In merito alla Mancanza di V.I.A. dell'Aeroporto: Ho scritto al Prefetto di Verona che mi ha anche risposto poi ho scritto anche al Difensore Civico di Verona, che ha aperto una pratica e al quale deve essere dato il maggior impegno al sapere e al ricercare se la VIA dell'Aeroporto c'era o non c'era.
.
Poi a Dicembe 2007, ho scritto all'A.P.A.T. (e mi hanno risposto) e ho ricevuto una E_mail del Difensore Civico di Verona e il 21 Dicembre ho scritto al Sindaco di Sommacampagna: Prof.ssa Graziella Manzato e p.c. al Commissario Straordinario del Comune di Villafranca: Dott. Elio Faillacie p.c. al Sindaco di Verona: Dott. Flavio Tosi e p.c. al Presidente Provincia Verona: Prof. Elio Mosele e p.c. al Presidente dell’Aeroporto “Valerio Catullo” S.p.A. : Avv. Fulvio Cavalleri, come ho risportato in questo messaggio: Rinnovo richiesta del Decreto V.I.A. dell'Aeroporto .
.
Avevo anche scritto alla trasmissione Ambiente Italia che il 23 Dicembre dedicava alla Mancanza di VIA dell'Aeroporto Catullo: 23 secondi... su TG3 - Ambiente Italia
.
Il 9 Gennaio 2008 scrivevo all'allora Ministro dei Trasporti: Mancanza del Decreto V.I.A. dell'Aeroporto e poco dopo ricevevo una Nuova risposta da A.P.A.T. che mi dava ragione... l'Aeroporto doveva essere sottoposto alla VIA e dopo questa risposta scrissi: E... se avessi ragione io? anche perchè, è il comma 5° dell'art. 1 del D.P.C.M. n° 377-1988, che cosi recita: "Le disposizioni del presente articolo non si applicano alle opere destinate alla difesa nazionale", ma che la VIA è d'obbligo per gli aeroporti questo era scritto 20 anni fa al comma 1/g dell'Art. 1 dello stesso DPCM 377-1988 che evidenzia che la VIA è d'obbligo per: "tronchi ferroviari per il traffico a grande distanza nonché aeroporti con piste di atterraggio superiori a 1.500 m di lunghezza".
.
Il 20 gennaio scrivevo questo messaggio: Qualcuno... mi da il... V.I.A.? dove mi ponevo questa domanda: "Se il Decreto V.I.A. non è stato rilasciato... l'Aeroporto deve chiudere?" e due giorni dopo scrivevo quest'altro messaggio: La V.I.A. e gli Aeroporti - Esempi.
.
Dopo mesi di lettere, e_mail, raccomandate ricevevo una risposta dall'Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna: Ora è accertato: MANCA il V.I.A. dell'Aeroporto e cosi decisi di scrivere... ancora e... di nuovo:
.
A) La lettera inviata alla Direzione Generale per la Salvaguardia Ambientale.
.
B) Il Dossier con le "20 Domande" su: Aeroporto Valerio Catullo di Verona-Villafranca.
.
C) Gli Orientamenti giurisdizionali sulla V.I.A. - predisposto da A.P.A.T. -
.
E mentre il giorno 14 febbraio ricevevo una: Nuova risposta dal Difensore Civico di Verona ... via posta... ricevevo anche una lettera dal Ministero dell'Ambiente che riportavo in questo messaggio: Aeroporto... senza V.I.A. e... adesso?
.
Quella stessa lettera che oggi, dopo ben 7 mesi, se ne sono accorti che esiste anche i Consiglieri del Partito Democratico e che è stata citata in tutti gli articoli, riportando tra l'altro un errore di battitura... perchè non ci sono 40.000.000 di passeggeri al Catullo... sono arrivati... solo a 3,5 milioni e non a 40.
.
E che nessuno si sia accorto di questo piccolo "errorino"... poi riportato anche dai giornali... è simpatico dai... perchè, se con 4 milioni ci sono 50.000 voli all'anno, con 40 milioni... i voli sarebbero stati 500.000.
.
Una cosa è certa... l'Aeroporto Catullo doveva "preventivamente" essere sottoposto alla V.I.A. e la legge in vigore da 20 anni è chiara come scritto al 1° comma dell'art. 29 - Controlli e sanzioni, del D.Lgs n° 4 del 2008, cosi scrive: "La valutazione di impatto ambientale costituisce, per i progetti di opere ed interventi a cui si applicano le disposizioni del presente decreto, presupposto o parte integrante del procedimento di autorizzazione o approvazione. I provvedimenti di autorizzazione o approvazione adottati senza la previa valutazione di impatto ambientale, ove prescritta, sono annullabili per violazione di legge".
.
Dimenticavo: chi è che doveva controllare che mancava la V.I.A. del Catullo? Forse la Regione? Forse l'Assessore all'Ecologia della Regione? Peccato che lo stesso Assessore: Giancarlo Conta, sia anche componente del Consiglio d'Amministrazione dell'Aeroporto...
.
Il Controllore che controlla che il Controllato... per impedire che questo non eviti i controlli del Controllore... che dovrebbe controllare che il Controllato rispetti la Legge in modo da fare si che i controlli del Controllore sul Controllato abbiano efficacia?
.
L'Aeroporto va chiuso... perchè è senza la Valutazione di Impatto Ambientale... questo lo dice la legge...
.
O almeno i voli devono essere riportati al numero e alla quantità prima degli ampliamenti e dei potenziamenti... effettuati senza la VIA negli ultimi 7/8 anni.
.
Ma ora vediamo che succede... e che faranno i Consiglieri del Partito Democratico che sono in Provincia nel far rispettare la Legge sulla Valutazione di Impatto Ambientale.

IL PROGETTO PERFETTO ?

Era la fine di Giugno, quando l'Amministrazione Comunale di Sommacampagna annunciava che il P.A.T., il Piano di Assetto del Territorio era pronto, e che quindi sarebbe stato illustrato alla popolazione e in quell'occasione... scrissi questo messaggio: El "P.(i).A.T." l'è pront... adess.. se magna.

.

A quell'evento e per la ricaduta sulle problematiche ambientali e sanitarie su Caselle, mi stavo gia preparando da tempo e nel messaggio: Un P.A.T.-TO per un nuovo Ambiente e per Vivere meglio Caselle! misi "on line", una cospiqua documentazione che illustrava una possibile analisi della situazione del mio paese rapportata... a quello che gli sta succedendo nell'intorno.

.

Insieme di problematiche ambientali, di cui pare che... la Giunta Comunale, (in particolare l'Assessore all'Ecologia e all'Ambiente) non ne veda le conseguenze, ma nemmeno... ne intuisce le sinergie che potrebbero essere attivate facendo dialogare tra di loro più Enti, ma con una visione globale del problema e degli impatti ambientali su Caselle.

.

Ma... a quella data, non ero ancora riuscito a reperire e/o a trovare i dettagli de: il progetto dell'ampliamento dell'Aeroporto, il progetto del nuovo Casello sulla A22 e nemmeno il progetto della Nuova Autostrada: Sistema delle Tangenziali Lombardo Venete.

.

Ad essere precisi... mi mancherebbe ancora anche tutta una serie di informazioni sulle analisi preliminari e sugli studi propedeutici a queste progettazioni, tutte opere e infrastrutture che saranno pesantemente impattanti sul paese di Caselle, ma devo concludere questa nuova elaborazione che ho denominato: "PROGETTO PERFETTO" con il materiale... solo quello che fino ad oggi... ho trovato.

.

Ho preparato tutto questo, perhè il Sindaco di Sommacampagna, alla fine delle quattro riunioni pubbliche di presentazione del P.A.T, ha invitato i cittadini, e/o coloro che avevano proposte, ad inviare al Comune delle proprie osservazioni... che ovviamente ho predisposto, ho elaborato e qui ora pubblico.

.

Prendendo suggerimento, da una affermazione dell'attuale Vice Sindaco: Avv. Mengalli, che aveva detto quando era ancora Sindaco, ho deciso di denominare questa proposta: "PROGETTO PERFETTO", un documento di 50 pagine, di cui circa la metà sono foto e/o elaborazioni grafiche... e il tutto è stato organizzato e strutturato come se fossero delle diapositive pronte da proiettare in una qualsiasi riunione pubblica.

.

Per scaricare il documento:

PROGETTO PERFETTO

clicca qui sopra.

Nel "Progetto Perfetto" sono contenute delle "elaborazioni grafiche" che meritano una più attenta e più approfondita analisi e che quindi, qui sotto, puoi scaricare in un formato più grande e quindi con una maggiore definizione grafica, in particolare per coloro che volessero "stampare il tutto" su dei "grandi formati".

Per una maggiore definizione della TAVOLA_00 come sopra riprodotta
"clicca" qui sopra...
e dopo che l'immagine si è scaricata... "clicca" di nuovo...
per ingrandirla e vedere i dettagli.

Per una maggiore definizione della TAVOLA_01 come sopra riprodotta
"clicca" qui sopra...
e dopo che l'immagine si è scaricata... "clicca" di nuovo...
per ingrandirla e vedere i dettagli.

Per una maggiore definizione della TAVOLA_02 come sopra riprodotta
"clicca" qui sopra...
e dopo che l'immagine si è scaricata... "clicca" di nuovo...
per ingrandirla e vedere i dettagli.

Per una maggiore definizione della TAVOLA_03 come sopra riprodotta
"clicca" qui sopra...
e dopo che l'immagine si è scaricata... "clicca" di nuovo...
per ingrandirla e vedere i dettagli.

Per una maggiore definizione della TAVOLA_04 come sopra riprodotta
"clicca" qui sopra...
e dopo che l'immagine si è scaricata... "clicca" di nuovo...
per ingrandirla e vedere i dettagli.
.

Tutta questa "documentazione" denominata:
.
PROGETTO PERFETTO
.
è da considerarsi come:
Osservazioni "Preliminari" al P.A.T.
di Sommacampagna
e pertanto verranno invitate
all'attenzione della
Giunta Comunale
in particolare per:
.
l'Assessore all'Ecologia e all'Ambiente
.
qualora questi cominciasse ad occuparsi
.
di Ecologia e di Ambiente.
.

Scusate la qualità del video
ma se qualcuno mi presta una Video Camera
ritorno sul Campanile di Caselle
cosi riprendo meglio quello che abbiamo attorno
.

Ecco le "due nuove" Autostrade per Caselle, una a EST e... dopo una curva, una a NORD

Perchè sostengo che la Nuova Autostrada: Sistema Tangenziali Lombardo Venete sono due invece di una sola?
.
Perchè detta autostrada, prima è progettata ad EST di Caselle, poi dopo una curva, dietro l'MBM, questa Autostrada passa una seconda volta a Nord di Caselle e quindi le Autostrade sono due, perchè inquinano due volte, una volta da Est e una volta da Nord.

Questo, come sopra riprodotto, è l'incrocio tra la Nuova Autostrada "STLV" e la Tangenziale Ovest di Verona... una specie di gomitolo... dopo che un gatto si è divertito a giocarci assieme.

Ma vediamo che succede dopo, oltre ad avere due nuove autostrade a 200 metri da Via Trieste all'interno del Confine comunale tra Verona e Sommacampagna e quindi... nel territorio di Caselle.

Un'auto che viene da Verona Nord per uscire a Caselle, deve fare cosi: proseguire oltre l'attuale svincolo, entrare in una rotonda, tornare indietro, girare a destra verso il Quadrante Europa, entrare in una nuova rotonda, passare sopra il cavalcavia, entrare in una nuova rotonda, (non si può più girare in Via Canova) e si arriva in Via Verona. Un paio di km in più di giretti vari?
.
Un'Auto che da Caselle voglia andare a Verona Sud, deve fare cosi: in fondo a Via Verona, entrare in una rotonda, poi prendere verso nord, poi sotto l'autostrada tornare indietro sulla Tangenziale Ovest, andare verso sud, passare sopra la nuova Autostrada STLV e poi finalmente siete nella Tangenziale Sud... a pagamento però. Vi conviene attraversare il ponte andare nel Quadrante Europa e poi da li... andare in Zona Industriale... gratis, ma passando da Santa Lucia.
.
Se da Caselle volete andare a Verona Nord, si deve fare cosi: in fondo a Via Verona, entrare in una rotonda, poi prendere verso nord, poi sotto l'autostrada tornare indietro sulla Tangenziale Ovest, andare verso sud, poi entrate in una grande Rotonda e tornate indietro di nuovo sulla Tangenziale Ovest ma verso verso nord.
.
Lascio a Voi... immaginare gli altri percorsi... per uscire da questo groviglio...
.
Divertitevi... e non usate il Navigatore Satellitare... altrimenti quello vi porta chi sa dove... in quanto nel frattempo sarà apparso il messaggio: "sistema fuori uso"... e le istruzioni prese dal G.P.S. ... vi porteranno dentro la Discarica delle Siberie.
.
Come ho scritto nella Großa Porkatha tutto quello che stanno progettando sembra fatto apposta che in questa area, un qualsiasi autoveicolo... per uscire da questo "groppo" deva fare tanti di quei giri della malora... che altro non vuol dire che... raddoppio, triplicazione e quadruplicazione dell'inquinamento prodotto da ogni singolo veicolo.
.
Più questo autoveicolo gira nello stesso posto, andando avanti e indietro, sopra o sotto, più questo inquina... 1 volta, 2 volte, 3 volte... 4 volte, ogni volta che ripassa nello stesso posto.
.
Se la nuova autostrada deve - per forza - passare da Caselle... deve passare a Sud del Paese, dove c'è già l'Aeroproto che inquina per conto suo.

Invece dei Bambini... perchè non ci vanno i Consiglieri Comunali, a pulire il "Mondo" ?

Ieri avevo scritto questo messaggio: Puliamo il Mondo... o puliamo (tutta) Sommacampagna? a cui Antonella (una carissima amica) ha lasciato questo messaggio:

.
Antonella ha detto...
Anche il nostro Comune ha aderito:
http://www.valenzaeventi.it/download/LOCANDINA%20PULIAMO%20IL%20MONDO.pdf ,
ma purtroppo questa iniziativa ( nata inizialmente con le migliori intenzioni ) è stata relegata a funzione " ricreativa" per le scuole , delegando dei bambini giustamente inesperti alla " pulizia " dei giardinetti e simili. Sarebbe stato più funzionale che un comune aderisse con la partecipazione di tutti gli amministratori che scendessero finalmente nelle strade a constatare il degrado delle città.
Saluti Antonella
.
Presumendo che anche il Comune di Valenza Pò sia gestito da una Maggioranza di Centro Sinistra e/o dalla Sinistra, come qui a Sommacampagna, direi che l'idea di Antonella è molto condivisibile... anzi... molto accattivante.
.
Riuscite ad immaginare tutta la Giunta Comunale e i Consiglieri di maggioranza di Sommacampagna che, in occasione di Puliamo il Mondo, con la tutina Gialla di Lega Ambiente adosso, si recano presso l'ex Cava Siberie (di proprietà del Comune) vedi foto, che a partire dall'Eco Centro di Via Cesarina, dopo aver raccolto i rifiuti lungo le rampe del Cavalcavia, puliscono anche l'area dell'ex Cava Siberie... che gli stessi Amministratori hanno tutti votato... affinchè diventi una Discarica di Rifiuti Speciali e Industriali.
.
A quando dimostrato nelle foto... detta ex cava... una discarica lo è già diventata e i rifiuti, che si vedono, non solo sembrano "speciali", ma anche pericolosi.
.
E torniamo al solito problema... chi controlla il controllore? Il Comune di Sommacampagna proprietario dell'ex Cava dovrebbe controllare se stesso al fine che nell'ex Cava non siano depositati dei rifiuti.
.
Grazie Antonella del suggerimento...

Paolini Marco o... Marco Travaglio? Preferisco il... primo Marco.

.

Per vedere il video completo di:

"Vajont - 9 Ottobre 1963"
clicca qui sopra

.

Ho ricevuto dei commenti al fatto che a Caselle c'è stata la presentazione del libro: "Il Bavaglio" di Marco Travaglio, in merito al quale avevo scritto in questo messaggio: L'informazione... NON passa da Caselle. commenti che qui sotto ricopio:

.
Anonimo ha detto...
Carissimo Dott. Sandrini, purtroppo mercoledì 17/09/2008 non ho potuto assistere al dibattito presso Caselle del Giornalista Traviglio. Sono certo che Lei ha partecipato, per cui mi farebbe piacere che illustrasse le tematiche di tale dibattito, in modo da poter scambiare opinioni sullo stato attuale in cui si trova la cara Italia. Cordiali Saluti.

.

Anonimo ha detto...
La serata di Travaglio che ho appena rivisto mi è piaciuta. Carissimo dott. Sandrini mi spiace per la sua opinione, in quanto la serata non è stata affatto pubblicitaria del libro, se non per i 2-3 minuti dell'Avvoc. Guarienti. Mi spiace molto che una donna abbia auspicato per un sig. come Grillo in politica, in quanto è un grande comico, che dice cose giuste e parla in modo molto volgare, ma per favore lasciamo fuori dalla politica.

.

Anonimo ha detto...
Condivido pienamente la risposta di anonimo precedente. Premetto che io alle ultime elezioni ho votato Lega Nord, questo però non toglie, che di fronte ad una persona che ha delle doti di potere straordinarie, quali il "silvio" che è in grado di creare delle leggi anti-sicurezza e pro-delinquenti, non si possa aprire gli occhi e dire la verità. Mi auguro con il cuore che la Lega non si inginocchi ai suoi poteri e prosegua per la sua strada. Marco.

.

Adesso che ho visto e ascoltato più di tre ore di filmato, come consultabile sul blog: "Per Villafranca" al messaggio: L’Informazione passa per Caselle di Sommacampagna, credo di non voler perdere tempo a disquisire su quello che ho letto e visto... la prossima volta preferisco ascoltare e vedere gli interventi di Marco Paolini, come riportato nel video sopra accessibile.

.

Mi sia permesso solo di intervenire in merito ad una sola domanda, quella che aveva posto il Portavoce del Comitato Cielo Terra, domanda che era questa: "Se non ci sia la possibilità da parte di un Sindaco di emettere un Decreto che possa impedire la produzione di fumi odorosi".

.

A questa domanda ha cosi risposto Travaglio: "Ovviamente SI. Se un Sindaco vuole fare un'Ordinanza basata su un'emergenza e un'urgenza Ambientale non credo che nessuno gliel'ho impedisca".

.

Vorrei intervenire anch'io in merito a questa domanda, ricordando quanto ho già scritto al Prefetto in questo messaggio: Commissario Straordinario a tutela della Qualità di Vita dei Cittadini di Caselle a cui avevo inviato una lettera a questo titolo: Richiesta di nomina di Commissario Straordinario a tutela della qualità di Vita dei Cittadini di Caselle... che cosi concludevo:

.

Queste domande, [quelle che avevo posto al Prefetto nella mia lettera] come sopra riportate, evidenziano (a mio avviso) una serie di mancanze e/o evidenti segnali di disinteresse del Comune di Sommacampagna, in merito alla risoluzione degli impatti ambientali che creano problemi al centro abitato di Caselle e alla popolazione qui residente.
Questa mia segnalazione si ricollega al potere di ordinanza del Sindaco ex articoli 50, comma 5°, e 54, comma 2°, del Decreto Legislativo n° 267/2000 (Testo Unico degli Enti Locali) che a mio avviso avrebbe dovuto agire a difesa della salute pubblica degli abitanti di Caselle e del loro ambiente, gravemente danneggiata/to per la mancanza della sottoposizione alla V.I.A. di progetti di opere che impattano negativamente sulle aree contermini all’Aeroporto e quelle poste in prossimità dell’incrocio delle due autostrade.
Il Sindaco è l'organo responsabile dell'amministrazione comunale; egli, pertanto, è legittimato, ai sensi e per gli effetti dell'articolo 50 D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, ad emanare ordinanze contingibili ed urgenti in presenza o meglio per far fronte ad un pericolo imminente ed attuale.
In alcuni casi, però, il comma 8 dell'articolo 54 del d.lgs 267/2000 individua anche il Prefetto come organo statale competente ad emanare ordinanze contingibili ed urgenti. Ciò può avvenire quando il Sindaco omette di adottare tali ordinanze e così la legge accorda all'autorità Prefettizia il potere sostitutivo attraverso la nomina di un commissario che agisce, in forma diretta ed a spese dell'ente, per l'adempimento delle funzioni stesse.
L'articolo 50, comma 5°, D.Lgs. 267/2000 si collega con l'articolo 54 del D.Lgs. 267/2000 il quale al comma 2° dispone che il Sindaco, nella qualità di ufficiale del Governo, può adottare provvedimenti contingibili ed urgenti con lo scopo, la finalità di reprimere e prevenire pericoli che minacciano la pubblica incolumità.

.

Tutto quello che ha chiesto il Portavoce del Comitato Cielo Terra, si poteva fare anche prima del Decreto Maroni di poche settimane fa... e quando il Sindaco è inadempiente... si può chiedere al Prefetto di intervenire... al posto del Sindaco (che deve essere mandato a casa?) e nominato in sua veste un Commissario Straordinario.

.

In ogni caso il Prefetto mi ha risposto, come è evidente in questo messaggio: Ricevuta una lettera dal Prefetto... a cui rispondo.

.

E con questo termina il mio tempo dedicato a Marco Travaglio... ricordando la mancanza e la carenza di informazioni, ai cittadini, di questa Amministrazione Comunale in merito alle problematiche ambientali...

.

Problematiche ambientali di cui fino all'inizio di questo anno, ne era perfino negata l'esistenza, e di cui tutti se ne sono accorti solo dopo l'intervento del Sindaco, nel trimestrale "Sommacampagna in Diretta"... in merito al quale avevo anche scritto questo messaggio: Neo Ambientalista... a chi?

.

Richiudo con Marco Travaglio, anche perchè, come già detto, preferisco Marco Paolini.

.

Per il "votante Lega" che riferitosi a Berlusconi, aveva scritto questa frase: "Mi auguro con il cuore che la Lega non si inginocchi ai suoi poteri e prosegua per la sua strada", invito questo "votante Lega" a rileggersi cosa avevo scritto in questo altro messaggio: Una barzelletta... che gira per Sommacampagna.

.

Pare che quello che avevo scritto... non sia una barzelletta, la Lega a Sommacampagna vuole correre da sola per la prossima campagna elettorale, cosi se perderà... diventerà la Maggioranza della Minoranza... e come Assessore alle Immondizie, alle Cave, alle Discariche e all'Acqua del Sindaco... avremmo ancora quello... che c'è adesso.

Civiltà dell'Acqua

www.civiltacqua.org

Puliamo il Mondo... o puliamo (tutta) Sommacampagna?

Ap...proposito di problemi ambientali... ho appreso solo adesso che nei giorni 26, 27 e 28 Settembre, Lega Ambiente... ripropone "Puliamo il Mondo" (la parte superiore della foto qui sopra riprodotta) e scopro che a questa iniziativa... aderisce anche il "mio Comune", come qui riportato:
.
Ente: ASSESSORATO ECOLOGIA/AMBIENTE

Città: SOMMACAMPAGNA (VR)

Referente: lorenzo gaspari

Indirizzo: Città: SOMMACAMPAGNA (VR)

Telefono: 0458971381

Fax: 0458971383

Email: ufficio.ambiente@comune.sommacampagna.vr.it

Cellulare:

Programma:

Data: 27-28 settembre

Luogo: varie vie sommacampagna

Descrizione: l'intervento sarà effettuato con alcune classi e relativi genitori della scuola dell'obligo con la pulizia di alcuni giardini e/o cigli stradali, raccolta di quanto trovato, ritrovo presso un struttura comunale e momento di festa comune.
.
Ovviamente anche quello che accadrà a Sommacampagna... sarà solo un'altro... "Spottino Elettoralino", visto che l'intervento sarà solo in alcune vie del Capoluogo e la maggior parte del territorio comunale... rimarrà come prima.
.
Ri_ovviamente segnalare che nella "Cava delle Siberie" (di proprietà Comunale) - sul lato della stradina - c'è una "discarica a cielo" aperto non serve evidenziarlo...
.
Come non serve evidenziare che sempre lungo quella stradina... manca un pezzo di recinzione... e a quanto pare... quell'area è usata dalle "signorine" che il Sindaco Tosi allontana da Verona.
.
Almeno qui fanno le loro "prestazioni" su un'area comunale recintata, anche se non del tutto, visto che una buona parte della recinzione... è stata abbattuta... con accesso libero per le loro "consumazioni".

Approfitto poi e quindi qui... colgo l'occasione (come già segnalato nel messaggio: Pantegana's Marathon al quale avevo allegato delle foto significative) di come sono ridotte la maggior parte delle strade comunali, ed in particolare di come sono ridotte le rampe dei vari Cavalcavia... che ormai sono tutte diventate delle vere Discariche a cielo aperto... e prendendo ad esempio quella dal lato opposto dell'Ecocentro di Via Cesarina... vi allego due foto significative.

Per quanto riguarda l'Acqua... (anche se mi ero ripromesso di non parlare ancora di questo elemento) dimenticavo di dirvi che... sono anni ormai... che il sottoscritto... è iscritto alla newsletter di... Civiltà dell'Acqua.

.

E concludo... riempirsi la bocca delle problematiche ambientali sarà anche bello... ma se poi non si interviene... allora, mi sa che si razzola male... sempre nello stesso ambiente.

Dell'Acqua del Sindaco... non ne parlo più, altrimenti faccio "spot elettorali"... pure io

Dopo questo messaggio, del problema dell'Acqua non ne parlo più, altrimenti contribuisco pure io allo "Spot Elettorale" dell'Amministrazione Comunale... sopratutto perchè l'acqua a Sommacampagna, almeno finchè non realizzano la Discarica delle Siberie, non è ancora un problema ambientale... se non quando un enorme catino (il fondo della Discarica) avrà da contenere migliaia di litri di percolato... che ovviamente è già prodotto dalla Discarica della Ve-Part, da anni.
.

Chiudo questo argomento evidenziando un commento lasciato a questo messaggio: Se l'ACQUA del Sindaco... è da bere... l'ARIA del Sindaco... è da respirare? che qui sotto evidenzio ricopiandolo:
.
Anonimo ha detto...
A PROPOSITO DELL'ACQUA DEL SINDACO:
Io, invece, approvo e lodo questa iniziativa che ha lo scopo non -come dici tu- di vendere brocche in cambio di voti ma di ri-educare i cittadini ad un consumo consapevole e responsabile (voglio infatti ben sperare che le bottiglie di "acqua leggera" che tu acquisti siano di vetro......). Hai fatto bene a smettere di decalcificare l'acqua perchè gli addolcitori e altri aggeggi aiutano a limitare i danni delle incrostazioni su tubature ed elettrodomestici ma non hanno alcuna capacità di migliorare l'acqua sotto il profilo alimentare. Inoltre vanno dosati attentamente e continuamente puliti per evitare che si trasformino in un covo di batteri.
L'acqua di Sommacampagna è mediamente dura: io vivo qui da 3 anni e mezzo e ho sempre verificato dati che oscillano dai 23 ai 28 gradi francesi (è consigliabile un valore di 15-50°f): quindi non è un'acqua molto dura. Inoltre ha un residuo fisso pari a quello della maggioranza delle acque oligominerali in commercio.
In ogni caso, mi spiace per le tue coliche ma dovrai trovare altri fattori a cui dare la colpa, probabilmente la predisposizione genetica o l'alimentazione: non c'è infatti alcuna correlazione tra calcare e calcolosi e questo è ora che la gente se lo metta in testa.
Questo dato è sempre più ribadito dalla ricerca medica, che anzi sta addirittura riscontrando che un buon apporto di calcio è addirittura preventivo nei confronti di calcoli renali o biliari e nel caso di patologie cardio-vascolari. In generale, è sempre consigliata l'assunzione di acque oligominerali e non di acque povere di sali che vanno bevute sotto controllo medico.
Ma veniamo al nocciolo della tua critica.I cittadini devono ricominciare a riconoscere il valore di una risorsa preziosa come l'acqua potabile e considerarla come un bene comune da salvaguardare: forse una brocca regalata dal sindaco li farà riflettere in questo senso molto più che mille discorsi fatti da chissà chi.....
Non credi che ricominciando a bere la nostra acqua si riesca a tenere alta l'attenzione sulla qualità dell'acqua potabile e sulla nostra salute? E che quindi sarà sempre più necessario che gestori e amministratori rispondano alle richieste di cittadini che vogliono continuare a bere una buona acqua? non credi che quindi sarà sempre più difficile per loro combinare "pasticci"senza che nessuno se ne accorga?
Io credo che i gestori saranno sempre più costretti a tenere in considerazione le aspetattive dei consumatori se la loro voce sarà più forte, dovranno dare informazioni più trasparenti e puntuali e spero che anche i comuni limitrofi scelgano di seguire l'esempio di Sommacampagna.
L'acqua è al centro di grandi interessi: i cittadini devono vigilare e controllare che un servizio pubblico non si trasformi in semplice occasione di profitto.
Ma se loro sono i primi a fregarsene, considerando l'acqua come merce da contrattare e mettere nel carrello, costruendo poi montagne di bottiglie di plastica che vogliono nascondere in discariche più lontano possibile dai propri occhi e dalla propria coscienza............ allora sì che si preparerà un terreno fertile per chi verrà dopo questi amministratori e magari eliminerà la raccolta differenziata e farà delle vere porcate senza che nessuno se ne accorga!
Io spero che la gente vada a prendere le brocche e chieda che la nostra acqua sia sempre più buona e che le falde siano sempre più tutelate.
.
Non commento se non con una sola frase e una considerazione finale...
.
Sommacampagna... è Socio di Acque Vive... che è socio di Acque Veronesi, ditta che ovviamente non si opporrà mai, che Sommacampagna realizzi una Discarica di Rifiuti industriali, in un territorio che Acque Vive dovrebbe tutelare, perchè nelle sottostanti faldi preleva l'Acqua del Sindaco, acqua che è controllata dal Comune di Sommacampagna... che a capo di questo sistema di controllo ha messo un cittadino di Sommacampagna... (lautamente pagato... a quanto si dice) ma che però è impegnato a fare il Presidente dei Democratici di Sinistra di Verona che... ovviamente non hanno mai detto nulla contro la Discarica delle Siberie.
.
Evidenziare ed enfatizzare i danni ambientali che combina una Formichina... e non accorgersi... (ma sopratutto tacere) che "da tergo"... c'è uno "sciame" di Elefanti che scorazzano nella "cristalleria" del nostro Ambiente... è da stupidi.

A Sommacampagna: 1... 10... 100... 1000... Comitati, che si occupano dell'Ambiente ?

Dopo il Comitato: "No Cava Betlemme", dopo il Comitato: "Cielo Terra", dopo il Comitato: "No Discarica" (inattivo) dopo l'Officina OS3 "Officina per una Società Sostenibile e Solidale", che dovrebbe occuparsi anche della Sostenibilità Ambientale, da un pò è diventata attiva anche l'Associazione "Somma GAS" che, da qualche giorno, si occupa della qualità dell'Acqua che beviamo ed in particolare della quantità dei "nitrati" che vi sarebbe contenuta, come risulta nell'ultima affermazione di uno dei loro componenti, in un commento, rilasciato a questo messaggio: Ma abitiamo a Sommacampagna, o... a Sant'Anna d'Alfaedo?

.
Ringraziando del commento ricevuto, credo sia mio dovere evidenziarlo e anche commentarlo con mie considerazioni, che saranno scritte in rosso nel testo del commento di "Chiara" qui sotto riprodotto:

.
chiara ha detto...
Buona sera,
mi chiamo Chiara e faccio parte del G.a.s di Sommacampagna che è il gruppo che ha progettato la campagna per la promozione dell’acqua del rubinetto. Non partecipo a quello che lei ha definito “dibattito”: le scrivo per fare alcune precisazioni dal momento che mi sento personalmente chiamata in causa.
La ringrazio di non coinvolgermi in un dibattito... perchè avrei dell'altro da fare, ma mi piacerebbe sapere quanto ha speso, in totale e in euro, il Comune per questo progetto. Soldi che immagino entreranno nelle vostre disponibilità?

Per ricevere in omaggio la brocca è necessario recarsi al banchetto che sarà nelle piazze il prossimo week-end con il tagliando e il questionario compilati. Il tagliando serve proprio ad evitare che alcune persone ritirino un numero sproporzionato di brocche; inoltre la distribuzione è rivolta esclusivamente ai residenti nel territorio comunale e l’unico strumento di “controllo” è il numero della tessera fornita dall’Ufficio Ecologia e/o il nome di chi ritira la brocca. (Anche la distribuzione dei sacchetti gialli per la plastica era avvenuta con la stessa modalità.) Ma le faccio notare che tra il questionario e il tagliando è stata disegnata una forbicina: ciò vuol dire che l’utente se lo desidera può tagliare il tagliando e rendere anonimo il questionario.

Appunto, bastava che il "Cittadino" si presentasse con la "Tessera dell'Ecologia" e spuntare il nome... da un elenco... per ritirare "gratis" la Brocca dell'Acqua del Sindaco, poi in modo anonimo, se voleva, questo cittadino... poteva anche lasciare il questionario per il sondaggio, ma sempre e solo in modo anonimo.

I volontari del Sommagas riceveranno i tagliandi compilati e li inseriranno in un contenitore chiuso (tipo urna elettorale) che verrà consegnato all’Ufficio Ecologia. Alle persone di Sommagas non è stato fornito alcun elenco di nominativi dei residenti nè dati anagrafici dei cittadini: la lettura dei tagliandi non sarà effettuata da Sommagas.

E allora come fate a controllare che un cittadino abbia avuto due "brocche" se il tagliando va in un'urna chiusa? In ogni caso, chiunque abbia da esaminare quel questionario e quei nomi, acquisisce delle informazioni, che può utilizzare per altri motivi e/o altri scopi.

Le brocche a disposizione, personalizzate con un logo comunale, sono 2.000 e saranno distribuite fino ad esaurimento scorte nei giorni 26,27 e 28 settembre. Saranno suddivise equamente per ogni giorno e luogo di distribuzione: ciò vuol dire che non andranno esaurite tutte il primo giorno a Sommacampagna, ma ce ne saranno anche per i giorni successivi a Caselle e Custoza.

Se le "brocche" sono solo 2.000, perchè nel Comunicato Stampa dell'Amministrazione Comunale del 12 Settembre e nel servizio su RAI2, si scrive e si dice: "una brocca personalizzata in regalo "A TUTTI" i cittadini del Comune?

Se non andranno esaurite in questi 3 giorni, sarà possibile ritirarle, con identica modalità, nei giorni 1 e 2 ottobre dalle 18.30 alle 21, presso la sede di OS3.

Quindi un'altra Associazione ancora che gestisce i dati dei cittadini che hanno ricevuto al "Brocca" dell'Acqua del Sindaco... e quanto riceve "come compenso" quest'altra Associazione per il lavoro che gli viene chiesto?

Il dato della tabella pubblicata sul pieghevole informativo di cui lei parla, cioè il valore della durezza dell’acqua è sbagliato. Mi assumo la responsabilità dell’errore: abbiamo provveduto a correggere il dato sui pdf inviati successivamente la scoperta dell’errore, cioè mercoledì 17 settembre, abbiamo fatto una comunicazione all’Ufficio ecologia, e sarà segnalato con un “Errata corrige” esposto al banchetto e durante la conferenza di venerdì 26.

Immaginavo fosse un errore, ma dato che quelle informazioni sono importanti, si poteva evitare, in un Comune, tra l'altro dove la quasi totalità delle abitazioni in proprietà sono dotate di "addolcitore" per diminuire la durezza dell'acqua... che non credo sia solo di 24° come confermato da un altro commento "anonimo" al quale poi risponderò.

Il valore 7.4 è da riferire al ph dell’acqua di Sommacampagna, mentre il valore della durezza espressa in gradi francesi riportato nelle analisi pubblicate sul volantino è di 24°f, come viene citato nello stesso pieghevole nella paginetta “I falsi miti dell’acqua potabile”.

Sul sito del Comune di Sommacampagna, si potevano pubblicare le analisi dell'Acqua del nostro Comune, dei nostri pozzi e... solo dei dei nostri acquedotti?

Il laboratorio di analisi di Acque Veronesi è una struttura di alto livello che lavora anche per enti esterni. Il dato delle 40.000 analisi eseguite è riferito al lavoro che svolgono annualmente sull’acqua da loro erogata. Le analisi di Acque Veronesi sono “controllate” dalla Ussl, che fa eseguire analisi di verifica dal laboratorio di Arpav. Queste analisi sono esposte presso l’Albo pretorio del Comune e i dati analitici riportati sul volantino sono tratti proprio da uno di questi referti di Arpav.

Appunto, perchè non pubblicare i dati dell'Acqua sul sito del Comune e delle 40.000 analisi effettuate (all'anno? al mese? al giorno?) rendere accesibili e concultabili... solo quelle del nostro comune.

Uno degli obiettivi della campagna è quello di chiedere ad Acque veronesi maggior trasparenza nella comunicazione dei dati delle analisi (pubblicazione delle analisi sulla bolletta o con molta frequenza sul loro sito, con la possibilità di accedere a referti che riguardano il comune di residenza dell’utente) ed il Sindaco si è detto disponibile a sollecitarli in tal senso.

Ma Lei è a conoscenza che, socia di Acque Veronesi è... Acque Vive srl, di cui il Presidente è anche il Segretario Provinciale dei Democratici di Sinistra e... Lei sa che Acque Vive si occupa di: "Servizi per la tutela dell'Ambiente dei Comuni di Sona e di Sommacampagna". Quindi il Comune di Sommacampagna controlla Acque Vive che è socia di Acque Veronesi, di cui è ancora Consigliere di Amministrazione... il suddetto Presidente dei D.S. di Verona... le cui sue attività dovrebbero essere controllate da Voi? Il Controllore che si controlla da solo? E quanti soldi di stipendio annuo... prende questo... controllore per controllarsi?

Spero di aver fatto chiarezza sui punti (riguardanti la campagna di promozione dell’acqua di Sommacampagna) da lei citati.

Nonostante il Suo commento, di cui la ringrazio, la mia idea rimane quella di prima... quello che il Comune sta facendo... è solo uno "spot elettorale" per le Elezioni Amministrative del 2009, e Voi gli state dando una mano... forse inconsciamente... anche perchè vi sieti dimenticate di dire che i "pozzi dell'Acqua del Sindaco" sono a 800 metri a valle dell'ex cava Siberie... dove la stessa Amministrazione Comunale vuole realizzare la Discarica di Rifiuti Industriali e Speciali delle Siberie.

Non entro nel merito delle altre questioni “ambientali”: non credo sia di suo interesse il parere di una trentina di famiglie residenti nel territorio che anche se “credono di abitare a Sant’Anna di Alfaedo, visto che delle problematiche ambientali di Sommacampagna non sanno nemmeno che esistano” stanno riuscendo con poche forze e tanto entusiasmo a catturare l’attenzione su alcuni dei problemi ambientali più urgenti, come quello dell’emergenza idrica, dello smaltimento dei rifiuti e del valore dell’agricoltura biologica (a lei interessa molto il calcare, ma a noi preferiamo combattere contro i nitrati…)

In merito al mio interesse per l'ambiente, questo è di vecchia data e in tal senso la invito a leggere cosa avevo scritto in questo messaggio: CONCORSO: TI PIACE CASELLE ? in quest'altro: 2 Maggio 1989... 19 anni fa!!! e in quest'altro messaggio: Giusto per non dimenticare... la Discarica Siberie in cui, evidenziavo, tra l'altro, che mi ero occupato, già allora, di questi problemi:
Punto 17_ Inquinamento corsi d'Acqua (indagine e provvedimenti)

Punto 28_ Denuncia pozzi per approvigionamento dell'acqua.

Punto 40_ Analisi del Piano di risanamento delle acque.

Punto 42_ Analisi acque acquedotto e pozzi privati

Punto 45_ Agricoltura biologica.

.
Questo accedeva 20 anni fa e oggi, in merito all'Agricoltura Biologica, Le vorrei ricordare che nel Piano Regolatore di Sommacampagna, dal 1998, non è stata ancora recepita la Direttiva del P.A.Q.E. art. 5 - Autostrade, che cosi recita:
"I Comuni, inoltre, mettono in atto attività e programmi diretti a favorire la riconversione colturale delle aree agricole finitime il bordo autostradale, finalizzato al progressivo allontamento di vigneti, orti e frutteti."

.

Ovviamente questa Direttiva del P.A.Q.E., nemmeno oggi, è stata recepita nel nuovo P.A.T. che è stato presentato alla Popolazione nel Luglio scorso.

.
Quanti nostri concittadini (e nostre mucche) mangiano prodotti coltivati lungo le nostre Autostrade? Agricoltura Biologica a Sommacampagna? Lontano dalle Autostrade e dall'Aeroporto... forse, ma dove? Nei comuni vicini?

.

Perchè far credere che ci sia una emergenza idrica a Sommacampagna, "oggi", quando sicuramente ci sarà "domani" con la Discarica delle Siberie? Dov'è il Vostro impegno contro la Discarica per protegge l'Acqua del Sindaco?

.

In merito al parere Ambientale delle "30 famiglie" di Somma G.A.S. forse queste ancora non sanno che sta arrivando la Ferrovia T.A.V., del raddoppio dell'Aeroporto (sia come aerostazione che come piste) della nuova Autostrada: "Sistema delle Tangenziali Lombardo Venete", del trasferimento dello Scalo Ferroviario di Verona Porta Nuova nelle Aree del Quadrante Europa, del Centro Commerciale da 70.000 mq (il doppio della Grande Mela) e ovviamente, non sanno nulla... della Discarica COMUNALE di Rifiuti Speciali e Industriali... tutte infrastrutture che a Sant'Anna d'Alfaedo... non ci sono.

.

Con queste ultime frasi concludo questo intervento... sperando che per ogni problema nasca un nuovo comitato e allora a Sommacampagna avremmo 1, 10, 100, 1000 Comitati... ovviamente solo per il bene della popolazione e non per raccimolare i voti per la "già iniziata" campagna elettorale.

.
Carissima Chiara, se non l'avesse ancora capito.. l'Amministrazione Comunale di Sommacampagna è come il disegno di mia figlia... (vedi foto) all'Esterno vuole apparire in un modo... ma sotto l'apparenza, è evidente che alle problematiche conseguenti agli impatti ambientali... non gliene frega un piffero...

.

Forse perchè disturbano il... "business" di molti.

Il Sindaco... oggi a Roma, per il Piano di Rischio Aeroportuale.

Non meraviglietevi del titolo di questo messaggio... non è il Sindaco di Sommacampagna che va a Roma per discutere del Piano di Rischio Aeroportuale con l'ENAC, anche perchè devo ricordarvi che nel P.A.T. illustrato alla popolazione a Luglio, si erano dimenticati di aggiornare le mappe riportando la situazione attuale dell'Aeroporto Catullo, come ho scritto in questo messaggio: Ohh... My God... Nel P.A.T. si sono dimenticati dell'Aeroporto .

.

Il titolo di questo messaggio, fa riferimento al Sindaco del Comune di Somma Lombardo, come leggibile in una news di Aero Habitat a titolo: Aeroporti, Piani di Rischio, si parte con Malpensa che qui sotto ricopio:

.
Con un nota apparsa oggi 22 settembre sul quotidiano on line Varese News si apprende che il Sindaco Guido Colombo di Somma Lombardo – uno dei Comuni dell’intorno di Malpensa – nella giornata del 23 settembre incontrerà ENAC per avviare la procedura che porterà all’adozione del Piano di Rischio “incidenti” di uno scalo aereo in Italia.
Ovvero l’identificazione delle Public Safety Zone.
La nota di varesenews, che proponiamo nello spazio sottostante, segnala l’importanza dell’evento che - una volta completata la procedura dell’integrazione “Piano del Rischio” nel Piano Particolareggiato Comunale con la matrice del rischio incidenti associata – potrà colmare un ritardo storico con le piste aeroportuali degli altri Paesi della UE.
In Gran Bretagna le cosiddette Public Safety Zone (PSZ) a tutela dei cittadini residenti nell’intorno delle piste di volo sono in vigore dal primo dopoguerra (1945).
In Italia l’adozione delle PSZ – vedi regolamentazione ENAC - è obbligatoria dal 1 luglio 2008.
Il sindaco a Roma per i piani di rischio
Martedì 22 settembre il sindaco di Somma Lombardo Guido Colombo sarà a Roma, all’ENAC, per discutere i piani di rischio, primo passaggio ufficiale nella costruzione dei piani stessi, e il cui scopo è quello di rafforzare, tramite un finalizzato governo del territorio, i livelli di tutela delle aree limitrofe agli aeroporti e dei cittadini che in queste sono insediati.
«Questo è un passaggio importante – commenta Guido Colombo – perché da questa prima riunione dovremo tracciare un cronoprogramma preciso di tutti i prossimi appuntamenti per arrivare all’approvazione dei piani di rischio in Consiglio Comunale».
Un passaggio al quale l’Amministrazione Comunale di Somma Lombardo non vuole certo arrivare da sola. «Nell’intero lavoro – aggiunge, infatti, Guido Colombo – è nostra ferma volontà coinvolgere i comuni di Casorate Sempione e di Lonate Pozzolo, perché riteniamo fondamentale affrontare questo impegno insieme.

.

Sono mesi che su questo blog... evidenzio e segnalo che nelle aree del Piano di Rischio Aeroportuale dell'Aeroporto Catullo è in fase di rilascio la Concessione Edilizia (se non già rilasciata) di un Hotel da 140 stanze che voglio realizzare in "testa pista" restaurando una esistente Corte Agricola ormai ridotta a rudere.

.

Ho altresi segnalato che, sempre, all'interno di dette Zone di Rischio Aeroportuale, vogliono realizzare un Centro Commerciale da 70.000 mq (il doppio della Grande Mela di Lugagnano).

.

In merito a questo aspetto, la sicurezza in testa pista degli aeroporti, solo Venerdi scorso avevo anche scritto questo messaggio: Un Hotel a fine pista? Che sarebbe successo? Strike?

.

Che altro aggiungere, se non che, qualche altro giorno fa, avevo scritto anche quest'altro messaggio: Come sostenevo... nel P.A.T., la V.A.S. deve occuparsi anche dell'Aeroporto in cui evidenziavo che nel Rapporto Ambientale del P.A.T. si erano dimenticati di analizzare le problematiche ambientali connesse all'Aeroporto.

.

Piano di Assetto del Territorio che dovrà di nuovo essere modificato ora che il perimetro dell'area militare è cambiato a seguito del trasferimento di parte delle aree militari al demanio civile visto quello che è successo e che ho scritto in questo messaggio: Il nuovo "Catullo": un AEROPORTO DA CUL (de sac)

.

Ri_ oviamente il P.A.T. dovrà essere di nuovo modificato... inserendo sulle tavole del Piano di Assetto del Territorio, non solo il Piano di Rischio Aeroportuale, ma anche la nuova Autostrada: Sistema delle Tangenziali Lombardo Venete.

.

Per fortuna che il P.A.T. era già pronto e che dei problemi ambientali a questo connesso, abbiamo un Assessore che si prodiga tantissimo arrivando perfino ad occupare il suo prezioso tempo a convincere i cittadini a bere l'Acqua del Sindaco dimenticandosi degli impatti ambientali delle infrastrutture che abbiamo e di quelle che stanno arrivando.

.

P.S. Nei prossimi giorni scrivero a tutti quelli che hanno lasciato dei commenti agli ultimi messaggi, in particolare a quello di: Ma abitiamo a Sommacampagna, o... a Sant'Anna d'Alfaedo? a quello di: L'informazione... NON passa da Caselle. e a quello di: Se l'ACQUA del Sindaco... è da bere... l'ARIA del Sindaco... è da respirare?

Ma abitiamo a Sommacampagna, o... a Sant'Anna d'Alfaedo?

Delle volte ho l'impressione che i "miei" Amministratori Comunali, forse perchè il Municipio... essendo a Sommacampagna capoluogo, è situato ad una quota di 114,3 metri sul livello del mare ed è quindi più "in alto" di Caselle, che si trova a "soli" 79,3 m. s.l.m. ho appunto l'impressione che dalla loro "altezza", di 35 metri più alti di Caselle (pari alla stessa quota del Campanile di Caselle che raggiunge i 114,63 m. s.l.m.) i "miei" Amministratori Pubblicii, credono di vivere... non nel comune di Sommacampagna... ma di vivere a Sant'Anna d'Alfaedo, un comune che invece si trova a 939 m. s.l.m. ma all'interno del Parco Naturale Regionale della Lessinia.

.

Un Comune che conosco bene, in particolare la frazione di Ronconi, in quanto spesso durante la mia gioventù, e anche dopo, andavo a trovare l'allora Parroco: Don Benedetto, che era stato Curato di Caselle.

.

Di quei luoghi (venendo da Caselle, allora c'erano gli F-104) ricordavo il "disturbo" del troppo silenzio che c'era allora... attenuato qualche volta... dal rumore creato dai campanacci delle vacche al pascolo e da qualche fastidioso "tafano" che si permetteva di disturbarmi mentre nelle mie lunghe passeggiate con mio padre ero intento nella raccolta dei ciclamini (allora si poteva).

.

Di quel territorio non ricordo altri impatti ambientali significativi, se non stare attento nell'attraversare qualche ruscello... posto a valle di uno degli innumerevoli allevamenti della zona... perchè in quel caso la percentuale di acqua contenuta in quel rivolo... forse era pari al liquame degli allevamenti che erano a monte.

.

Eppure, che i "miei" Amministratori... non abitano a Sant'Anna d'Alfaedo, questo lo sanno, perchè l'hanno scritto anche sul loro sito web, visto che nella pagina iniziale c'è scritto questo: Il territorio è interessato da parecchie infrastrutture: le autostrade “Serenissima” e “Brennero”; il Quadrante Europa; l’aeroporto “Catullo”; il nuovo mercato agroalimentare di Verona.

.

Per cui, quando vedo che... il "mio" comune invece di occuparsi dei veri problemi ambientali, (vedi sopra) che ci sono e di quelli che arriveranno a breve, che assillano la popolazione residente... si inventa "SOMMACAMPAGNA SCEGLIE L’ACQUA DEL RUBINETTO: AL VIA LA CAMPAGNA “BEVIAMO LA NOSTRA ACQUA!” di cui ho scritto in questo messaggio: Se l'ACQUA del Sindaco... è da bere... l'ARIA del Sindaco... è da respirare? scusatemi ... ma mi vien da ridere.

.

E sapete perchè rido? Perchè mi immagino l'Assessore all'Ecologia (che a Sommacampagna non c'è e non esiste) che mentre si preoccupa della "pagliuzza" che sta raccogliendo da terra... non si accorge del "travicello", anzi di una serie di "travicelli" che gli arrivano... da tergo... e ops... haiii!!!

.

Che senso ha esaltare l'Acqua da bere, quando lo stesso Assessore, sopra le falde acquifere del nostro territorio vuole creare una Discarica di Rifiuti industriali? Quando i contadini irrigano a scorrimento? Quando la frutta viene fatta maturare vicino alle autostrade e sotto l'aerosol che cade dagli aerei. Quando la popolazione respira e odora (in certe parti del paese) un'aria irrespirabile?

.
Questo comportamento dell'Assessore... non solo mi fa ridere... ma mi fa anche incazzare. Ma forse il rumore delle campane, a qualche metro dalle orecchie... alterà la percezione e la gravità dei problemi... e quindi bisogna anche comprenderlo.

.

Ma le mie idee, a quanto pare hanno suscitato un dibattito dopo che ho iniziato a scrivere in questo messaggio: Se l'ACQUA del Sindaco... è da bere... l'ARIA del Sindaco... è da respirare? al quale messaggio è stato lasciato questo commento, che con mie frasi in rosso, commento.

.

Anonimo ha detto...
A PROPOSITO DELL'ACQUA DEL SINDACO:
Io, invece,approvo e lodo questa iniziativa che ha lo scopo non-come dici tu-di vendere brocche in cambio di voti ma di ri-educare i cittadini ad un consumo consapevole e responsabile (voglio infatti ben sperare che le bottiglie di "acqua leggera" che tu acquisti siano di vetro......).

Rieducare i cittadini... come con la raccolta differenziata... ma nello stesso tempo voler realizzare una Discarica da riempire di rifiuti industriali? Lo ricordo per chi non lo sapesse che la Discarica serve a raggranellare "schei" (soldi) anche per spendere 240.000 euro per realizzare un centro giovanile a Caselle e altrettanti per quello di Sommacampagna.
Hai fatto bene a smettere di decalcificare l'acqua perchè gli addolcitori e altri aggeggi aiutano a limitare i danni delle incrostazioni su tubature ed elettrodomestici ma non hanno alcuna capacità di migliorare l'acqua sotto il profilo alimentare. Inoltre vanno dosati attentamente e continuamente puliti per evitare che si trasformino in un covo di batteri.

Su questo paragrafo concordo.

L'acqua di Sommacampagna è mediamente dura: io vivo qui da 3 anni e mezzo e ho sempre verificato dati che oscillano dai 23 ai 28 gradi francesi (è consigliabile un valore di 15-50°f): quindi non è un'acqua molto dura. Inoltre ha un residuo fisso pari a quello della maggioranza delle acque oligominerali in commercio.

E' potabile un'acqua che ha una durezza di 7,4 °F ? Sembrerebbe di no.
Eppure sul volantino del Comune... o si sono sbagliati a scrivere 7,4° F... o quelle analisi, sono dell'acqua di Sant'Anna d'Alfaedo (prelevata a monte degli allevamenti) e non sono analisi dell'acqua di Sommacampagna.
Quando una diecina di anni fa, verificavo la durezza dell'acqua, per controllare il depuratore (che tantissimi hanno e utilizzano nel Comune) i valori della durezza erano tra i 32 e i 36° F.

In ogni caso, mi spiace per le tue coliche ma dovrai trovare altri fattori a cui dare la colpa, probabilmente la predisposizione genetica o l'alimentazione: non c'è infatti alcuna correlazione tra calcare e calcolosi e questo è ora che la gente se lo metta in testa.

Ho smesso di bere l'acqua del comune da dopo le mie coliche renali, e ora bevo solo acqua a basso contenuto di calcio e la mia alimentazione è sempre quella... compreso pane cotto alla brace e nutella a kili.

Questo dato è sempre più ribadito dalla ricerca medica, che anzi sta addirittura riscontrando che un buon apporto di calcio è addirittura preventivo nei confronti di calcoli renali o biliari e nel caso di patologie cardio-vascolari. In generale, è sempre consigliata l'assunzione di acque oligominerali e non di acque povere di sali che vanno bevute sotto controllo medico.

Per dovere di cronaca... bevo pochissima acqua minerale... preferisco la CoCa CoLa e i succhi di frutta, che notoriamente sono contenuti in bottiglie di plastica e o in TetraPack.

Ma veniamo al nocciolo della tua critica.

Io non critico... segnalo solo gli "spot elettorali" dell'Amministrazione Comunale.

I cittadini devono ricominciare a riconoscere il valore di una risorsa preziosa come l'acqua potabile e considerarla come un bene comune da salvaguardare: forse una brocca regalata dal sindaco li farà riflettere in questo senso molto più che mille discorsi fatti da chissà chi...

Come quando il Sindaco voleva convincermi della bontà e del valore aggiunto che avrebbe avuto al Popolazione dall'avere una Discarica di Rifiuti industriali a 600 metri a nord dei pozzi dell'Acqua del Sindaco? Ma... mi si facci il piacere.

Non credi che ricominciando a bere la nostra acqua si riesca a tenere alta l'attenzione sulla qualità dell'acqua potabile e sulla nostra salute? E che quindi sarà sempre più necessario che gestori e amministratori rispondano alle richieste di cittadini che vogliono continuare a bere una buona acqua? non credi che quindi sarà sempre più difficile per loro combinare "pasticci"senza che nessuno se ne accorga?

Io ho un piccolo problema che mi assilla... ed è questo: non ho fiducia in nessuno quando il controllato è lo stesso controllore. Se il Comune è socio di Acque Veronesi è controllore e controllato... e non va bene. Se l'Assessore all'Ecologia Regionale all'Ambiente è anche Consigliere dell'Aeroporto... non va bene che il Controllore sia anche il controllato.

Io credo che i gestori saranno sempre più costretti a tenere in considerazione le aspetattive dei consumatori se la loro voce sarà più forte, dovranno dare informazioni più trasparenti e puntuali e spero che anche i comuni limitrofi scelgano di seguire l'esempio di Sommacampagna.

Sulla trasparenza di Sommacampagna, mi permetto di dissentire... Lei sa che aria respiarimo? Lei sa che arriva una Nuova Autostrada? Lei sa che l'Aeroporto vuole fare una seconda Aerostazione a 400 dal centro di Caselle? ecc. ecc.

L'acqua è al centro di grandi interessi: i cittadini devono vigilare e controllare che un servizio pubblico non si trasformi in semplice occasione di profitto. Ma se loro sono i primi a fregarsene, considerando l'acqua come merce da contrattare e mettere nel carrello, costruendo poi montagne di bottiglie di plastica che vogliono nascondere in discariche più lontano possibile dai propri occhi e dalla propria coscienza............

Riguardo gli "interessi" e/o al "business"... di quello che sta accadendo a Sommacampagna con gli Hotel e i Centri commerciali appovati in testa pista, in aree acquistate come zone praticamente inedificabili... nel P.A.T. (se approvato) il loro valore verrà decuplicato.

Allora sì che si preparerà un terreno fertile per chi verrà dopo questi amministratori e magari eliminerà la raccolta differenziata e farà delle vere porcate senza che nessuno se ne accorga!

Perchè eliminare la raccoltà differenziata? Anzi... obblighiamo anche l'Aeroporto a farla, che a quanto apre non differenzia nulla.

Io spero che la gente vada a prendere le brocche e chieda che la nostra acqua sia sempre più buona e che le falde siano sempre più tutelate.

Appunto tutelate... magari senza costruire sopra le falde... le discariche comunali.

.

Poi ho ricevuto un altro commento a questo messaggio: L'informazione... NON passa da Caselle. dove anche a questo commento evidenzio in rosso le mie frasi.
.

Cristiano ha detto...
Due precisazioni: -L'iniziativa di sensibilizzazione all'utilizzo potabile dell'acqua di rubinetto e' nata per la volonta' e l'impegno di un gruppo di cittadini (Sommagas) ed ha trovato poi il sostegno e la collaborazione dell'Amministrazione Comunale.

Lo sapevo che l'iniziativa è di Somma Gas, ma sono le stesse persone che compongono l'Associazione Lucignolo di Sommacampagna? Che a quanto pare, anche questi credono di abitare a Sant'Anna d'Alfaedo, visto che delle problematiche ambientali di Sommacampagna... non sanno nemmeno che esistano.

-Riferito al precedente POST "Se l'Acqua del sindaco e' da bere..": L'OMS consiglia una durezza di 15-50 gradi francesi ed afferma che l'acqua calcarea non e' pericolosa per l'organismo e non e' causa di calcoli renali, anzi ha un effetto protettivo nei confronti dell'insorgenza di malattie cardiovascolari.

Recenti scoperte hanno dimostrato che anche un'acqua minerale "dura", cioè ricca di calcio, può aiutare a prevenire la formazione di calcoli renali:

http://italiasalute.leonardo.it/News.asp?ID=8639

Grazie di questa informazione... ma continuo a bere acqua minerale.
Ma se serve a compensare: mia figlia beve l'acqua del rubinetto... perchè da un pò di tempo è pure diventata vegetariana e tra pochi giorni parte per due mesi in India dove spero che torni con le idee un pò più chiare sulla sua alimentazione pseudo-naturalistica.

.

E concludo questo lungo messaggio con una domanda...

.

Che senso ha fornire a tutta la popolazione del Comune (che non è vero visto che le brocche sarebbero solo 2000) una brocca per bere l'acqua del Sindaco... quando quasi tutti i proprietari delle case... hanno il loro depuratore in casa per abbattere la durezza dell'acqua?

.

E poi se mi è permesso... tutta l'operazione oltre ad essere uno "Spot Elettorale" dell'Amministrazione Comunale... è anche palesemente molto... ma molto... ma moltissimo... "sospetta", perchè, per avere la brocca gratis... devi lasciare: Nome Cognome e n°... della Tessera dell'Ufficio Ecologia.

.

E fin qui nulla di strano. Questo controllo potrebbe servire all'Ufficio Ecologia per verificare di... non regalare 10 brocche... alla stessa famiglia.

.

Ma visto che i questionari vanno consegnati a Somma Gas... chi è il responsabile della gestione dei miei dati personali, nel rispetto delle legge in vigore sulla Privacy?

.

Che uso ne verrà fatto di questi dati... tra poco, quando entrerà nel vivo la campagna elettorale?

.

In ogni caso le garantisco che se, nella primavera prossima, fossi eletto Sindaco... la raccolta differenziata continua... la qualità dell'acqua verrà verificata (come quella dell'aria) e nell'area dell'ex cava dove vogliono fare la Discarica... verrà realizzato un bel Bosco di Pianura.

.

E come prevede la legge, sempre se fossi Sindaco, applicherei al massimo il concetto: "Chi inquina paga"... a partire dall'Aeroporto... fino a dove vuole Lei.

.

Non so se Lei si è accorto... fuori nel mio giardino ho dei cespugli chiamati "alberi delle farfalle"... che fino ad un paio di anni fa erano pieni di farfalle e di api... ma dall'anno scorso poche api e poche farfalle... e quest'anno... solo 4 api e 3 farfalle in tutta l'estate... Che le api e le farfalle sia siano trasferite a Sant'Anna d'Alfaedo... perchè l'ambiente di Caselle è troppo inquinato?

.

Io non so dove abita Lei...

ma io abito vicino a quelle...

"cose che volano"

e che fanno questo rumore...

quindi lascio a Lei immaginare...
a quale utilizzo destino l'acqua del Sindaco...
quando questi mi svegliano di notte
e già che sono sveglio...
faccio... plin...
plin...
.

Questo Video è stato copiato da un messaggio di Passione Volo che aveva questo titolo: Boeing 767-300 Start Up e che aveva questo testo: "Altro video scovato su YouTube! L’accensione dei motori di un Boeing 767-300. Purtroppo l’autore del video non ha messo l’opzione di incorporamento dei video, quindi vi lascio il link diretto: Engine Start Boeing 767-300 Da ascoltare, non tanto da vedere! Che suono meraviglioso!!!