giovedì 9 ottobre 2008

Ménage à trois (quatre) tra: C.I.S., Aeroporto, Comune (Rubner)?

Ieri avevo scritto questo messaggio: L'A.I.V. è in Festa... Bene. Ricordiamolo a tutti. che avevo concluso con questa frase: "Ma in un prossimo messaggio, che ovviamente pubblicherò su questo blog, illustrerò - nei dettagli - uno di questi esempi di collaborazione, sinergia e consolidamento tra la A.I.V. (e/o società collegate) con un'Amministrazione Pubblica... casualmente, ma solo per caso... con il "mio" Comune."
.
All'A.I.V., come descritto in quel messaggio, appartiene anche la:
CIS Compagnia Investimenti e Sviluppo di cui ricordo che, tramite le due sue società: Nuova Corte Palazzina srl e Le Corti Srl, stanno tentando di realizzare - in "testa pista" dell'Aeroporto di Verona - rispettivamente, un Hotel da 140 stanze e un Centro Commerciale da 70.000 mq.
.
Fino ad oggi, avevo sempre evitato di leggere il Prospetto Informativo per l'aumento di Capitale della C.I.S. S.p.A., non avevo voglia di leggere 274 pagine di dati e di numeri, ma dopo la Festa dell'A.I.V., ho deciso che era ora di dare una sbirciatina a quel documento e ne ho tratto una Sintesi di 8 pagine, tutte incentrate sulle Ditte: Nuova Corte Palazzina srl e Le Corti srl, e ho scoperto delle cosettine simpatiche e nuove.
Che fa parte integrante del Prospetto Informativo per l'Aumento di Capitale della C.I.S. S.p.A. ci sono anche altri documenti, tra cui la: Brochure Progetti e le Perizie Immobiliari.
.
La copertina sopra riprodotta, sarebbe quella della Brochure Progetti e vorrei sottolineare la frase che c'e scritto sotto il logo: "Una public company di imprese per creare valore e sviluppo sostenibile nel territorio"...
.
Se avete notato bene ho evidenziato le parole: "Sviluppo Sostenibile nel territorio"... e questo mi ha fatto molto sorridere pensando a quello che stanno combinando... in quanto sulla sostenibilità nel territorio... qualche problema devono averlo a capire che cos'è veramente sta... "sostenibilità".
Sia nella Brochure Progetti, che nelle Perizie di Stima Immobiliari, si parla della Ditta: "Le Corti" s.rl. che vorrebbe (o dovrebbe) realizzare la "Città del Vino e del Cibo" che della Ditta: "Nuova Corte Palazzina" s.r.l. che vorrebbe (o dovrebbe) realizzare il "Verona Airport Hotel".


Dal Prospetto Informativo per l'Aumento di Capitale della C.I.S. S.p.A., apprendo oggi, che la C.I.S. International s.a. avrebbe venduto il 35% della società: "Le Corti" S.r.l. alla ditta: "Rubner Holding" S.p.A. (per un costo di 1,4 milioni di euro) e sempre la C.I.S. International s.a. avrebbe venduto anche il 35% della società: "Nuova Corte Palazzina" S.p.A" (al costo di 2,7 milioni di euro) alla sempre suddetta società: "Rubner Holding" S.p.A. di cui il sig. Hansjörg Bergmeister è il Presidente del C.d.A.
.
Ma questo nome: Hansjörg Bergmeister me lo ritrovo poi come Vice Presidente della "Nuova Corte Palazzina" s.r.l. e me lo ritrovo anche come Presidente della Banca Popolare dell'Alto Adige, la stessa Banca che ha erogato un mutuo alla ditta: "Le Corti" srl, per 10 milioni di euro, le cui garanzie sono state poste dalla S.I.S. Iniziative Immobiliari controllata anche questa dalla C.I.S. S.p.A.



Ma prima di proseguire c'è un... piccolissimo dettaglio da evidenziare, relativo al Piano Regolatore e alle Norme Tecniche di Attuazione, alle quali dovrebbero sottostare le aree dove la C.I.S. S.p.A. vorrebbe realizzare la "Citta del Vino e del Cibo" (area in colore verde nella foto sopra) e il: "Verona Airport Hotel" (area in colore rosso nella foto sopra).
.
Che dice il P.R.G. di Sommacampagna per le aree di colore VERDE?
Dice questo:
.
ZONA F3 -VERDE SPORTIVO PRIVATO ESISTENTE E DI PROGETTO
Zone destinate a parchi, giardini, verde attrezzato con campi da gioco e per lo sport, impianti ed attrezzature sportive aperti al pubblico.
E’ consentito un incremento del volume esistente per attività sportive, ricreative e ricettive fino ad un tetto massimo di 1.500 mc. oltre al volume esistente alla data di adozione della Variante Generale al P.R.G.
Ad integrazione e modifica delle norme sopra illustrate, per l’area sita in Caselle in adiacenza con il quadrifoglio autostradale, valgono le seguenti previsioni:
1. è consentita la realizzazione di un nuovo volume per strutture di servizio pari a 1.000 mc, all’interno dei quali andranno calcolati i soli volumi fuori terra, che dovranno altresì rispettare le limitazioni del vincolo altimetrico imposto sulla zona;
2. è ammessa la realizzazione di un camping su una superficie massima di mq 12.000;
3. la concessione edilizia per la realizzazione degli interventi previsti è subordinata alla stipula di una convenzione che preveda la cessione delle parti di area necessarie alla realizzazione delle nuove strade adiacenti o comprese nell’ambito di intervento;
4. le eventuali strutture ricettive connesse con l’attività, quali ristorante, albergo, centro conferenze ecc. dovranno essere ubicate all’interno della Corte Rurale “Palazzina” individuata con al sigla BC1, sita nell’area adiacente a quella interessata;
5. l’intervento potrà prevedere una limitata modificazione planovolumetrica del terreno, senza snaturarne la sua attuale conformazione geologica e geotecnica, per una massimo di 1,50 ml in altezza o in profondità e su un massimo del 45% della superficie territoriale interessata.
.
Il Piano Regolatore oggi in vigore a Sommacampagna prevede che nell'area indicata con colore VERDE si possa realizzare solo un campeggio con un volume massimo di 1000 mc. e non la "Città del Vino e del Cibo" per 70.000 mq di superficie.
.
Che dice il P.R.G. di Sommacampagna per le aree indicate con colore ROSSO?
Dice questo:
.
- BENI CULTURALI E AMBIENTALI (ART. 10 L.R. 24/85)
Sono così individuate nelle tavole 13.1 e 13.3 del P.R.G., le corti, colmelli ed altre aggregazioni rurali di antica origine ed il relativo vincolo di tutela, normate tramite specifico Piano Particolareggiato, di cui alla Variante n. 19 al P.R.G., approvato con Deliberazioni della Giunta Regionale del Veneto n° 3759 del 21.12.2001 e 2544 del 13.09.2002, a cui si rimanda per la verifica degli interventi ammessi.
A tali ambiti in attesa di definire compiutamente gli interventi ammissibili attraverso uno specifico strumento urbanistico, si applicano le disposizioni di tutela di cui all’Art. 14 – Fasce di rispetto – delle Norme Tecniche di attuazione della citata Variante n. 19.
Sono fatti salvi gli interventi ammissibili in base alla legislazione urbanistica vigente.

.
In teoria nell'area indicata con colore ROSSO, si potrebbe anche realizzare un Hotel... fatti salvi gli interventi ammissibili in base alla legistazione vigente... ad esempio: fatti salvi... i Piani di Rischio Aeroportuali... che vietano detti interventi in detta posizione.
.
"Qualcuno" ha speso decine di milioni di euro per acquistare un terreno... praticamente inedificabile, dove si vuole realizzare la: "Città del Vino e del Cibo" e "qualcuno" ha acquistato i ruderi di una Corte Agricola, in fascia di rispetto e in piena zona di riscio Aeroportuale, dove si vorrebbe realizzare il: "Verona Airport Hotel" e quindi sorge la domanda, con che scusa si cambia la destinazione d'uso di questi terreni e di quei ruderi... per permettere una "valorizzazione" di detti immobili?
.
Come è possibile che il proprietario dei terreni, ben sapendo che ha acquistato nessun diritto reale a costruire, possa convincere l'Amministrazione Comunale a trasformare di destinazione d'uso urbanistico queste aree?
.
Casualmente un aiuto (disinteressato?) arriva dall'Aeroporto di Verona e cosi si completa il trio... e/o il "Ménage à trois" e/o il "Ménage à quatre" se all'ammucchiata... ci aggiungiamo anche la Rubner Holding S.p.A.

L'Aeroporto Catullo di Verona assieme con l'Amministrazione Comunale, si inventano l'Accordo di Programma, dove casualmente, ma solo casualmente, su dei terreni praticamente inedificabili, (che tra l'altro nemmeno sono di proprietà dell'Aeroporto) viene inventata una destinazione d'uso da assegnare con il P.A.T., il Nuovo Piano di Assetto del Territorio, che stabilirebbe questo:
.
Si concorda con il Comune di Sommacampagna sulla possibile futura utilizzazione (con il P.A.T. e/o il P.I.) delle aree inserite nel comparto B1, nell'elaborato grafico allegato, per “insediamenti di scala sovra-comunale”, di tipo commerciale, direzionale e fieristico-espositivo ecc., fermo restando che l'insediamento di attività che interferiscano con l'operatività tecnica dell'aeroporto, cioè alberghi e/o aree di parcheggio, dovranno essere preventivamente concordati con la Società Aeroporto Valerio Catullo.
.
E ovviamente un Hotel "in testa pista"... interferisce con l'operatività tecnica dell'Aeroporto, in quanto se questo Hotel fosse approvato, potrebbe creare dei limiti alle operazioni di volo, creando delle situazioni di pericolo alla aeronavigabilità, con restrizioni sulle procedure di volo... e questo, l'Aeroporto Catullo... ben lo sapeva.

Ma come in tutte le situazioni intriganti... il diavolo fa le pentole ma non i coperchi...
.
Peccato che le aree del "comparto B1", dell'Accordo di Concertazione, in particolare quelle indicate con colore VERDE, dove si vuole realizzare la "Città del Vino e del Cibo" e quelle indicate con colore ROSSO, dove si vuole realizzare il: "Verona Airport Hotel", siano tutte e due ubicate in piena zona di... un obbligato... "Piano di Rischio Aeroportuale".


Come mai l'Aeroporto Catullo sottoscrive un Accordo di Concertazione con il Comune di Sommacampagna, dopo aver predisposto un progetto che prevede un ampliamento delle strutture e delle piste, sulle cui mappe sono indicati i vincoli delle zone di sicurezza... e nell'Accordo di Concertazione sulla mappa accompagnatoria... di questi vincoli... non vi è alcun cenno grafico e scritto in nessun testo?
.
"Chi ha consigliato chi"... a fare questo "incauto acquisto" di terreni e di immobili... in piena zona di rischio aeroportuale?
.
La colpa è del Comune... che "ha promesso" un cambio di destinazione d'uso Urbanistico, o la colpa è dell'Aeroporto... che "si è scordato dell'esistenza delle minimali ed elementari norme di sicurezza e per la navigazione aerea"... per le aree poste in testa pista Aeroporto?
.
Concludo... ricordandovi quanto ho estratto dal Prospetto Informativo per l'Aumento di Capitale della C.I.S. S.p.A. e che ho ripreso nel
Sommario di 8 pagine che vi invito a leggere e... a meditare.
.
Io quelle aree, in quel posto, e quegli immobili, in quel posto... se me li avessero offerti... io non li avrei acquistati.
.
Quando si fa un'ammucchiata... al buio, senza sapere come muoversi e/o dove si va a parare... (dicono) c'è sempre il rischio che... qualcuno se lo prenda nel "lato B". E se devo essere sincero... in questo "Ménage à trois" e/o "Ménage à quatre", mi sa che... qualcuno... l'ha proprio preso nel... lato "B". Ma come si dice... Male che si vuole... Male che non duole? E adesso finisco... A chi rimarrà il cerino acceso tra le dita?
.
Dimenticavo... da parte della C.I.S. S.p.A. sono ancora in attesa di avere risposta alle domande che avevo fatto e che sono state poste in una adeguata lettera Raccomndata RR che avevo inviato ancora in data 8 Aprile 2008 e che è pubblicata in questo messaggio: Ho scritto al Presidente dalla C.I.S. S.p.A.
.
Una lettera che ora scriverei diversamente, adesso che mi sono letto le 247 pagine del Prospetto Informativo per l'Aumento di Capitale della C.I.S. S.p.A., che credo abbia sottoscritto anche la Rubner Holding S.p.A.
.
Poi se l'aumento di Capitale sociale da 60 milioni a 75 milioni ha avuto successo, si vede che "qualcuno" non ha ben letto tutti i documenti del Prospetto Informativo. Prima di "sganciare i schei"... qualcuno doveva leggerli meglio o no?

Se ci sarà la Discarica delle Siberie, il merito "va tutto" a questo Assessore!

Se il Comune di Sommacampagna, avrà una nuova Discarica (oltre a quelle che già ci sono), dovremmo ringraziare il "Signor Assessore" riprodotto nella foto, perchè la Commissione V.I.A. Regionale ha approvato la Discarica di Rifiuti Industriali e Speciali delle Siberie.
.
E in merito ai "COMPORTAMENTI" di questo "Signor Assessore", dallo stesso tenuti.... relativamente alla Discarica delle Siberie, ieri ho spedito una lettera al Prefetto come ho scritto in questo messaggio: Ho chiesto al Prefetto un preciso e urgente intervento per... "Violazioni sulla V.I.A."
.
Di questo "Signor Assessore", di cui evito di scrivere il nome, ne avevo già parlato in questo messaggio:
Ma la Delibera della Discarica Siberie è annullabile? 2^ Parte nel quale era contenuto un video, questo:
.


Dopo questo video, avevo concluso quel messaggio, con queste frasi:
.
Avete ascoltato bene?
Si parla della Discarica dei Rifiuti industriali delle Siberie?
A noi cittadini ci rompono... i maroni... con la raccolta differenziata.
Mentre loro... i nostri Amministratori Comunali
Approvano una DISCARICA di RIFIUTI INDUSTRIALI .
.

Come scritto dalla "Signora Sindaca" e che ho riportato in questo messaggio: Gentile Sig.ra Sindaca, La ringrazio di aver (finalmente) risposto ad una... mia lettera. sembra che il sottoscritto abbia delle "animosità" con il suddetto "Signor Assessore", che ovviamente "fa i... .xxi suoi" perchè ha l'avvallo della maggioranza dei 13 Consiglieri Comunali che, ricordiamolo bene, 12 su 13 Consiglieri sono iscritti al Partito Democratico, come mi ha voluto ricordare un visitatore di ViViCaselle, che ha interpretato la parte finale di quel video che qui sotto si può guardare e riascoltare:



Sono stato avvisato di questo messaggio perchè ho ricevuto questa e_mail:

----- Original Message ----- From: Gionata To: sandriben@tin.it
Sent: Thursday, October 09, 2008 1:29 PM Subject: [www.VIVICASELLE.eu]
Nuovo commento su Ho chiesto al Prefetto un preciso e urgente interv....
Gionata ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Ho chiesto al Prefetto un preciso e urgente interv...":
E' INIZIATA LA CAMPAGNA ELETTORALE PER LE AMMINISTRATIVE 2009.
Ecco il primo spot. http://it.youtube.com/watch?v=W7wUW1ePBlM
Postato da Gionata in
http://www.vivicaselle.eu/ alle 9 ottobre 2008 13.29

mercoledì 8 ottobre 2008

L'A.I.V. è in Festa... Bene. Ricordiamolo a tutti.

Su "il Villafranchese" è uscito un articolo, questo: L'A.I.V. in festa di cui dopo ne ricopio alcuni brani, ma prima bisogna capire chi è questa Associazione e qui trovate la sua storia, cosi sintetizzata e che dimostrerebbe la loro: "capacità di rappresentare i problemi dell'imprenditoria locale presso la pubblica amministrazione e di elaborare progetti ed iniziative utili ad una moderna politica industriale e sociale".


.
E fin qui nulla di strano... se non per dei "piccoli" dettagli, che emergono esaminando il
Gruppo A.I.V. che comprende le seguenti società: AIV Formazione (Presidente Marino Rama, ma... anche Assessore al Bilancio di Sommacampagna) - AIV Casa (per ora, non ho ancora scoperto nulla) - AIV Lavoro (anche qui, non ho scoperto ancora nulla) - AIV Giovani (Vice Presidente Lucio Allegri, ma... anche parente di Giandomenico Allegri che è ma... anche il Presidente del Comitato Provinciale di Verona del Partito Democratico, ma... anche il Presidente di Acque Vive srl una società pubblica di Sona-Sommacampagna, ma... anche componente del C.d.A. di Acque Veronesi srl) - CIS Compagnia Investimenti e Sviluppo di cui ricordo che tramite le due sue società: Nuova Corte Palazzina srl e Le Corti Srl, stanno tentando di realizzare - in "testa pista" dell'Aeroporto di Verona - rispettivamente, un Hotel da 140 stanze e un Centro Commerciale da 70.000 mq.
.
Dopo questa dovuta e necessaria premessa ricopiamo alcuni brani dell'articolo:
L'AIV in festa:


.
... primo obiettivo, la diffusione della cultura d’impresa e la promozione e lo sviluppo del territorio.
...
In occasione della celebrazione del Ventesimo è stata ufficialmente presentata la Fondazione CIS, importante iniziativa fortemente voluta dal Socio Fondatore CIS - Compagnia Investimenti e Sviluppo con l’obiettivo di generare un coinvolgimento attivo e crescente di tutti gli attori del territorio, convogliando le tante energie positive presenti, in grandi progetti di promozione sociale e culturale.
...
«Questa fondazione» ha sottolineato il Presidente della Fondazione CIS Fortunato Serpelloni «parte dal territorio con il preciso intento di costruire un'importante e costante crescita di tutta la comunità». Il progetto della Fondazione CIS nasce con la creazione di un luogo fisico dedicato alla cultura, all’impegno sociale e allo sport.
...
Come annunciato dal Presidente Serpelloni, «la Fondazione CIS ridisegnerà l’architettura urbana e come punto di riferimento iniziale donerà alla comunità un Palazzo che sia luogo di fermento culturale, di promozione sociale e di iniziativa sportiva: il “Palapiù CIS”».
...
Durante la serata sono state proiettate foto e filmati per raccontare la storia dell’associazione, caratterizzata dalla continua ricerca di collaborazioni ed alleanze con strutture ed enti locali in grado di offrire ad Aiv, e quindi di riflesso ai suoi associati, vari servizi e collaborazioni che autonomamente, ogni singolo imprenditore, difficilmente avrebbe potuto raggiungere.


...
Lo spirito con il quale si realizzano i nostri progetti è quello della massima disponibilità e del massimo impegno espresso da tutta l’organizzazione di AIV, per riuscire a raggiungere insieme gli obiettivi prefissati».
...


Aggiunge Serpelloni: «Un ringraziamento particolare va alle amministrazioni locali con cui da sempre l’associazione collabora. Grazie ad esse, infatti, Aiv è in grado di portare la propria voce nell’intero comprensorio al fine di creare sinergie e consolidamento».
.
Una cosa è certa, l'Ambiente e le connesse problematiche di inquinamento ambientale e sanitario, non pare sia un problema che sia di interesse dell'A.I.V. forse perchè troppo occupata a relazionarsi con le Pubbliche Amministrazioni?


.


Ma in un prossimo messaggio, che ovviamente pubblicherò su questo blog, illustrerò - nei dettagli - uno di questi esempi di collaborazione, sinergia e consolidamento tra la A.I.V. (e/o società collegate) con un'Amministrazione Pubblica... casualmente, ma solo per caso... il "mio" Comune.

Ho chiesto al Prefetto un preciso e urgente intervento per... "Violazioni sulla V.I.A."

Oggi ho spedito una Raccomandata R.R. indirizzata al Prefetto di Verona avente questo oggetto: "Richiesta di Suo preciso ed urgente intervento al fine di verificare se vi sono state “violazioni sulla procedura di V.I.A.” relative al progetto Discarica delle Siberie, di iniziativa del Comune di Sommacampagna"... una lettera che ho cosi concluso:
.
Tutto ciò premesso si chiede al Prefetto di Verona di verificare, accertare e di intervenire per quanto segue:
.
1° Perché la Giunta Municipale ha esplicitato una serie di controdeduzioni alle Osservazioni presentate dai cittadini, se questa procedura - Delibera di Giunta - non è prevista da alcuna Norma della Legge in vigore ?
.
2° Perché ai Cittadini che hanno presentato le Osservazioni non è stato comunicato se le “Osservazioni predisposte” erano state trasmesse al “Soggetto Proponente” per le opportune controdeduzioni ?
.
3° Perché ai Cittadini che hanno presentato le Osservazioni, non è stata comunicata la eventuale risposta che avesse esplicitato, con controdeduzioni, il “Soggetto Proponente” la Discarica delle Siberie ?
.
4° Perché pur in presenza di Osservazioni presentate dai Cittadini, il Presidente della Commissione V.I.A. regionale non ha chiesto l’Audizione Pubblica, visto che il Comune era, sia “Controllato” che “Controllore” ?
.
5° Perché il Sindaco del Comune di Sommacampagna e/o tramite il suddetto Assessore all’Ecologia e all’Ambiente - a cui era stata assegnata una “specifica delega” - non ha chiesto l’Audizione Pubblica ?
.
6° Perché non è stato dato modo di poter far confrontare i Cittadini che hanno presentato le Osservazioni e il Soggetto Proponente la Discarica delle Siberie, in una Audizione Pubblica… come previsto dalla Legge ?
.
7° Perché visto che il soggetto “controllato” e il soggetto “controllore” coincidevano con lo stesso Assessore Delegato dal Sindaco non è mai stato nominato un “soggetto terzo”, che potesse svolgere e chiedere idonei controlli e precise verifiche sulla “procedura di sottoposizione alla V.I.A.” della Discarica delle Siberie ?
.
8° Perché il Prefetto di Verona, visto quanto accaduto, non chiede al Sindaco di Sommacampagna che sia revocata la Delega all’Ecologia e all’Ambiente assegnata all’Assessore: Massimo Arch. Granuzzo ?
.
9° Perché il Prefetto di Verona, visto che nella questione della Discarica Siberie, il “Controllore” coincide con il “Controllato” non provvede - con urgenza - a nominare un “Commissario Straordinario” ?
.
Tutto ciò premesso, qualora fossero accertare delle precise responsabilità, sarebbe intenzione del Prefetto di Verona segnalare alle competenti autorità Amministrative e Giuridiche quanto accaduto in merito alla Discarica Siberie, per i dovuti provvedimenti che fossero “eventualmente” necessari?
.
Certo che quanto qui espresso… possa essere tenuto in dovuta considerazione, al fine della salvaguardia dell’ambiente e della salute pubblica dei Cittadini residenti a Caselle, Le porgo distinti saluti.
.
Un Cittadino di Caselle: Beniamino Sandrini
.
Le motivazioni di queste domande, Le potete trovare leggendo la lettera che ho spedito al Prefetto di Verona, ma una cosa è certa:
.
L'Assessore: Massimo Arch. Granuzzo, vuole presentare le sue dimissioni da Assessore all'Ecologia e all'Ambiente del Comune di Sommacampagna?
.
Il Sindaco: Graziella Prof.ssa Manzato, vuole revocare la Delega all'Assessore-Architetto Granuzzo?
.
Chi dovrebbe chiedere all'Arch. Massimo Granuzzo, di separare la sua Professione da quella di Assessore?
.
A quando un Assessore... che possa occuparsi di Ecologia e Ambiente, nel Comune di Sommacampagna?
.
Io mi preoccupo, quando il "Controllore si Controlla", sopratutto quando questo "Controllore-Controllato" e/o fate Voi: "Controllato-Controllore" cerca di fare di tutto e di più... per farsi approvare una Discarica di Rifiuti Industriali e Speciali da 700.000 mc. sopra le falde acquifere del Sindaco, dove sgorga l'acqua del Sindaco, da bere nelle brocche del Sindaco,
.
Domanda finale... in tutti questi mesi... per puro caso... avete mai letto una riga in cui il cosidetto Assessore all'Ecologia e all'Ambiente di Sommacampagna, l'Architetto-Assessore: Massimo Granuzzo, scriva qualcosa sul fatto che l'Aeroporto di Verona è... mancante della Valutazione di Impatto Ambientale?
.
O l'Assessore-Architetto... vive barricato nella Cava Siberie... a controllare quanta ghiaia scavano nelle cave vicine?

martedì 7 ottobre 2008

Ma che strana coincidenza...

Qualche ora fa ho scritto questo messaggio: Ed ora, che farà il Comitato Cielo Terra "contro" la Discarica delle Siberie? e... per pura concidenza, sottolineo: "per pura coincidenza"... pochi minuti fa... mi è arrivata una e_mail... che qui sotto ricopio integralmente:
.
----- Original Message -----
From:
libero giusto
To:
sandriben@tin.it
Sent: Tuesday, October 07, 2008 7:28 PM
Egregio sig. Sandrini; in risposta alla notizia apparsa nel suo blog nel mese di Luglio 2008, dopo attente verifiche da me svolte nei bar di Sommacampagna, riguardo le voci (inventate) da lei raccolte e trasformate in barzelletta, su un'eventuale candidatura di due cacciatori di "passere" e "tordi" a Sindaco e Vice Sindaco (perdenti); ho accertato che se pur erroneamente e geograficamente collocata, la storia era certamente vera. Vera perchè i suddetti cacciatori sono molto famosi a Caselle, dove nei bar circola la fondata barzelletta che le "passere" le abbiano catturate nel giardino di casa sua e di qualche altro suo atletico e giovane suggeritore, chiaramente a vostra insaputa ("tordi"): quidi novello Don Chisciotte! (inconcludente, perdente ed insolvente), invece di prestare il suo blog alla maldicenza e calunnia; poteva evitare per l'ennesima volta la figuraccia nell'interpretazione del perdente personaggio di Cervantes. Riguardo alle prossime future elezioni amministrative 2009, visto che lei non appartiene al partito del 38%; ma al contrario è connivente con l'attuale amministrazione, per la quale fà da specchietto per le allodole (termine da cacciatore). Sancio Panza.
.
Ovviamente visto che questa e_mail è stata firmata, credo sia mio dovere rispondere al sig.
Panza Sancio, invitandolo a rileggere il messaggio citato nella sua e_mail che aveva questo titolo: Una barzelletta... che gira per Sommacampagna.
.
Non sottolineo che se avesse letto bene, io avevo scritto questo: "Una notizia che se fosse vera... sarebbe una barzelletta da sbellicarsi dalle risa, e questa barzelletta-notizia... sarebbe questa: un partito che avrebbe avuto il 38% dei voti alle ultime Elezioni Politiche, vorrebbe... "correre da solo" per le prossime Elezioni Comunali di Sommacampagna, che sono previste per la Primavera del 2009. Ci candidiamo per arrivare secondi, cosi se raggiungiamo questo obiettivo siamo la maggioranza della minoranza e avremmo 4 Consiglieri su 7 e cosi potremmo nominare dei nostri uomini in tutte le Commissioni Comunali, anche quella edilizia.
.
Se il Sig. Panza Sancio, si è accorto solo adesso, dell'esistenza di questo messaggio che avevo pubblicato nello stesso giorno che avevo scritto questo altro: Ma il Portavoce del Comitato Cielo Terra... sta dando i numeri? forse anche questa... è solo una stranissima coincidenza.
.
Ma torniamo al messaggio della e_mail ricevuta e lasciamo perdere le coincidenze, perchè se il sig. Panza Sancio... richiama oggi questa barzelletta (che girava per Sommacampagna qualche mese fa) qualche motivo... sotto... sotto... deve pur esserci...
.
E questo motivo... che sia perchè "qualcuno" deve sciogliere la "riserva" e rendere ufficiale che si è proposto a "Candidato Sindaco", forse di quel partito del... 38%?
.
Ovviamente scrivere una e_mail con: Nome è Cognome, per certe persone deve essere stato difficile... e pertanto e quindi apprezziamo che il sig. Panza Sancio è riuscito a dimostrare questo coraggio e a scrivere il suo "vero" Nome e Cognome.
.
P.S. Che strano però... in tutti questi mesi, ho scritto decine e decine di messaggi sul mio blog... e il Sig. Panza Sancio ne ha letto solo uno, scritto tra l'altro nell'ormai lontano 24 di Luglio.
.
Che sia perchè quella notizia... forse non era un barzelletta?

Ed ora, che farà il Comitato Cielo Terra "contro" la Discarica delle Siberie?

Qualcuno forse non lo ricorda, ma il portavoce del Comitato Cielo Terra era uno dei componenti della Lista Sommacampagna Popolare, che ha portato al potere l'attuale Sindaco di Sommacampagna e quindi, come componente di quella Lista, l'Avv. Giuliano Castellini, ha sottoscritto il Programma Elettorale nel quale c'è scritto questa frase: "Controllo delle attività di discarica; è importante proseguire nella ricerca di modalità che permettano all’Amministrazione Comunale di gestire direttamente il recupero delle cave dimesse, per avere modo di operare le migliori scelte, garantire la massima sicurezza ed assicurare la ricaduta economica della gestione ai cittadini di Sommacampagna".
.
Una frase che, in sintesi, significa solo questo: "chi sottoscrive questa lista dovrà lavorare affinchè la Discarica delle Siberie sia realizzata". Ed ora, questa Discarica di Rifiuti Industriali e Speciali, ha ottenuto il parere positivo dalla Commissione V.I.A. Regionale... anche e grazie... ai voti (pochini) raccolti dall'Avv. Castellini a sostegno della Lista Elettorale... alla quale apparteneva.
.
Leggere quindi un commento di oggi, di detto portavoce sul blog di Cielo Terra... mi sento obbligato a ricopiarlo e commentarlo inserendo delle mie frasi (evidenziate in rosso) tra quelle dallo stesso Avv. Castellini... scritte.

.
giuliano castellini dice:
Pubblicato il 07 10 2008 alle 11:47
Ho letto la comunicazione di Stefano e lo ringrazio a nome di tutti.
Ha colto in sintesi il messaggio dell’assemblea dell’altra sera, che al di là di quello che si vorrebbe essere la partecipazione, è stata frequentata in modo confortante, soprattutto per la verifica dell’efficienza della comunicazione via e-mail.
(1° Commento: Assemblee pubbliche o solo per chi la pensa nello stesso modo? Non mi sembra di aver letto sul loro blog che ci fosse un'Assemblea del Comitato Cielo Terra. Per discutere... di cosa poi?)
E’ importante che tutti scrivano su questo blog, sia per esprimere il proprio pensiero sul tema principale, ma anche per qualsiasi altra indicazione sull’inquinamento, sulle piste ciclabili, sull’uso del territorio.
(2° Commento: Ad oggi non ho mai letto nulla sul blog di Cielo Terra, in merito agli altri tipi di inquinamento. Su quel blog, un solo e unico problema. Gli odori della Nord Bitumi. Odori che attorno ad una fabbrica di quel genere ci sono e ci saranno sempre.)
(3° Commento: Se io scrivo sul loro blog... i miei interventi vengono censurati e non vengono resi pubblici. Allora che vuole il Portavoce? Solo interventi di parte? Io scrivo quello che penso e non quello che vogliono che io scriva.)
Il ruolo di questo blog è più importante del suo scopo principale: solo comunicandoci l’esigenza di riappropriarci del nostro territorio, lasciato allo sfruttamento dei nostri amministratori che debbono fare cassa e raccogliere voti come meta finale, anzichè il benessere e la vivibilità dei propri cittadini, pur nell’ottica di un sano utilizzo delle risorse.
(4° Commento: Una bella Discarica di Rifiuti Industriali, promossa e voluta anche dall'Avv. Castellini, potrebbe essere considerata un esempio di un "sano utilizzo delle risorse"?)
(5° Commento: Riappropriarsi di un territorio? Già svenduto all'Aeroporto? Sarà dura.)

Lo sapete che questo blog è visitatissimo ed è il primo che appare quando si clicca cielo-terra! Abbiamo un’opportunità di comunicare con moltissime persone. Sfruttiamola, magari mettendo nei messaggi nome e cognome, orgogliosi che ci riconoscano e che sappiano chi siamo.
(6° Commento: io scrivevo Nome e Cognome, sempre... ma i miei messaggi non vengono mai pubblicati? Come mai? E poi perchè non vengono pubblicate queste statistiche degli innumerevoli visitatori del loro blog?)
Sull’onda di quanto suggerito da Stefano invito tutti ad allargare ad altri il nostro blog ed a comunicarci i propri indirizzi e-mail o i fax, in maniera che possiamo raggiungerli il più facilmente possibile.
(7° Commento: In modo da convocare le Assemblee del Comitato solo per "gli interni", senza che il pubblico venga a saperlo?)
La prossima assemblea interna dobbiamo essere in 200 !!!!
(8° Commento: Perchè mi è vietato al partecipare alle Assemble del Comitato Cielo Terra? Io Vorrei partecipare, ma non solo non sono invitato... ma mi è stato vietato di partecipare. Poi ora, gli inviti li fanno via e_mail, in modo che l'ora e il luogo dell'Assemblea non sia visibile sul loro blog.)
(9° Commento: Se il Comitato Cielo Terra, riceve soldi pubblici... soldi che ha già ricevuti, le assemblee devono essere pubbliche?)

A proposito di politici, l’ultima è che l’assessore alla Ecologia di Somma, (Granuzzo) mai più visto dopo la prima assemblea, ha detto che “basta, con noi non parla più”: che sia un po esaurito?
(10° Commento: L'attuale Assessore all'Ecologia del Comune di Sommacampagna era nella stessa Lista Elettorale assieme con l'Avv. Castellini. E mentre Granuzzo Massimo ha ottenuto 191 voti questi è stato eletto. L'Avv. Giuliano Castellini, invece, avendo ottenuto solo 59 preferenze... è arrivato "penultimo della lista" e... quindi, non è stato eletto.)
.
Concludo... adesso che è certo (manca solo la Delibera della Giunta Regionale del Veneto) che la... Commissione V.I.A. Regionale ha approvato la Discarica delle Siberie... che farà l'Avv. Castellini assieme con il Suo comitato?

La satira... un prezioso strumento di informazione per i cittadini?

Su "Il Baco da seta" hanno pubblicato questo articolo: Politica e vignette per Sona? che inizia cosi:
Navigando nel mare magnum della rete abbiamo scoperto che da qualche giorno è on line un nuovo blog - dalme.wordpress.com – dal nome e dalla titolazione curiosi: "il Blog di Dalme: La politica a fumetti di Sona, Verona, Veneto, Italia, Europa, Mondo…perchè è tutto da ridere! ".
Dal sito non è possibile risalire all’autore, ma deve trattarsi di “persona a conoscenza dei fatti”, come si legge in certi verbali di polizia, in quanto non mancano vignette sulle vicende politiche più recenti anche di Sona. Come ad esempio
il passaggio nella maggioranza del Consigliere Giannantonio Mazzi.
.
Io credo che la Satira... non sia nè di "destra" e nè di "sinistra" e quindi spero che questo ignoto "satiro", non solo abbia da occuparsi di Sona, ma che estenda i suoi interventi anche su Sommacampagna, visto che spesso e volentieri succede che... io non disturbo te (Sindaco di Sona) e tu non disturbi me (Sindaco di Sommacampagna)... e viceversa.
.
Il Sindaco di Sommacamagna (Partito Democratico) non apre bocca contro il nuovo Scalo Ferroviario della Corbaz... e il Sindaco di Sona (Lega Nord), forse non si è presentato all'ultima riunione della V.I.A. che ha già espresso parere favorevole alla Discarica Siberie.
.
E dato che la Discarica delle Siberie... è più vicina a Lugagnano che a Caselle, perchè Sona non si... incaxxa contro il suo vicino che gli vuole costruire una Discarica di rifiuti industriali e speciali a soli 200 metri dal confine?
.
Una cosa è certa, all'unanimità... la Commissione V.I.A. Regionale, nelle settimane scorse, ha approvato la Discarica delle Siberie... e se il Sindaco di Sona era presente... (o un suo delegato) anche questi avrebbe votato a favore... ma posso immaginare che nessuno da Sona si sia presentato e quindi la Discarica delle Siberie ora deve solo essere approvata dalla Giunta Regionale.
.
In ogni caso Benvenuto a questo nuovo blog di: "DALME" a cui puoi collegarti qui: http://dalme.wordpress.com

lunedì 6 ottobre 2008

Aeroporti Italiani senza V.I.A. - La Corte Europea... deve condannare l'Italia?

Oggi rileggendo una sentenza della Corte di Giustizia della Comunità Europea: «Inadempimento di uno Stato - Assenza di valutazione dell’impatto ambientale di progetti rientranti nell’ambito di applicazione della direttiva 85/337/CEE - Regolarizzazione a posteriori» mi sono posto questa domanda:
.
Aeroporti Italiani senza V.I.A. - La Corte Europea deve condannare l'Italia?
.
Negli ultimi capoversi di detta Sentenza della Corte, si può leggere:
.
1) Non avendo adottato tutte le disposizioni necessarie ad assicurare che prima di essere eseguiti in tutto in parte, i progetti rientranti nell’ambito di applicazione della direttiva del Consiglio 27 giugno 1985, 85/337/CEE, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, nella sua versione precedente o successiva alle modifiche intervenute con la direttiva del Consiglio 3 marzo 1997, 97/11/CE, vengano esaminati al fine di stabilire se occorra effettuare una valutazione d’impatto ambientale e, se per essi si prevede un notevole impatto ambientale per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione, vengano sottoposti ad una valutazione del loro impatto conformemente agli artt. 5-10 della direttiva 85/337 l’Irlanda è venuta meno agli obblighi che ad essa incombono in forza degli artt. 2, 4 e 5-10 della suddetta direttiva.
2) L’Irlanda è condannata alle spese.

domenica 5 ottobre 2008

Esempio di opera di compensazione ambientale per i "disagi" di Caselle?

Alcune delle Opere Pubbliche... oggi esistenti.... a Caselle di Sommacampagna.
.
Area Scolastica: Materna, Elementare e Media (a destra) e Parco Giochi: "Parcobaleno" (a sinistra)

Parco Pubblico del Centro Sociale: Centro aggregazione giovanile (in costruzione), Parco a Verde, Centro Sociale, Sala Civica, Biblioteca, Baita degli Alpini (e tra poco Casa Accoglienza per i minori).

Impianti Sportivi (parte sud): Campi da tennis coperti e scoperti, Bocciodromo, Parco Giochi attrezzato e campo di Basket e due campi da calcio per allenamenti e per partite per i giovanissimi

Impianti Sportivi (parte nord): Campo di calcio con tribune (predisposto per le piste di atletica), con pista ciclopedonabile e altro piccolo campo di allenamento nella parte in basso a destra della foto.
.
Prendendo spunto da questa ultima immagine, ricopio un messaggio scritto (con risposta) su il "Filo Diretto" dell'Amministrazione Comunale, anche perchè oggi, a Caselle, c'è stata la: 20a MARCIA DELLA POLISPORTIVA su tre percorsi di Km. 5 e 9 piani e Km. 16 ondulato . Tempo max. Ore 3.00. Ristori sui percorsi e all'arrivo. Riconoscimento ai partecipanti: Due confezioni di Wurstel (1 Wudy classico da gr.100 e 1 Wudy al formaggio gr. 150 ) Sacc. UMV ai soli arrivati in possesso del buono ristoro. Riconoscimenti ai gruppi.Quote Euro 2 e Euro 1 solo Sacc. UMV. Chiusura per i gruppi alle ore 22.00 del 04/10/2008.
.
Ma prima ricopiamo l'intervento che è stato lasciato su il: "Filo Diretto".
.
Volevo chiedere se fosse possibile mettere qualche lampione presso la pista ciclabile di Caselle (quella costruita a ridosso del campo da calcio, in fianco al cimitero) per poterla illuminare e permettere cosi alle persone di passeggiare o correre in sicurezza anche nelle ore di buio, soprattutto nella stagione invernale.
Grazie! Giuliano Turrini
Risposta
Egregio signor Turrini, la pista ciclabile a cui Lei si riferisce è nata in risposta alla richiesta del settore ciclismo della locale Polisportiva per permettere agli atleti minori di potersi allenare in sicurezza e soltanto durante il giorno. In seguito, abbiamo con piacere notato che la pista era usata anche dai cittadini come luogo per fare ginnastica, footing o per andare in bici e fare passeggiate. Il tema illuminazione che Lei solleva lo riteniamo interessante ma da valutare rispetto all'aspetto economico, poiché il costo si aggirerebbe intorno ai 50.000 euro, nonché rispetto a quello di consumi energetici che ci impegnerebbe per circa 15.000 Kwh. Cordialmente. Graziella Manzato, sindaco.
.
Come potete vedere... il Sindaco ha firmato questa risposta evidenziando che vi sarebbero 50.000 euro mancanti, che se pagati da "qualche ente che inquina"... potrebbero rappresentare un'opera di Compensazione Ambientale... o no?
.
Mancando i 50.000 euro, ad esempio, i podisti di Caselle devono "correre sulle strade", ma dato che quelle esterne al paese sono senza marciapiedi e senza percorsi ciclopedonali, questi podisti (anche per stare lontano dal traffico locale) spesso vanno a correre lungo il Canale dell'Alto Agro Veronese e dato che quel terreno è dissestato ed ora... il buio comincia ad arrivare presto... succedono effetti come quelli visibili sulla maglietta come qui sotto riprodotta...

Non metto la foto della viso e della faccia della "signora podista" che dopo aver inciampato in quel viottolo, ha sbattuto fronte, naso, bocca sulla ghiaia e che ha cosi sporcato questa maglietta e non metto la foto, non solo per motivi di privacy, ma anche perchè ci vorranno 20/30 giorni prima che le ferite abbiano da rimarginarsi e la sua faccia torni ad essere ripresentabile.
.
Forse con una pista ciclopedonabile illuminata, gli impiegati e gli operai che durante il giorno lavorano, alla sera potrebbero andare a fare un pò di sport, in un'area recintata, al sicuro ed illuminata.
.
Ma ovviamente chiedere un'opera di Compensazione Ambientale a chi inquina, non rientra nei compiti della Signora Sindaca e/o del Signor Assessore all'Ambiente (che invece di occuparsi di ambiente... si occupa di altro).
.
Con un pò di lampioni lungo il percorso, a chi piace fare un pò di corsette alla sera dopo il lavoro... avrebbe l'area e il posto adatto, ma dato che mancano 50.000 euro, chi si avventura in quel posto deve sperare che ci siano i lampioni del campo di calcio accesi e/o sperare in qualche nuvola che rifletta i lampioni del Quadrante Europa e/o dell'incrocio dell'Autostrada che con il loro inquinamento luminoso possono stemperare il buio della notte.
.
Ma l'Assessore che dovrebbe occuparsi di ambiente, dato che si occupa di altro, non chiede opere di Compensazione Ambientale a chi ci sta inquinando da anni.
.
In ogni caso tra le nuove opere pubbliche che verrano, tra poco, realizzate con gli introiti della Discarica del Sindaco... sicuramente verrà illuminato anche questo percorso... con i soldi dei rifiuti... ne faranno di opere... accipicchia quante ne faranno con 23 milioni di euro... tanto entreranno nelle casse del comune dalla Discarica voluta da questa Amministrazione Comunale.

sabato 4 ottobre 2008

Ho scritto al Sindaco di Castel d'Azzano... per le "nuove rotte" degli aerei del Catullo

Ieri avevo scritto questo messaggio: Assessori sordi al rumore o... sordi alle istanze ambientali nel quale evidenziavo che il Comune di Castel d'Azzano si lamentava dei sorvoli degli aerei, in quasi la totalità del suo territorio che è interessato dai decolli effettuati tra le rotte indicate con colore "verde" e "marrone", nell'area posta tra le "rotte 172°"... in basso a destra... nella foto sopra riprodotta.
.
Dopo il messaggio di ieri, oggi ho deciso di scrivere, a quel Comune, la seguente e_mail:
.
----- Original Message -----
From: sandriben To:
sindaco@comune.castel-d-azzano.vr.it
consiglieri.minoranza@comune.castel-d-azzano.vr.it ;
segreteria@comune.castel-d-azzano.vr.it
ecologia@comune.castel-d-azzano.vr.it
liuzzi@comune.castel-d-azzano.vr.it
Sent: Saturday, October 04, 2008 12:17 PM
Subject: Nuove Procedure di Decollo Aeroporto Catullo
Egr. Sig. Sindaco: Franco Bertaso
Egr. Sig. Consigliere: Renzo Rossetto
.
Oggetto: Nuove procedure di Decollo Aeroporto di Verona che impattano sul Vostro territorio.
.
Vi scrivo in merito alle problematiche ambientali aeroportuali e sorvolo dei voli e per far questo utilizzo messaggi che ho già pubblicato sul mio blog: www.vivicaselle.eu
.
1^ Considerazione:
L'Aeroporto di Verona ha violato la legge sulla V.I.A. in quanto infrastruttura mai sottoposta alla Valutazione di Impatto Ambientale. Ulteriori spiegazioni in questo messaggio: 20 domande a... che contiene i seguenti allegati:
A) La lettera inviata alla Direzione Generale per la Salvaguardia Ambientale..
B) Il Dossier con le "20 Domande" su: Aeroporto Valerio Catullo di Verona-Villafranca.
C) Gli Orientamenti giurisdizionali sulla V.I.A. - predisposto da A.P.A.T. -
.
2^ Considerazione:
Il Ministero dell'Ambiente non solo conferma che la V.I.A. è d'obbligo per le opere e le infrastrutture, ma conferma che la V.I.A. è d'obbligo anche quando vi sono aumenti e modifiche nell'esercizio e nella potenzialità della infrastruttura. Ulteriori spiegazioni in questo messaggio:Aeroporto... senza V.I.A. e... adesso? che contiene il seguente allegato:
lettera ricevuta dalla Direzione per la Salvaguardia Ambientale
.
3^ Considerazione:
Le nuove rotte di decollo dovevano essere sottoposte alla V.I.A. ma in ogni caso dette rotte non sono ancora state approvate dall'E.N.A.C. almeno fino alla data in cui mi ha risposto il comune di Sommacampagna che, ad una mia precisa richiesta di avere copia delle nuove procedure di decollo approvate dall'ENAC... mi rispondeva di... non aver nulla agli atti. Ulteriori spiegazioni in questo messaggio: In Comune non c'è la documentazione dell'E.N.A.C. Perchè non c'è?
.
4^ Considerazione:
L'Aeroporto Catullo, dal 1989, sta operando senza essere mai stato sottoposto a VIA, la "scusa" sarebbe che essendo un Aeroporto Militare aperto al traffico Civile... la VIA non è dovuta, ma anche nell'ultimo D.Lgs. 4-2008, solo le opere per la Difesa Civile sono escluse dalla VIA. Ulteriori spiegazioni in questo messaggio: Aeroporto: Leggi interpretate male o Leggi violate e/o eluse?
.
5^ Considerazione:
Mi fa piacere che la Vostra amministrazione Comunale si sia accorta dell'esistenza di problematiche ambientali collegate all'Aeroporto, immaginate che Sommacampagna l'Assessore che dovrebbe occuparsi di Ecologia e Ambiente, si occupa solo di Immondizie, Cave, Discariche e dell'Acqua del Sindaco e per la "mia" Giunta Comunale l'Aeroporto non sarebbe un problema. Ulteriori spiegazioni in questo messaggio: Gentile Sig.ra Sindaca, La ringrazio di aver (finalmente) risposto ad una... mia lettera.
.
6^ Considerazione:
Visto che il Vostro comune, Vostro malgrado si sta occupando delle problematiche ambientali connesse all'Aeroporto, spero che il Vostro interessamento svegli l'apatia dei comuni di Villafranca e di Verona, e (se ci fosse un Assessore delegato) anche a Sommacampagna al fine che l'Aeroporto inizi a rispettare le leggi sulla Salvaguardia Ambientale. Ulteriori informazioni su questo messaggio: L'Aeroporto e la V.I.A. che... "manca da 20 anni".. e ora che si fa?
.
7^ Considerazione:
Voi vi preoccupate di uno degli impatti ambientali generati dall'Aeroporto Catullo mentre i "miei" Assessori non si preoccupano di quello che c'è e di quello che sta arrivando a Caselle. Ulteriori spiegazioni in questo messaggio: IL PROGETTO PERFETTO ?
.
Distinti saluti, Beniamino Sandrini
.
P.S. Questa e_mail sarà consultabile "On Line" sul blog: ww.vivicaselle.eu in questo messaggio: Ho scritto al Sindaco di Castel d'Azzano... per le nuove rotte degli aerei del Catullo .
.

.
In questo video, nella parte finale del decollo, in particolare gli ultimi 20 secondi, si intravvede, oltre l'ala dell'aereo, dov'è è ubicato il territorio del comune di Castel d'Azzano e se prima della modifica delle rotte di decollo, gli aerei sorvolavano la zona industriale di Verona, ora con le modifiche apportate (ma non ancora approvate dall'E.N.A.C.?) quasi tutti gli aerei sorvolano il Comune di Castel d'Azzano.
.
Perchè non distribuire il disagio su comuni diversi? Con un vero e serio studio delle procedure di decollo? Un pò di impatto ambientale ad ogni comune, potrebbe costringere l'Aeroporto a rispettare le leggi in materia di ambiente?

venerdì 3 ottobre 2008

Assessori sordi al rumore o... sordi alle istanze ambientali

Nei giorni scorsi, oltre agli aerei di linea e oltre agli ormai quotidiani sorvoli a bassa quota degli aerei militari: Tornado e/o AMX (credo) che romperebbero gli onorevoli marroni... anche all'Onorevole Marroni, anche le Frecce Tricolori, hanno contribuito, ad aumentare il numero dei nuovi "bestemmiatori" che a Caselle inveiscono... ormai in tutte le lingue, ma in prevalenza lingua veneta... contro il rumore degli aerei.
.
Da Passione Volo, ecco un contributo video che rappresenta il decollo delle Frecce Tricolori il cui originale è in questo messaggio:
Frecce Tricolori a Villafranca (VR).
.
Di questo rumore, gli unici che non se ne accorgono sono i nostri Assessori Comunali e Sindaca in testa, che non vedono, non parlano e sopratutto non sentono, quando in realtà sono ormai mesi che settimanalmente escono articoli sui giornali di altri comuni, Verona con le sue Circoscrizioni, Villafranca ed ora anche il Comune di Caltel d'Azzano... che loro "SI" sentono gli aerei... i "miei" amministratori "NO".
.
Qui sotto ricopio l'Articolo di oggi dell'Arena con questi titoli e sotto titoli:
CASTEL D’AZZANO.
Interrogazione in aula
«Troppo rumore Il traffico aereo disturba il paese»
Rossetto contro le rotte e chiede una soluzione
Il sindaco Bertaso «Non siamo mai stati interpellati e non abbiamo accettato queste disposizioni»
.
«Perché da qualche mese gli aerei in decollo da Villafranca eseguono una virata più stretta e passano sopra il territorio di Castel d’Azzano?».
È stata questa la domanda che Renzo Rossetto, consigliere di minoranza della lista Patto di lealtà, ha posto al sindaco all’inizio del consiglio comunale.
«La necessità di risolvere i problemi di Golosine e Borgo Roma», ha continuato Rossetto, «non può portare gli aerei a passare sopra il nostro territorio ad una quota che rappresenta ancora una fonte sonora alquanto fastidiosa».
Due le questioni che Rossetto pone nell’interrogazione e per cui ha richiesto risposta scritta.
La prima: «Dato che la soluzione prospettata dalle autorità che controllano il traffico aereo ha di fatto recato danno alla cittadinanza, chiedo di conoscere se i nostri amministratori sono stati interessati alla soluzione così come è stata realizzata e, in tal caso, quale siano le motivazioni che li hanno convinti ad accettarla».
La seconda domanda: «Se tutto è avvenuto senza un pur minimo coinvolgimento, l’amministrazione intende contattare le strutture competenti per far presente la situazione di disagio che si è venuta a creare per la cittadinanza, quasi che i nostri concittadini possano impunemente essere sacrificati a beneficio di altri evidentemente ritenuti di "classe superiore" e valutare eventuali soluzioni in grado di attenuare il fenomeno?» «Non siamo stati per nulla interpellati», ha replicato il sindaco Franco Bertaso, «però ci interesseremo comunque del problema e ne daremo, come richiesto, risposta scritta»
.
.
L'Assessore di Sommacampagna, che dovrebbe occuparsi di questi problemi... a quando pare... si sta occupando di altro... e la Sindaca... avvalla questo "occuparsi di altro" dell'Assessore che sarebbe addetto alle problematiche ambientali... ma che addetto non è.
.
Se volete vedere altri esempi di sorvoli a bassa quota di aerei Tornado, cliccate qui.

giovedì 2 ottobre 2008

Gentile Sig.ra Sindaca, La ringrazio di aver (finalmente) risposto ad una... mia lettera.

Gentile Sig.ra Sindaca...
la ringrazio di aver (finalmente) risposto ad una mia lettera, datata 8 Agosto 2008 e apprezzo il Suo gesto, se pur tardivo, sopratutto in questo periodo, di Campagna Elettorale... già iniziata, che Suo malgrado la vedrà coinvolta, forse settimanalmente a presiedere le varie inaugurazioni che verranno inventate nei prossimi mesi e che quindi La vedranno impegnata, fino ed entro la fine di questo Suo e spero per Lei, unico, mandato Amministrativo.
.
Ma prima di rispondere alla Sua missiva, mi permetta di ricordarLe che sono ancora in attesa di ricevere Sue risposte a tutta una serie di altre mie lettere... ancora senza il Suo cortese riscontro:
5 Marzo 2007
Una lettera al Sindaco: Graziella Manzato
12 maggio 2007
Addizionale "comunale" sui diritti d'imbarco
16 Luglio 2007
Richiesta di “Annullamento” e “Revoca” di Delibera di Consiglio Comunale dell’11.07.2007
18 Luglio 2007
IL QUADRANTE "NORD-OVEST" E LE PROBLEMATICHE "AMBIENTALI"
22 Luglio 2007
Decreti V.I.A. la Compatibilità Ambientale e le Responsabilità Sanitarie inerenti
13 Settembre 2007
Dalla RICOMPOSIZIONE AMBIENTALE [ finta ] ad una MITIGAZIONE AMBIENTALE [ vera ]
14 Settembre 2007
l'Aeroporto di Verona è in possesso di Decreto V.I.A.?
15 Settembre 2007
Dal “Kilometro Rosso”… al “Miglio Verde”.
16 Settembre 2007
DUE lettere per il Sindaco di Sommacampagna
4 Novembre 2007
Commenti all'intervista del Sindaco
4 Dicembre 2007
Le aree ad Est di Caselle, quale futuro?
21 Dicembre 2007
Rinnovo richiesta del Decreto V.I.A. dell'Aeroporto
22 febbraio 2008
Il Decreto VIA del Quadrante Europa... c'è?
.
Ora, dopo questo lungo elenco di lettere alle quali non ho mai avuto il piacere di una Sua risposta, solo ora rispondo alla Sua, che oggi, ho ricevuto dopo quasi 2 mesi dalla mia... che Le avevo inviato.
.
Prima di tutto la
inviterei a rileggere la lettera che Le ho inviato, da detta lettera non appare mai e non scrivo mai, che il sottoscritto... non ritiene che l'incarico di Assessore all'Ecologia e all'Ambiente (ma che non si occupa di questo) sia oggi incompatibile con la professione di Architetto svolta nello stesso comune.
.
Caso mai, dal 2004 ad oggi, questa incompatibilità del Suo Assessore, come ho scritto, è solo di ordine Deontologico e Professionale, come previsto dall'Ordine degli Architetti... e secondo la "coscienza" del Suo Assessore.
.
E' Lei che scrive... che io avrei scritto... che l'incarico di Assessore all'Ecologia e all'Ambiente... è incompatibile con lo svolgimento della Professione di Architetto nello stesso comune amministrato. La Legge la conosco bene. Il sottoscritto non ha mai scritto ciò e quello che Lei erroneamente afferma. Lei non ha letto bene la lettera... se la rilegga con più attenzione.
.
La Legge in vigore, la conosco un pò e quanto scritto nella Legge, vale solo... se l'Assessore Granuzzo, ha lavorato per clienti residenti nel Comune, nel periodo 2000-2004 quando questi era Assessore ai Lavori Pubblici. Per quel periodo... esisteva l'incompatibilità di carica e per tale motivo credo che tutte le Delibere di quell'arco temporale... siano tutte nulle.
.
Se Lei avesse letto bene la mia lettera, avrebbe compreso poi, che volevo evidenziare che forse è illegittima una Delibera di Giunta, dove appare che un Assessore che collabora professionalmente con un altro tecnico, assegni a questo Suo collega di lavoro, un incarico di progettazione, con il suo voto, in una Delibera di Giunta. Delibera di Giunta, che quindi ritengo sia illegittima.
.
In considerazione di quanto da Lei scritto e visto le violazioni di legge da Lei certificate, provveda pertanto, da subito... ad annullare tutte le Delibere di Giunta, nel periodo 2000-2004, che hanno visto la presenza e il voto di un Assessore che, come Lei sostiene, era incompatibile con la suddetta carica. Sia coerente con quello che mi ha scritto... annulli tutte quelle Delibere.
.
E lo richiedo, perchè è sempre Lei che conferma che la carica di Assessore ai Lavori Pubblici è in palese violazione della Legge nei confronti di un professionista che svolge attività professionale nel proprio comune e, dal 2000 al 2004... l'Arch. Granuzzo era ed è stato... Assessore ai Lavori Pubblici.
.
Il sottoscritto, come Lei erroneamente afferma, nelle lettera con oggetto: Richiesta di revoca della delega all'Assessore che... dovrebbe occuparsi di Ecologia e Ambiente e che invece si occupa di altro, non ha mai sostenuto e/o scritto che la carica di Assessore all'Ecologia e all'Ambiente sia incompatibile con l'esercizio della professione dell'Arch. Granuzzo.
.
In merito alla seconda parte della Sua lettera in cui Lei non comprende la mia "animosità" nei confronti dell'Assessore Granuzzo, anche in questo si sbaglia, perchè io non sono "animoso" con l'Assessore alle Immondizie, alle Cave, alle Discariche e all'Acqua del Sindaco, ho sentimenti di animosità con l'Assessore che sarebbe stato da Lei incaricato all'Ecologia e all'Ambiente, ma... che non vede, non sente e non parla in merito a tutti gli impatti ambientali che esistono nel nostro comune.
.
Per quanto riguarda l'ultima parte della Sua lettera, Lei non ha idea di quanto sarei riconoscente al lavoro che avrebbe svolto da un Assessore che si fosse veramente occupato di Ecologia e di Ambiente. Ma questo, come Lei ben sa... la persona da Lei incaricata... degli impatti ambientali... non se ne è mai occupata.
.
E visto che adesso Lei... mi ha fornito un documento ufficiale e formale, da Lei sottoscritto e che posso usare ed utilizzare nelle sedi più adatte ed idonee... La ri_invito a provvedere alla revoca dell'incarico per l'Ecologia e per l'Ambiente che Lei ha assegnato all'Assessore Granuzzo...
.
Trascorso un periodo "ragionevole" di tempo, entro il quale Lei, sicuramente provvederà... stante l'evidenza dei fatti da me segnalati, ad effettuare questa dovuta revoca d'incarico, Le comunico e le confermo, si da ora, che detta lettera, oggi da Lei ricevuta, verrà utilizzata per "valorizzare" quanto scritto dal sottoscritto in: Richiesta di REVOCA della DELEGA all'Assessore alle Cave, alle Immondizie e alle Discariche...
.
Saluti
.
Un cittadino di Caselle
.
Beniamino Sandrini.
.
P.S. In merito al "periodo ragionevole" entro il quale mi attendo Sue decise azioni, Le ricordo che sono in attesa di risposta dal Prefetto in merito a quanto avevo scritto in una lettera con oggetto:
Richiesta di nomina di Commissario Straordinario a tutela della qualità di Vita dei Cittadini di Caselle e, prima o dopo questo riscontro... potrei non aspettare la conclusione del "periodo ragionevole" ed agire e pertanto utilizzare questa Sua lettera.
.
P.P.S. Rilegga la mia lettera e si soffermi sui cartelli con i nomi dei progettisti li citati e poi controlli le Delibere di Giunta... e verifichi dove quei nomi... si riallacciano e si intrecciano.
.
P.P.P.S. Potrei non avere "animosità" con un Assessore all'Ecologia e all'Ambiente qualora questi cominciasse a preoccuparsi (ma Lei dovrebbe farlo per prima) sul fatto che l'Aeroporto... è mancante della Valutazione di Impatto Ambientale.
.
P.P.P.P.S. Mi scusi il termine calcistico... ma la Sua lettera mi sembra un autogoaaaal.

Piani di Rischio Aeroportuali... qualcosa si muove... ma negli altri aeroporti.

Come sempre le preziose informazioni di Aero Habitat arrivano quando meno te l'aspetti. Oggi sul loro sito è stato pubblicato questo intervento: Piano di Rischio aeroportuale, una rincorsa che qui sotto ricopio:
.
Prima dell’incidente di Linate 2001 pochi in Italia, anche nel settore aviation, sembravano sapere cosa si nascondesse dietro due acronimi: RESA e PSZ.
Dopo le 118 vittime e l’adozione dell’Annesso 14 ICAO Aerodrome, acquisito dal Regolamento ENAC, prima la R.E.S.A. (Runway End Safety Area) e quindi la P.S.Z. (Public Safety Zone) sono formalmente state adottate ed è stata avviata la procedura di sostanziale acquisizione di questi fondamentali spazi di sicurezza di inizio e fine pista e lungo i 3000 metri successivi. I tempi di realizzazione, è bene anticiparlo, non saranno brevi.
Lungo talune piste di volo Italiane, che registrano decine di migliaia di decolli-atterraggi/anno, sarà arduo da un lato acquisire 240 metri di RESA e, dall’altro aderire ai vincoli prescritti del Piano del Rischio di 3000 metri prima e dopo la testata pista.
Lo scorso 22 settembre con una news Aerohabitat aveva riportato la nota apparsa sul quotidiano on line www3.varesenews.it relativa al Sindaco Guido Colombo di Somma Lombardo – uno dei Comuni dell’intorno di Malpensa – e di un incontro in ENAC per avviare la procedura che porterà all’adozione del Piano di Rischio “incidenti”.
Nei giorni seguenti abbiamo avuto notizie che altri Comuni hanno avviato l’integrazione dei Piani Regolatori Comunali. Forse una sorta di rincorsa per evitare di edificare lungo questi ormai famosi e discussi 3000 metri?
In questa nota segnaliamo tre casi, di S. Donato Milanese, di Perugia e Reggio Calabria.
Quindi degli aeroporti di Linate Forlanini, di Perugia S. Egidio e Reggio Calabria Aeroporto dello Stretto - video www.youtube.com - Rai 3 Report:
- S. Donato Milanese - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE VIGENTE DENOMINATA “PIANO DEL RISCHIO AEREO AI SENSI DELL’ART. 707 DEL CODICE DELLA NAVIGAZIONE”. Avviso Pubblico;
- per la Redazione del “Piano di Rischio Aeroporto dello Stretto” Avviso Pubblico - Piano di Rischio Aeroporto dello Stretto; (vedi video due atterraggi sulla pista da youtube 1 - 2)
- PIANO DI RISCHIO AEROPORTO INTERNAZIONALE DELL’UMBRIA S. EGIDIO PERUGIA – D.Lgs 96/05 – ART.707 - VARIANTE PARZIALE AL PRG, AI SENSI DELLA L.R. 31/97, art. 30, co 3, lett. c) – (LR 11/05, art.67, co 3) – ADOZIONE.
L’adozione del Piano di Rischio terzi rappresenta un’esigenza primaria per assicurare l’attività aerea di uno scalo, ma i tempi di realizzazione non si annunciano rapidi.
Tutelare i cittadini dell’intorno aeroportuale e quelli residenti o che lavorano lungo e sottostanti alle traiettorie di decollo ed atterraggio è un traguardo che deve essere perseguito senza indugi. Occorre intervenire con una misura urgente e precauzionale.
ENAC – massima autorità nazionale e organismo di sorveglianza in materia aviation – nel frattempo e come provvedimento immediato, in attesa della completa adozione del Piano di Rischio per ogni Comune del circondario aeroportuale, ha anch’esso un compito: bloccare ogni edificazione in corso e impedire ogni concessione edilizia lungo questi 3000 metri.
.
Piano_rischio_aereo_S_Donato_Milanese.pdf

Aeroporto_dello_Stretto_-_Piano_di_Rischio.doc

Perugia_-_Sant_Egidio_-__Piano_del_Rischio_2008.doc

Non scrivo e non commento nulla, per ora, mi devo leggere con calma gli allegati pubblicati su Aero Habitat. Chiudo questo messaggio con un video che "simula un atterraggio a Verona"... con incidente al carrello anteriore... dell'aereo.

Cave e Discariche: troppo comodo dare la colpa "solo" alla Regione... e i Comuni?

Ieri ho scritto questo messaggio: Scusate il titolo... ma qualcuno... Vi sta prendendo per il Culo, o siete Complici? e dal sito web "Grillo per Villafranca" ho ricevuto questo commento:
.
pervillafranca ha detto...
Caro Beniamino
Ieri finalmente, durante il consiglio di Villafranca, c'e' stato del dibattito sulla questione cave/discariche (siamo anche in attesa di risposta ad una nostra istanza sulla materia): e' emerso chiaramente che questo non e' un problema da imputare solo alle amministrazioni di Villafranca o Sommacampagna e che la regione Veneto ha le sue responsabilita'.
Dal 1982 la Regione non ha ancora dato seguito alla regolamentazione delle escavazioni sul nostro territorio, lasciando aleatorio il tetto del 3% indicato nella normativa (in pratica se ho capito bene non si sa' come calcolarlo questo 3%).
In questo buco legislativo si va avanti con timide osservazioni fatte dalle amministrazioni comunali in risposta alle richieste di nuove cave, ma sappiamo benissimo (vedi storia di Caluri davanti a tutte!) come avvengono gli iter di approvazione in Regione quando ci sono parecchi soldini per i privati e praticamente niente per il pubblico, che alla fine si deve tenere rifiuti tossico-nocivi illegali e falde acquifere inquinate.
Ieri e' stato chiesto al sindaco Faccioli (e lo chiedevamo anche noi nella nostra istanza) di porsi chiariamente in contrapposizione alle decisione della Regione Veneto in merito a tutte le nuove richieste di escavazione (e ne arrivano alla grande) e non limitarsi a dare generiche osservazioni e pareri negativi (come anche ieri sera ha fatto il consiglio villafranchese).
Ma i cittadini cosa sanno del funzionamento dell'ente Regione Veneto? Se anche i nostri amministratori spesso arrancano quando si parla di "Regione", come possiamo noi cittadini decifrare il processo, l'iter attraverso il quale alla fine ci troviamo dietro casa nuove cave e discariche (senza per altro dimenticare il vero mostro che e' diventato il progetto Autodromo del Veneto di Vigasio/Trevenzuolo, altra creatura regionale)?
Per quanto possibile cercheremo di capire come funziona la Regione e come possiamo da cittadini intervenire in questi percorso. I prossimi passi che il governo si accinge a fare verso il federalismo non promettono nulla di buono con questo tipo di gestione.
Ogni aiuto in questo impegno e' ovviamente auspicato e gradito.
A presto
1 ottobre 2008 18.27
.
Un gradito e significativo intervento che merita essere evidenziato e commentato.
.
In merito alle Cave, qui sotto riporto quello che, come Consigliere Comunale di maggioranza, scrivevo nel lontano 1989. Poi a fine 1989 mi sono dimesso dalla carica e da allora... da esterno all'Amministrazione, ho "osservato" quello che accadeva a Sommacampagna, fino all'anno scorso, quando il "mio" Sindaco ha presentato il progetto per la "Sua" Discarica.
.


Io ho un concetto chiaro, l'uso del territorio va regolamentato, ma sono anche altrettanto convinto che... se io sono un imprenditore del settore immobiliare e presento un progetto, lo presento dove il Piano Regolatore me lo permette. Lo stesso dicasi per le cave e le discariche. Se sono un imprenditore del settore presento richiesta di autorizzazione dove posso realizzarle.
.
E se è vero che la Regione è "in ritardo" sul Piano delle Cave, è anche pur vero che dal 1982, qualsiasi Sindaco poteva, anche "inventarsi una norma", per regolamentare il proprio territorio. Chi presenta domande di cave fanno bene a farlo, è la loro attività. Se vi sono colpe, queste sono dei comuni, che sono incapaci di regolamentare il proprio territorio.
.
Alla fine... a tutti questi comuni, le cave e le discariche fanno comodo... perchè riempiono le casse comunali di soldi... Tanti soldi.
.
In ogni caso, spesso le norme per impedire le cave, nemmeno bisogna inventarle, basta applicare quelle che esistono, come ho scritto in questo messaggio: Cava Betlemme: tre pesi e tre misure... perchè?
.
Per quanto riguarda l'Autodromo invece, perchè il Comune di Sommacampagna non ha presentato Osservazioni alla V.I.A. visto che quell'opera se realizzata porterà a far decollare e atterrare 30.000 aerei in più, ogni anno?
.
Per quanto riguarda l'Autodromo, utile rileggere questo messaggio: Osservazioni alla V.I.A. dell'Autodromo del Veneto che è stato commentato anche in questo articolo di "Grillo per Villafranca" a titolo: Video terzo consiglio comunale.

mercoledì 1 ottobre 2008

Scusate il titolo... ma qualcuno... Vi sta prendendo per il Culo, o siete Complici?


Oggi, dopo oltre un anno, dal cancello dove abito, ho tolto questo lenzuolino (che era bianco, ma che è diventato grigio dallo Smog) che aveva scritto: "NO ALLA DISCARICA".
.
L'ho levato e l'ho gettato nelle immondizie, anche con rabbia, perchè ora non serve più, in quanto la Commissione V.I.A. Regionale "avrebbe espresso parere favorevole alla Discarica delle Siberie", di cui avevo scoperto, solo ieri che l'iter... era "CONCLUSO".
.
Ovviamente, ora aspettiamo di leggere detto parere e quindi di comprendere le motivazioni di questa loro definitiva decisione e tra poco, dopo l'A.I.A. - Autorizzazione Integrata Ambientale, inizieranno i lavori per l'approntamento della Discarica delle Siberie... voluta dal "MIO" Sindaco.
.
Ieri avevo scritto questo messaggio: L'iter della V.I.A. della Discarica Siberie... "concluso". Con che parere? e questa mattina, telefonando all'Ufficio Ecologia ho appreso che a metà settembre c'è stata l'ultima riunione della Commissione V.I.A. Regionale che all'unanimità dei presenti, avrebbe espresso parere favorevole alla realizzazione della Discarica di Rifiuti Industriali e Speciali detta: "Discarica delle Siberie".
.
Mentre l'Assessore alle Immondizie, alle Cave, alle Discarica e all'Acqua del Sindaco... con l'aiuto del "Somma G.A.S." magnificava la bontà dell'Acqua del Sindaco, come appare nel volantino inserito in questo messaggio: Ma abitiamo a Sommacampagna, o... a Sant'Anna d'Alfaedo? quatto... quatto... il suddetto "Assessore addetto", nulla diceva ai propri cittadini, in merito al fatto... che la Commissione V.I.A. aveva espresso parere favorevole alla Discarica delle Siberie, (ovviamente da realizzare sopra le falde dell'Acqua del Sindaco).
.
Sempre qualche giorno fa, un articolo di "Per Villafranca" segnalava che L’Informazione passa per Caselle di Sommacampagna come se, a Caselle, i cittadini venissero informati su quello che accade sul proprio territorio... in realtà c'era solo Marco Travaglio... che faceva pubblicità al proprio libro... da vendere.
.
Durante lo "Spot Pubblicitario di Travaglio" il portavoce del Comitato Cielo Terra, aveva chiesto se il Sindaco poteva emettere ordinanze a difesa della Salute Pubblica e in merito a questo ho risposto di si come ho scritto nel messaggio: Paolini Marco o... Marco Travaglio? Preferisco il... primo Marco.
.
Da mesi, il "Comitato No Cava Betlemme" attende di conoscere il testo della Sentenza del Consiglio di Stato, che avrebbe revocato l'Autorizzazione alla Cava in questione, quando in realtà esiste solo una sospensiva della Sentenza del T.A.R. del Veneto come ho scritto in questo messaggio: Le sentenze, prima si leggono e... solo dopo (caso mai) si "canta vittoria" .
.
Mentre accadeva tutto questo, la Commissione V.I.A. Regionale, avrebbe espresso parere favorevole alla Discarica delle Siberie, senza che il Sindaco avesse chiesto quanto previsto nei commi 4 e 5 dell'art. 18 della L.R. 10-1999 :
4. Il presidente della commissione VIA, in relazione anche alle osservazioni di cui al comma 2 dell’articolo 16, può disporre l’inchiesta pubblica.
5. Il presidente della commissione VIA è tenuto a disporre l’inchiesta pubblica di cui al comma 4 qualora essa sia richiesta dal sindaco di uno dei comuni interessati.
6. L’inchiesta pubblica di cui al comma 4 consiste almeno nell’audizione, in contraddittorio con il soggetto proponente, di coloro che hanno presentato le osservazioni, da parte della commissione VIA e dei comuni e province interessati.
.
(Uso ancora il condizionale, perchè aspetto di leggere il suddetto verbale).
.
Dopo tutto quello che ho scritto... un pò di domande:
.
Ma il Sindaco e l'Assessore Addetto, stanno prendendo per il culo questi comitati che dicono di essere ambientalisti e/o questi comitati sono complici dell'Amministrazione Comunale nel coprire la prossima apertura della Discarica del Sindaco?
.
Se "Somma G.A.S." ha trovato il tempo di calcolare quanti Km percorre l'acqua minerale che bevono i nostri cittadini, a quando il prossimo manifesto dove si vedono i km percorsi dai camion che portano i rifiuti nella Discarica del Sindaco?
.
Il "Comitato Cielo Terra", perderà tempo poi (come ha perso, per nulla, fino adesso) anche per combattere contro gli odori della Discarica del Sindaco?
.
Oltre ai camion che escono dalla Cava di Ghiaia, il "Comitato No Cava Betlemme", si incazzerà poi contro i camion che porteranno i rifiuti nella Discarica del Sindaco?
.
Il "Comitato No Discarica" a che serve... se non fa nulla contro la Discarica del Sindaco?
.
Cari comitati... Ma qualcuno... Vi sta prendendo per il Culo, o siete Complici?
.
Se il sottoscritto ha presentato le Osservazioni contro la Discarica delle Siberie, perchè non sono stato convocato in "Audizione Pubblica" ai sensi del comma 6° dell'Art. 18 della L.R.V. n° 10/99 che cosi recita:
6. L’inchiesta pubblica di cui al comma 4 consiste almeno nell’audizione, in contraddittorio con il soggetto proponente, di coloro che hanno presentato le osservazioni, da parte della commissione VIA e dei comuni e province interessati.
.
Se troverò un cavillo utile per invalidare il verbale della Commissione V.I.A... io proverò a scovarlo.