Dopo mesi, alcuni componenti del Partito Democratico, si sono accorti della lettera della Direzione Generale del Ministero dell'Ambiente, datata 12 Febbraio 2008 che certificava che l'Aeroporto di Verona, si era ampliato e potenziato... senza essere mai stato sottoposto alla Valutazione di Impatto Ambientale.
.
E se ricordo bene, di questa notizia, se ne era occupato solo "Il Verona" del 15 Febbraio 2008. Non ricordo interventi di altri organi di stampa "locali" che siano apparsi in quel periodo, se non delle News a carattere nazionale, pubblicate su Aero Habitat: Catullo, quella VIA in primo piano e su Avio News: "Verona, Italia - L’aeroporto "Valerio Catullo" di Verona dovrà essere sottoposto alla Valutazione di impatto ambientale", due interventi che i rappresentanti del Partito Democratico dovrebbero leggere.
.
Eppure, successivamente, che la "V.I.A. mancava all'Aeroporto", ne avevano parlato anche in Consiglio Comunale a Verona, in data 24 Giugno 2008, durante la presentazione della Relazione Annuale del Difensore Civico.
.
Da segnalare che, in merito alle problematiche sollevate dal sottoscritto, in particolare per la "Mancanza della Valutazione di Impatto Ambientale dell'Aeroporto", nella Realazione del Difensore Civico, era stato dedicato un intero capitolo, come ho già scritto in questo messaggio: Il Difensore Civico, l'Aeroporto Catullo e ViViCaselle capitolo che qui sotto ricopio:
.
Eppure, successivamente, che la "V.I.A. mancava all'Aeroporto", ne avevano parlato anche in Consiglio Comunale a Verona, in data 24 Giugno 2008, durante la presentazione della Relazione Annuale del Difensore Civico.
.
Da segnalare che, in merito alle problematiche sollevate dal sottoscritto, in particolare per la "Mancanza della Valutazione di Impatto Ambientale dell'Aeroporto", nella Realazione del Difensore Civico, era stato dedicato un intero capitolo, come ho già scritto in questo messaggio: Il Difensore Civico, l'Aeroporto Catullo e ViViCaselle capitolo che qui sotto ricopio:
.
pag. 31._ Aeroporto Valerio Catullo
Nel mese di novembre 2007 ho ricevuto, via e mail, un’istanza relativa alle problematiche legate all’ampliamento dell’Aeroporto Valerio Catullo.
Un cittadino, residente nel Comune di Caselle di Sommacampagna richiedeva il mio intervento per verificare se i lavori di ampliamento dell’aeroporto fossero stati soggetti alla procedura di valutazione di impatto ambientale, per ottenere il decreto di compatibilità ambientale, così come previsto dal D.Lgs 152/2006.
Ho subito informato il cittadino che la competenza in materia di procedura V.I.A. per la costruzione/ampliamento di aeroporti è di competenza o della Regione Veneto o del Ministero dell’Ambiente, a secondo dell’ampiezza dei lavori, pertanto l’istanza doveva essere rivolta al Difensore Civico della Regione Veneto.
Ho ritenuto però opportuno segnalare all’Assessore alle Aziende Partecipate del Comune di Verona la vicenda in quanto il Comune è socio della Società Aeroporto Valerio Catullo S.p.a.
In data 14 febbraio 2008 il cittadino ha ricevuto, per conoscenza, nota del Direttore Generale del Ministero dell’Ambiente con cui veniva richiesto alla Società Aeroportuale l’invio della documentazione necessaria per la procedura della valutazione dell’impatto ambientale. Il citato Direttore Generale ha richiamato l’attenzione sulla necessità che lo studio di impatto ambientale contenga anche le informazioni relative a tutte le opere connesse necessarie all’operatività dell’aeroporto, con riferimento, ad esempio, alle nuove infrastrutture viarie, ferroviarie o agli adeguamenti delle stesse.
Di ciò ho subito informato l’Assessore, che ha richiesto prontamente alla Società Aeroportuale informazioni e spiegazioni in merito alla nota ministeriale e alla mancata attivazione della procedura di V.I.A.
La Società Aeroportuale, con propria successiva lettera, ha rassicurato il Comune circa l’invio di tutta la documentazione e cartografi a inerente, così come richiesta dal Ministero.
Questo caso, da me trattato in quanto la mia competenza investe le questioni relative alle Aziende Partecipate, è emblematico per la dimostrazione di come i cittadini, anche riuniti in Comitati, possano essere propositivi nel far valere le ragioni della necessità della tutela ambientale.
.
Nel mese di novembre 2007 ho ricevuto, via e mail, un’istanza relativa alle problematiche legate all’ampliamento dell’Aeroporto Valerio Catullo.
Un cittadino, residente nel Comune di Caselle di Sommacampagna richiedeva il mio intervento per verificare se i lavori di ampliamento dell’aeroporto fossero stati soggetti alla procedura di valutazione di impatto ambientale, per ottenere il decreto di compatibilità ambientale, così come previsto dal D.Lgs 152/2006.
Ho subito informato il cittadino che la competenza in materia di procedura V.I.A. per la costruzione/ampliamento di aeroporti è di competenza o della Regione Veneto o del Ministero dell’Ambiente, a secondo dell’ampiezza dei lavori, pertanto l’istanza doveva essere rivolta al Difensore Civico della Regione Veneto.
Ho ritenuto però opportuno segnalare all’Assessore alle Aziende Partecipate del Comune di Verona la vicenda in quanto il Comune è socio della Società Aeroporto Valerio Catullo S.p.a.
In data 14 febbraio 2008 il cittadino ha ricevuto, per conoscenza, nota del Direttore Generale del Ministero dell’Ambiente con cui veniva richiesto alla Società Aeroportuale l’invio della documentazione necessaria per la procedura della valutazione dell’impatto ambientale. Il citato Direttore Generale ha richiamato l’attenzione sulla necessità che lo studio di impatto ambientale contenga anche le informazioni relative a tutte le opere connesse necessarie all’operatività dell’aeroporto, con riferimento, ad esempio, alle nuove infrastrutture viarie, ferroviarie o agli adeguamenti delle stesse.
Di ciò ho subito informato l’Assessore, che ha richiesto prontamente alla Società Aeroportuale informazioni e spiegazioni in merito alla nota ministeriale e alla mancata attivazione della procedura di V.I.A.
La Società Aeroportuale, con propria successiva lettera, ha rassicurato il Comune circa l’invio di tutta la documentazione e cartografi a inerente, così come richiesta dal Ministero.
Questo caso, da me trattato in quanto la mia competenza investe le questioni relative alle Aziende Partecipate, è emblematico per la dimostrazione di come i cittadini, anche riuniti in Comitati, possano essere propositivi nel far valere le ragioni della necessità della tutela ambientale.
.
Devo evidenziare che ad oggi, pur avendo avuto conferma di un'apertura di una pratica, da parte del Difensore Civico Regionale sullo stesso problema, non ho ricevuto nessun'altra comunicazione e/o esisto di indagini.
.
.
Ma relativamente alla "Mancanza delle V.I.A. dell'Aeroporto Catullo", vorrei ricordare anche alcuni altri interventi di Aero Habitat e di come questi sono stati pubblicate sulle news di questo Centro Studi che si occupa delle problematiche aeroportuali e/o ambientali:
.
03-01-08 Verona Catullo, uno scalo senza VIA
.
.
03-01-08 Verona Catullo, uno scalo senza VIA
.
04-01-08 Verona Catullo, la VIA a Sommacampagna
.
12-02-08 Catullo, certificato, edificazioni e piano di rischio
.
12-02-08 Catullo, certificato, edificazioni e piano di rischio
.
.
Solo per dovere di completezza di informazione, sulla Mancanza della VIA dell'Aeroporto Catullo, vorrei ricordare che ho anche presentato un Esposto alla Procura della Repubblica, come ho scritto in questo messaggio: Esposto-Denuncia-Querela sulla V.I.A. che... non c'è. ma, ad oggi, nessun riscontro in merito.
.
E allora, anche questa mia altra azione era stata ripresa da alcune testate locali, come avevo scritto in: Espansione al Catullo, l’esposto atterra sui tavoli della Procura
Solo per dovere di completezza di informazione, sulla Mancanza della VIA dell'Aeroporto Catullo, vorrei ricordare che ho anche presentato un Esposto alla Procura della Repubblica, come ho scritto in questo messaggio: Esposto-Denuncia-Querela sulla V.I.A. che... non c'è. ma, ad oggi, nessun riscontro in merito.
.
E allora, anche questa mia altra azione era stata ripresa da alcune testate locali, come avevo scritto in: Espansione al Catullo, l’esposto atterra sui tavoli della Procura
.
Concludo questo messaggio segnalando un intervento, di oggi, su: Sommacampagna Blogolandia, a titolo: Aeroporto senza VIA che qui sotto ricopio:
.
Lo si sapeva da tempo e sopratutto grazie al blog Vivi Caselle.
Ora però la notizia è trapelata in tutta la sua portata e gravità amministrativa, politica e sociale: lo scalo aeroportuale veronese “Valerio Catullo” manca della V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) nazionale.
A denunciarlo pubblicamente alcuni consiglieri provinciali e comunali di Verona in una conferenza stampa, che ha dato risonanza, non solo locale, alla questione dei lavori di ampliamento dell’aeroporto compiuti senza il dovuto passaggio normativo in merito agli oneri ambientali (inquinamento) e antropici (vivibilità) che esso inducevano.
Una “patata bollente” che la Società di gestione dell’aeroporto si trova a dover ora affrontare, in previsione dell’ulteriore ampliamento del terminal a seguito della dismissione delle attigue aree militari.
Resteremo costantemente “sul pezzo” fornendovi informazioni più dettagliate sugli sviluppi della vicenda.
.
In merito a quanto riportato nella lettera a firma del Direttore Generale dell'Aeroporto: Ing. Claudio Boccardo, ho già scritto in questo messaggio: La risposta dell'Aeroporto per la V.I.A. mancante, ma in considerazione del fatto che ora... si sono "mossi" anche i rappresentanti del Partito Democratico, credo che mi convenga riprenderla in un altro messaggio e ricommentarla.
.
Dopo le parole, se pur tardive, di esponenti del Partito Democratico quali azioni concrete e reali ora questi pubblici eletti... vorranno concretizzare?
.
Quali fatti concreti mi devo aspettare?
.
Lo si sapeva da tempo e sopratutto grazie al blog Vivi Caselle.
Ora però la notizia è trapelata in tutta la sua portata e gravità amministrativa, politica e sociale: lo scalo aeroportuale veronese “Valerio Catullo” manca della V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) nazionale.
A denunciarlo pubblicamente alcuni consiglieri provinciali e comunali di Verona in una conferenza stampa, che ha dato risonanza, non solo locale, alla questione dei lavori di ampliamento dell’aeroporto compiuti senza il dovuto passaggio normativo in merito agli oneri ambientali (inquinamento) e antropici (vivibilità) che esso inducevano.
Una “patata bollente” che la Società di gestione dell’aeroporto si trova a dover ora affrontare, in previsione dell’ulteriore ampliamento del terminal a seguito della dismissione delle attigue aree militari.
Resteremo costantemente “sul pezzo” fornendovi informazioni più dettagliate sugli sviluppi della vicenda.
.
In merito a quanto riportato nella lettera a firma del Direttore Generale dell'Aeroporto: Ing. Claudio Boccardo, ho già scritto in questo messaggio: La risposta dell'Aeroporto per la V.I.A. mancante, ma in considerazione del fatto che ora... si sono "mossi" anche i rappresentanti del Partito Democratico, credo che mi convenga riprenderla in un altro messaggio e ricommentarla.
.
Dopo le parole, se pur tardive, di esponenti del Partito Democratico quali azioni concrete e reali ora questi pubblici eletti... vorranno concretizzare?
.
Quali fatti concreti mi devo aspettare?
Nessun commento:
Posta un commento