Invocato l'intervento della Magistratura

Con questo messaggio... chiudo gli articoli pubblicati sabato 23 sull'ARENA che hanno attinenza con l'inquinamento in generale e/o con il problema degli odori in Val di Sona, sollevato dal Comitato Cielo & Terra. Ricopio quindi un articolo a firma di L.Q.
.

Invocato l’intervento della magistratura
.
La paura è diffusa a Sommacampagna e a Sona. Gli abitanti temono che per quei cattivi odori ci si possa ammalare gravemente. E giovedì sera all’assemblea c’era anche un gruppetto di medici di base. Una dottoressa ha invocato l’intervento della Procura della Repubblica spiegando: «Se noi bruciamo plastica nel nostro giardino veniamo subito denunciati». Una sua collega ha definitivi gli odori «manovrati, sempre dalle 7 di sera alle 9 del mattino». Il comitato Cielo-Terra ha preannunciato manifestazioni e, come è stato fatto nel Trevigiano, l’installazione di telecamere in direzione dei camini della Nordbitumi. E ha invitato chi vuole inviare segnalazioni ad indirizzarle al numero di fax 045 510250 oppure all’indirizzo albertogiovanzana@hotmail.com

.

Per completare questo argomento, ricopio una serie di messaggi pubblicati su il Baco da Seta, il Giornalino di Sona.

.
Messaggio di "Mario":
e a caselle chi pensa
Tutti si preoccupano degli odori a Sona tralasciando i veri problemi di Caselle, cave, autostrade, aereporti non a norma e chi più ne ha più ne metta. Il solito giochetto della cortina fumogena, distrarre l'attenzione della popolazione dai veri problemi. Meditate gente.

Messaggio di "Alberto":

CHI DEFINISCE QUALI SONO I VERI PROBLEMI?
Definire la situazione che stanno vivendo cittadini di Sona, San Giorgio, Custoza e Santa Lucia un modo per distrarre l'opinione pubblica dai veri problemi è vergognoso. Non lo dico solo io. Lo dicono i rapporti del Nucleo operativo ecologico dei Carabinieri di Treviso nel loro rapporto, la relazione dell' Ulss 22 che pone il rischio dei cittadini esposti alla formaldeide del tutto inaccettabile; TUTTI I DOCUMENTI SONO STATI LETTI DURANTE L'ASSEMBLEA. Per non bastare al disagio a cui centinaia di famiglie sono sottoposte quotidianamente per le continue esalazaioni da idrocarburi !!! I problemi vanno affrontati tutti: anche quelli di Caselle... ma affrontarli significa fare assemblee come quella del 21 febbraio!!!
Messaggio di "Mario":

cava siberie

Noi di Caselle pare invece che questa manovra sia un modo per evitare di parlare di cava Siberie, nuovo casello Sommacampagna e situazione aereoportuale. Problemi questi di cui nessuno parla, ma questi sono problemi nostri. saluti.

Messaggio di "Com. CieloTerra gruppo San Giorgio":
risposta a MARIO sul "solito giochetto della cortina fumogena"
Caro MARIO, il ns territorio è purtroppo al centro di tanti problemi! Si attivi anche lei per far si che i problemi di Caselle vengano presi in considerazione dalle autorità! Ma non accettiamo, che le preoccupazioni per la ns nostra salute vengano strumentalizzate con interventi come il Suo!! La invitiamo, oltre che a riflettere prima di scrivere in anonimato, di leggere il commento di STEFANO su questo FORUM (http://www.ilbacodaseta.org/sito/forum_dettaglio.php?id=179); ci sono tutti gli elementi per preoccuparsi ed attivarsi, ma sopratutto ci sono tutti i pressuposti per portare rispetto a chi vuole salvaguardare la propria salute. QUESTO NON E' UN GIOCHETTO CARO MARIO, venga ad annusare anche Lei le emissioni di idrocarburi nelle nostre case, dal lunedì al venerdì dalle 18°° alle 08°° di mattina... forse l'aiuterà a cambierà idea... e ad assumere un'atteggiamento più costruttivo e più propositivo .

Messaggio di "Mario":

Non devo certo render conto a Lei del mio impegno verso il territorio, e sono libero di esprimere la mia opinione quando e come voglio. Che abbia forse toccato un tema dolente visti i vostri toni in risposta al mio messaggio? Nessuno scredita i vostri problemi, mi chiedo solo perchè non si parli mai ANCHE di cava Siberie e dei problemi legati all'autostrada ecc ecc. La saluto cordialmente.

Messaggio di "Cielo Terra - Sezione San Giorgio"

TASTO DOLENTE.....?? NO ESAPERAZIONE e RABBIA !!

Gentile signor Mario, ho appena letto la sua risposta. Il tasto dolente che eventualmente lei avrebbe toccato, è quello dell'esasperazione e rabbia a cui sono arrivate molte famiglie del nostro territorio... Sono consapevole che il problema ambientale nella nostra zona non si limiti alle emissioni tossiche della Nordbitumi, ma è altrettanto innegabile che in questo preciso momento ed in questo determinato luogo (territorio di San Giorgio in Salici) è il problema per noi più urgente da risolvere!! (visto che fra circa 4 mesi la fabbrica riceverà o meno il benestare per proseguire con l'attuale sistema di filtraggio). Capisco che anche le problematiche da lei sottolineate siano rilevanti, ma in questo momento le mie energie (quello che rimane dopo una giornata di lavoro e di famiglia) sono tutte impegnate in questa direzione. La saluto cordialmente e le rinnovo l'invito ad unirsi a noi (come lei sa l'aria che respiriamo si sposta dove vuole il vento senza essere bloccata da barriere di confine tra paesi!). P.S. Per fortuna il Sindaco Bonometti ci ha lanciato una scialuppa di salvataggio.... poco evidenziata nell'articolo di oggi sull'ARENA, ma in cui crediamo molto!

Messaggio di "Beniamino":

Odori... condivido.. ma c'è dell'altro. 120 x 1 o... 1 x 120?

Giovedi sera, mi ero ritagliato mezz'ora di tempo per poter essere al cinema Virtus, prima dell'Assemblea del Comitato CieloTerra. Con un solo obiettivo, quello di poter distribuire dei "biglietti da visita" per pubblicizzare www.vivicaselle.eu e poi tornare a casa a terminare una lettera che al mattino ho inviato al Sindaco di Sommacampagna e al Difensore Civico Regionale. Dopo la mezz'ora davanti al Virtus, sono tornato a casa e alle 3,45 del mattino ho terminato quel lavoro e subito quella lettera, era già on line sul blog. Ma un dato posso certificarlo, mi ero preparato 200 "santini" di ViViCaselle e alla fine, me ne sono rimasti 82. In teoria ne ho distribuiti 118, per cui le persone presenti all'assemblea non potevano essere state piu di 120-130 persone, sempre che altri non siano entrati da ingressi diversi dall'ingresso principale. Il giorno dopo sono stato rimproverato nel non aver partecipato all'assemblea. A questo rimprovero ho cosi risposto: in quella assemblea c'erano "120" persone che giustamente combattevano per "UN" loro problema molto sentito e per cui si stanno impegnando. A Caselle (ho risposto) spesso mi sento di essere "UNO" contro i "120" problemi che impattano su Caselle. Quindi per quello che il Comitato CieloTerra sta facendo sugli odori, posso anche condividere questo loro impegno, ma posso anche essere d'accordo con il sig. Mario, quando dice che oltre gli odori, c'è dell'altro? Farei un esempio, ma sto finendo i caratteri... segue

Messaggio di "Beniamino Sandrini":

Pista Ciclabile Aeroporto

L'esempio è attinente alle attività del Comitato CieloTerra, ed è relativo alla "mancata pista ciclabile" lungo la recinzione del Parcheggio low cost dell'Aeroporto come ho illustrato sul blog: http://vivicaselle.blogspot.com/2008/02/esempio-di-osservazione-alla-via.html L'Aeroporto ha costruito la recinzione del parcheggio ad 1,5 metri dall'asfalto di Via Aeroporto e vicino alla rete metallica ha messo a dimora una siepe alta 2 metri, in una strada che è tutta una enorme curva. Per cui, chi in bicicletta, proviene da Caselle e va verso Dossobuono, in quel tratto "non viene visto" se non 20/30 metri prima di essere investito. Con la recinzione del parcheggio a 5/6 metri dall'asfalto (invece che a 1,5 metri) la società aeroporto Catullo avrebbe perso 25/30 posti auto, sui 876 oggi realizzati. 30 posti auto che in ogni caso verrano usati 2/3 mesi all'anno solo durante il pienone estivo. Questo è solo un esempio di un "piccolo problema", che poteva essere risolto spostando di 4/5 metri la posizione di una recinzione per non perdere 25/30 posti auto. Credo che il sig. Mario poteva riferirsi, per Caselle, anche a problemi di questo tipo? Costruire un Hotel da 140 stanze, a fine pista, sotto la linea di decollo, è un altro problema. L'Aeroporto è senza la Valutazione di Impatto Ambientale, è un altro problema. Che CieloTerra non prenda posizione contro la Discarica delle Siberie, anche questo, è un problema? 120 persone per 1 problema? Giusto. Ma degli altri... 119 problemi?

Messaggio di "Beniamino Sandrini":

La V.I.A. delle ditte interessate esiste?

Ma le ditte di cui si parla e/o si sospetta siano le emanatrici di odori... sono in possesso di Decreto di Compatibilità Ambientale? Queste ditte hanno chiesto di essere sottoposte alla Valutazione di Impatto Ambientale? E se le ditte in questione fossero senza la V.I.A. a mio avviso devono essere chiuse... forse come quello che potrebbe capitare all'Aeroporto. Facciamo cosi... adesso mi impegno nel tentare di far chiudere l'Aeroporto Catullo (e/o costringerlo a importanti opere di mitigazione e/o di compensazione ambientale) poi continuo nella mia battaglia contro la Discarica delle Siberie, contro la quale ho presentato 61 osservazioni e solo quando avrò finito di occuparmi di questi problemi, potrei trovare del tempo per assistere alle assemblee degli odori della Val di Sona. Il problema degli odori è sicuramente UN problema di oggi, ma che domani sarà solo uno di altri problemi che interesserà quella zona: (A) la Nuova Ferrovia T.A.V. (B) la Variante alla Strada Regionale n° 11; (C) la nuova Autostrada denominata: Sistema Tangenziali Lombardo Venete; (D) il prolungamento dello scalo ferroviario della Stazione FFSS di Sona-Sommacampagna e ovviamente (E) l'attuale Autostrada "A4" , la Brescia-Padova.

Messaggio di "Giuliano Castellini":

Problemi di Caselle-Mario

Caro Mario, è vero che Caselle ha mille problemi, non ce ne siamo occupati come Cielo- terra , perchè ci sono altri comitati che si stanno interessando: purtroppo le organizzazioni volontarie non si possono occupare di tutto, tanto più che ve ne sono alcune proprio ad hoc. Rammento che il sottoscritto ha fatto parte attiva del comitato cava Betlemme, anzi spesso il portavoce. Ho già proposto al comitato cava Betlemme e com. Discarica una riunione di tutti i comitati ambientalisti sul territorio per organizzare una lotta comune. grazie. giuliano castellini

Messaggio di "Stefano Milani":

chiarezza

Ma allora queste emissioni sono o non sono nocive? Vedo nei vostri messaggi sempre l'uso del condizionale. Io credo che se si hanno le prove in mano della colpevolezza, si debba fare dichiarazioni certe e non presunte, almeno per correttezza verso noi cittadini.

.

Chiudo questa serie di interventi tratti da "il Baco da Seta" con una serie di considerazioni.

1°_
Un Sindaco non può denunciare nessuno, se non ha le prove documentali che esiste un danno e/o un reato e, se i dati relativi al presunto inquinamento, dicono che siamo sotto i valori di legge... o i dati sono sbagliati, (comprendendo il perchè... e si rifanno) o, tutto il resto sono solo percezioni soggettive e individuali.

2°_

In tutti i casi di inquinamento e/o di presunto tale... vi è la necessità di individuare chi è il "controllato" e chi è il "controllore". Mi spiego. Nel caso della Discarica delle Siberie... il controllato (il Comune) coincide con il Controllore (il Comune) ed è una evidente anomalia... evidenziata dalle Leggi in vigore, che istiruiscono in questi casi "il soggetto terzo", che anche questo è un pò... non tanto "terzo"... se è pagato dal controllore e/o dal controllato.
3°_

Quale sarebbe il soggetto "terzo" ideale? Una figura istituzionale quale una "Consulta di Frazione", dotata di "mezzi economici" per poter agire in autonomia, ma che deve rispondere anche alla frazione per la quale svolge un... compito istituzionale?
4°_

O il soggetto "terzo" è un comitato "ad hoc" costituito? Ma senza risorse economiche e quindi impossibilitato ad agire?

5°_
Una cosa è certa. I campioni dell'Aria e perchè no... del Suolo (per vedere se li vi sono depositi di inquinanti in questione) dovrebbero essere raccolti in tre contenitori diversi: uno va al "controllato", uno va al "controllore" e uno va al soggetto "terzo". Poi tre laboratori "diversi" eseguono le analisi e i risultati poi si confrontano. Domanda: chi paga le analisi svolte per conto del soggetto "terzo"?

6°_

Tutto il resto serve a fare "casino" e... a non risolvere il problema. Il Comitato "Cielo & Terra" è stato riconosciuto dal Comune? Allora deve poter avere le risorse economiche per operare. Soldi per le analisi...quanto e come altri soldi sono stati spese per le "gite a Venezia" per il "comitato no cava Betlemme".

7°_
O il Comune sostiene economicamente i vari Comitati, quando questi sono "pro-comune" e non li sostiene più (economicamente) quando questi... agiscono.. liberi?

8°_

Concludo con un esempio: qualcuno di Voi forse ricorda i vari ricorsi al T.A.R. di alcuni Consiglieri Comunali di Verona contro il "regolamento di Piazza Erbe". Quei ricorsi erano pagati dal comune di Verona. Non sono stati pagati dalle minoranze... che poi tra l'altro hanno vinto il ricorso contro il Comune stesso.